 |
Legfrissebb hozzászólások (14361 - 14370)
 | |  | | | | |  | |  | | | Azhthiszem igazad van, neutroncsillag... Valszeg sikerült megint jó nagy bakot lőnöm.:)
"33. Maitri-karuná-muditopeksánám szukha-dukha-punjápunjá- visajaman
33.
barátságosság,
együttérzés,
(és) öröm,
közömsösség,
vidámság; boldogság;
szomorúság; bánat; nyomorúság,
erény,
(és) bűn,
(amelyeknek) céljai,
(az iránti) magatartások művelésével; elmében (azon) időzve,
elmé (-nek),
tisztázása; megtisztulása.
33. Barátságosság, együttérzés, öröm magatartásának gyakorlásával, valamint a boldogság, nyomorúság, erény és bűn iránti közömbösség által válik az elme megvilágosodottá."
"...Azonban emlékeznünk kell arra, hogy ez a szútra nem azt a célt szolgálja, hogy általában az emberek számára írjon elő magatartási szabályokat, vagy azok számára, akik már megvilágosodtak és abban a helyzetben vannak, hogy szellemi tanítóként szolgáljanak. Ez a jóga gyakorlati tanulmányozójának, a megvilágosodására pályázónak ajánlott magatartási szabály. A jógi rendkívül bonyolult, nehéz természetű cél követésével van elfoglalva, és nem engedheti meg magának, hogy energiáit mások megreformálására fordítsa. A keleti hagyományok és a szellemiség felfogása szerint, mások szellemi regenerálásáért végzendő aktív munka, az önmaga által elért megvilágosodás bizonyos foka után következik. Ha mások átalakításába úgy kezdünk, hogy magunk mindenféle illúziók és korlátozások kötöttségeiben vagyunk, akkor nem valószínű, hogy sok sikert érünk el törekvéseinkben, és komolyan veszélyeztetjük saját haladásunkat. A jógára törekvő nem nézhet görbe szemmel a gonoszakra, mert akkor gyűlöletet kelt és annak nem kívánatos visszahatásai lennének saját elméjére. Nem mutathat feléjük szimpátiát sem, mert az bátorítaná a bűnt. Így a számára egyedül nyitott út a közömbösség magatartása. "
A tett, és a tettről való lemondás közötti döntés igen zavarba ejtő tud lenni, az összes tények mérlegelésével nem határozható meg mechanikusan. Például ha a tettről való lemondás, az irgalom elmulasztását jelenti, akkor az "felér valamely halálos bűn elkövetésével".
Mivel ugyanakkor még az út elején járok, így valóban jobb lehet, ha a mások megreformálására irányuló tettekről lemondva, inkább a magam megreformálására irányuló tettekre összpontosítok.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Visszakanyarodva a DMT-agytumor témához: Szerintem is elég valószínű, hogy nem kondicionált (ritkább gombázás, DMT-zés), hanem egyből sokszor high dose témát hosszútávon nyomató embereknél kialakulhat tumor. Szimplán már egy ingerdúsabb környezetben megfigyelték a hippokampusz sejtmagainak növekedését, molekulárisan a trigger valószínűleg a több szinapszis, ill. az "elektromosabb" állapot már indukálja a sejtmag nagyobb aktivitását. Ez olyan szinten még nyilvánvalóan kontrollált, mint pl. egy ingerdúsabb környezet (faluból dzsungelbe), de ha az a környezet már többdimenziós űrutazás alienekkel, az el tudja úgy tolni a feszültségeket, hogy a sejtmagban már egy nem kontrollált növekedési faktor jelenik meg. Ez az egyik lehetséges variáció. A másik az, hogy a súly élményeket a sok szinapszis ellenére is jól viseli a hálózat, viszont a lekötött receptorok akadályozzák az amúgy hétköznapi jelátviteli folyamatokat és ott akad el valami, ami tumorfaktort indukál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "bárki lehet mészáros."
Milyen igaz. Talán az emberi természet része (lásd: Zimbardo-féle börtönkísérlet)...
Én azt olovastam hogy az angolok találták ki a koncentrációs tábort. (Wiki megerősít: A történelem folyamán először a britek állítottak fel koncentrációs táborokat az angolbúr háborúk idején...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valahogy a média csak a nácikat mutatja, pedig a bolsevik forradalom sem volt "zökkenő"mentes.fel kell építeni egy szuperbirodalmat.de milyen áron?
http://www.youtube.com/watch?v=laJBFoUCuTc
szerintem az emberi brutalitásnak nincsenek vallási vagy bőrszín alapjai.
bárki lehet mészáros. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ratko mladic, radovan karadzsics is pszichiáterek.. egyébként én is úgy tudom, hogy németországban is ez a banda találta ki a végső megoldást.nem a vezető szopta ki az ujjából.pedig a média ezt szajkózza.valószínűleg a török mintát vették alapul, amit az első vh alatt végeztek örmények ellen.ott is táborok voltak.
ez a transzmetilációs dolog ez kivitelezhetetlen.még ha fenn is tartod valahogy a dmt szintet a receptor deszenzitizációval ugysem tudsz mit kezdeni.ugyanez van parkinzonosoknál:kapnak mao-b gátlót mint razagilin,entalcaponet mint comt gátló kapnak dopamin előanyagot mint L-dopa és dopamin agonistákat.
sajnos semmit nem ér.
talán vírusvektorokkal be lehetne juttatni génszakaszokat amivel megemelheted a dmt szintedet.de helyes táplálkozással képtelenség.
olyat akarsz mint az az ősember aki szívbillentyűműtétet akar végezni kézrátétellel.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Majd mond ezt a boltosnak, ha 4975 ft helyett csak 3000 van nálad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden szó önmagát keresi, aki megnyilvánul, saját magát vetíti ki, sosem volt ez másként. kicsit demoralizáló valóban ez a személyeskedő semmi.
kicsit talán érdemes lenne kívülről figyelni önmagunk, nemde? melyik igaz: minden és mindenki létezik, csak én (te) nem, vagy senki és semmi nem létezik, csak te (én) létezem(zünk)? vigyázat, beugratós kérdés.
|
| | | | |
|
