 | 
Legfrissebb hozzászólások (16721 - 16730)
 |  |  | | | |  |  |  | | ( ellenvélemény :-) ) én mind a kettőt gyengének találtam(tavaly nyáron ill. 2009 nyarán) ezek a minták elég elterjedtek lehetnek, adott minta mit takar óriási varianciát mutat(hat) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Dr.Psylocybe: A legfinomabb töltött káposztától is hányhatsz, ha túlzabálod magad :)
Minden szer túladagolható a rosszullétig - de ez nem a szer tulajdonsága, hanem a szerhasználaté.
A jó minöségü tiszta szer az átlagosnál könnyebben túladagolható, ha a júzer gyenge, felütött szerhez van szokva és aszerint adagolja a tisztát is. Ez szokott lenni pl. a heroinhalálozások egyik fö oka. De pl. Mo.-n a speed-porok régebben 4-5%-osak voltak (az utóbbi idöben már javultak), úgyhogy tiszta amfetaminból akár huszad-huszonötödakkora utca adna ugyanannyit. (Az amfetamint régen 5 milligrammos tablettaként árulták a patikában receptre.)
"Kristályos" (vagy por) MDMA viszonylag tiszta volt eddig, tehát a ~80-100 mg mehetett szájon át, de a mai RC-világban már gyanakodnék mindenféle potensebb stimuláns belekeverésére - ugyanúgy, mint a tablettáknál és poroknál. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A jó minőségű tiszta amfetamin vagy mdma után is szarul van az ember? Ugyanúgy vagy csak kevésbé? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 100 éves és 2000-es (Hofis) papírt is kaptam már, mindkettő brutális volt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | sőt a lányba mindig szerelmes leszek :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Termesztenék én szívesen, de egyelőre csak cubensis spórám van.. És ebből szeretnék végre varázsolni varázsgombát :) De azzal is megelégednék, ha találnék végre cyanescenst, mert elvileg a Bükkben fellelhető... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Miért nem termesztesz azurescenst? Az való kültérre és még magasabb is a hatóanyag tartalma, mint a cubensisnek! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Hát köszike!!
Sok ugyan nincs, de van még egy kevéske, amit kidobni semmiképp nem terveztem, de már kétszer próbálkoztam belső kikelesztéssel, maximálisan próbáltam a sterilizációt betartani, de sajnos így sem sikerült:(
Ekkor jött a gondolat, ha az erdőben csinálnám, talán sokkal kevesebb lenne az esély a kedves penész spórák elhatalmasodására..
Viszont, a többi tényező (pára, víz..) ezek szerint kevés a gerilla termesztéshez.
Egy kevéssel, akkor azt mondod megérné egy próbát tenni? A fenyvesekben ismerek olyan helyet, ahol nyári időszakban folyamatos a magas pára tartalom.. Vizet meg tudnék neki adni:) |
| |  |  |  |

|