 |
Legfrissebb hozzászólások (19231 - 19250)
 | |  | | | | |  | |  | | | Vadon
Szelíd vadállat vagyok.
A vadonban naponta gyilkolok.
Véres harcot küzdök-halok,
Az embertől megriadok.
Szám nem hazug, nem beszél,
Helyette testem, s tettem regél.
Szememből a világ néz
Vissza rád, mitől most félsz,
Látod, tagadtad ősöd,
Anyád s apád. Bár belül még őrzöd
Az ős nyelvet, mit nem érthetsz,
Nincs már megoldás, csak félhetsz.
Bátyád, nővéred ölöd,
Közben félve, hangosan üvöltöd:
Én, az atya, vagyok az úr!
De valami szép lassan fúr.
A szél egyre csak fújja,
A tűz forrón pattogva lobogja,
Föld magából kifordítja,
A víz meg a partra mossa,
Az üzenetet neked,
Mit szememben rettegve lát szemed.
Elbújsz, felfogni nem mered,
Csak rám tartod fegyvered.
Célra tart, céloz, majd lő!
Halld halálom szavát, mi teremtő:
Árva lélek, ne légy hiú!
Nem atya vagy, csak a fiú!
(SIT)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Elmondom szívesen. :)
Olyan rendszerben élünk, ami elnyomja az emberek valódi énjét és képességeit. Kimossák az agyunkat kiskorunktól kezdve, rengeteg dolgot hazugsággal magyaráznak, és ránk erőltetik. Ráadásul úgy, hogy még azt is elhisszük, hogy nekünk ettől tényleg jobb lesz. Ezért tud fennmaradni a rendszer, mert akik elhiszik, azok védik. Egy Föld méretű önfenntartó rendszert hoztak létre, ami az átlagembernek biztos, hogy nem jó. Nincs igazi életük. Azt se tudják, hogy ők maguk kik. Van aki elfogadja, és él "boldogan", és van aki érzi, hogy itt bizony valami nagyon nagy szar van.
Nálam így jött a felismerés.
Nem volt semmi hobbim, nem csináltam szinte semmit, amitől igazán jól érezhettem volna magam. Csak a tanulás volt a biztos, mert azt mindenki csinálja, meg kötelező. Na meg kell a pénz. Lehetőleg minél több. Úgyhogy menni kell egyetemre is. Amivel nem lenne semmi baj, ha tényleg azt tanulnánk, ami érdekel minket. De nálam nem ez volt. Mivel én sem tudtam, hogy mi érdekel, ezért nem is tudtam olyat választani. Az egyetem elvette egy csomó időmet, és annyira nem szerettem tanulni, hogy olyan dolgokba menekültem, amiket tényleg szeretek. Az elején még bűntudatom volt, hogy nem tanulok, de ez szerencsére elmúlt. Még pont időben, mert majdnem végeztem. :)
Fokozatosan elkezdtem keresni azokat a tevékenységeket, amiket szerettem, de nem tudtam teljesen átadni magam, mert még nem adtam fel a tanulást, és az mindig visszahúzott. Tegnap viszont belémhasított valami, és tisztán éreztem, hogy mennyire abszurd világban élünk. Most már el fogom tudni dönteni egyedül is, hogy mi igaz az "összeesküvéselméletekből". És a legfontosabb, hogy szabad életet fogok élni, a rendszerbe csak akkor mászok vissza, ha muszáj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa!
Na igen, értem mit mondasz az axióma bevezetésével, és részben igaz is, de maga az, hogy különválasztod a világ létrejöttét, és formálódását...már maga az is egy új axióma bevezetése.
Szerintem éppen ez a lényeg, és jó, hogy felhoztad a különválasztást.
Ugyanis sokan (köztük régi önmagam is)azt gondolják, ha valami nem jön össze, és minden rosszul sül el, akkor isten elfordult tőlük (mert az ő istenképükben is isten egy konkrét valami, személy), így őt okolják, aztán ezért lesznek utána hitetlenek.
Na. Szerintem meg magának a megtestesülésnek (világ létrejötte) a pillanata már magában hordoz mindent.
Tehát közvetlenül nem felügyeli senki a rendszert, a felhők közül, mivel az elindult, és automatikusan formálódik.
Csakhogy nem merev határokon belül ám, hogy csak egy irányba haladhasson, hanem több válaszutas lehetőséggel. Mint néhány Pc-s játékban, ahol több irányba is fejlődhetsz...bár lehetnek szinte észrevehetetlen terelő irányok, de akkor is vannak elágazási pontok. Ez lenne maga a szabadság. A multiverzum, a párhuzamosan futó végtelen lehetőségek...
Kicsit elkalandoztam...na és ha veszünk egy rendszert, és annak, és a környezetének minden paraméterét ismerjük, akkor bizony tudni fogjuk, hogy hogyan fog formálódni.
Magával a kezdettel születik meg a vég is. És fordítva.
Tehát magánál az anyag formálódásánál szerintem sem avatkozik közvetlenül közbe felsőbb hatalom, de ha tényleg már a teremtésben benne van minden lehetőség, akkor mégis közbeavatkozott, még mielőtt az megtörtént volna :) :)
De ez már elég fluxuskondenzátor szagú :)
Egyébként gondolkodtatok már rajta, hogy a tudományok és a nagyhatalmak mi a fenéért keresik annyira mindennek a kezdetét?
Mennyi pénz, idő, munka....hogy a végén azt mondják...na ugye itt a foton...naugye itt az antianyag :)
De mi a cél?
Szerintem pontosan az, hogy a kezdetekben jelenlévő, koncentrált információt megszerezzük, így mindent tudhassunk, és "istenek" lehessünk...
az nem fáj? :D
an0nym! ha nem tudsz hozzászólni, anyázz le valakit kultúráltan...az általában beindítja a fórumokat :D :D
néha tényleg csak ismételgetés az egész...
JA, akkor örülök, hogy nem csak én gondolom úgy, hogy a nagy bumm az igazából periódikusan ismétlődik...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmondanád mire jöttél rá? Vagy inkább nem? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm,hm miért látom én úgy hogy körbe körbe megyünk?
csak a megfogalmazás változik a mondanivaló nem,ez azért nem jó mert sajna nem tudok újat/érdemben hozzátenni a beszélgetéshez
("Sosem fogjuk biztosan kimutatni a világegyetem az egyre gyorsuló tágulás után egyszer csak összeroskad")
viszont érdekesség képpen pont ma hallottam egy véleményt erről mi szerint,ami azt illeti ez nagyon is valószínű,mivel a kissebb tömegű objektumok folyamatosan közelednek a nagyobbak felé, és a legnagyobb tömegű objektumok ezek a bizonyos fekete lyukak minden feléjük közeledik ők pedig egymás felé lassan-nagyon lassan az egész univerzum egy nagy fekete lyukba áll össze,aminek akkora gravitációs a vonzása van hogy a saját külsőbb részeit és folyamatosan húzza befelé,egy idő után már nem képes fentartani magát a hihetetlen sűrűsége miatt és bekövetkezik a 2.(vagy ki tudja hányadik) Nagy Bumm
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Katonafull!
Én személy szerint különválasztom a világmindenség formálódását és a világmindenség létrejöttét.
Mivel a létrejötte (miből!!?/hogyan/mikor/miért/minek a hatására... sok önindukáló kérdés) elég ködös, olyannyira, hogy erre válasz nem igen létezik (létezhet), csak találgatások vannak.
Ez már annyira bonyolult, hogy a tudományok se nagyon tudnak hozzászagolni a dologhoz és ekkor kényelmesnek tűnik bevezetni egy axiómát: Istent.
Személy szerint -ha még nem is sokat foglalkoztam ezzel és annyira nem is érdekel a dolog- én ebben hiszek.
Az anyag formálódásánál már inkább vagyok a "felsőbb erő" ellen... Én azt már nem venném ide.
Tehát az Úr hozta létre az anyagot ami -ki tudja mióta és meddig- formálódni fog.
Ennek a formálósásnak vagyunk mi, egy felfoghatatlanul speciális formációja, talán a világegyetemben egyedülállóan. (Kicsit korlátozott gondolat az "egyedül a világegyetemben", de még nincs rá bizonyíték, hogy ne így lenne... bocsi, nem hagyhattam ki! xP)
Ilyenkor is lehetne hivatkozni az Isteni mivoltra, (tehát már megteretmtette az anyagot) és ez után létrehozta "saját képére" az egyetlen és egyedülálló Világunkat. Mert a földi rendszer kialakulása (akármennyire is logikus, következetes) annyira valószínűtlennek tűnhet a nulláról (még évmilliárdok alatt is), hogy az már lehetetlennek tűnik egy felsőbb erő nélkül.
Most hirtelen ez jutott eszembe a vitátokról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egyébként az evolúciót, gravitációt, kavantum részecskéket senki se találta fel, ezek mindig is léteztek, csak senki se tudta kimutatni ezeket."
na ez elég is lenne a vita lezárására :) de azért még fejtegetem...
Az, hogy ha valami van, akkor lesz rá bizonyíték, megint nem elég tudományos. :)
Hogy is magyarázzam el...szóval ez az emberközpontú világkép alapja. De nem az ember a világ közepe.
Megközelítem máshogy
Azt mondod az van, amit bebizonyítunk :)
Ahhoz, hogy valamit bebizonyítsunk, feltételeznünk kell a létezésünket.
De, ha az emberiség kipusztul, akkor is lesz naprendszer, annak ellenére, hogy senki se bizonyítja be.
Pontosan, ahogy mondod, a dolgokat, nem feltaláljuk, csak "maguktól" vannak, mi csak kimutatjuk.
De mi a létező világnak egy rohadt kis porszemei vagyunk ám térben és időben is.
Sosem fogjuk biztosan kimutatni, hogy a világegyetem az egyre gyorsuló tágulás után egyszer csak összeroskad, és előröl kezdődik minden, és hogy ez a mi világunk is csak egy másik világ alkotóeleme, mert egyszerűen térben és időben képtelenek vagyunk rá.
A mindenség időskáláján az emberiség kora olyan pici, hogy nem is látszik...tehát nem vagyunk képesek mindent átlátni, azaz nem mutathatunk ki mindent, akármilyen trükköket is alkalmazunk.
Mi, a tér ezen pontján egy bizonyos fizikai törvényeknek megfelelő világba vagyunk bezárva, de ahhoz, hogy ez az általunk észlelt valóság a maga kis törvényeivel működjön, szükséges olyan világ is, ahol nem ezek a törvények uralkodnak.
Egyébként szerintem igazából megint csak a különböző istenképek miatt vitázunk. Én isten alatt a mindent alkotó erőt értem, nem a szakállas, bácsit, vagy nagyszellemet, persze lehetnek ilyenféle "megtestesülései" is.
Mi okunk van feltételezni isten létezését?
Hát maga az, hogy egyáltalán feltételezhetünk bármit is..azaz a világ létezése, a mi létezésünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt-e oka bárkinek is feltételezni a Higgs-bozon létezését ezelőtt?
A válasz tömören: nem. Ennek megfelelően senki se mondta a 19. században, hogy "van ez a Higgs-bozon amitől van az anyagoknak tömege, nem tudok rá bizonyítékot mutatni, de hidd el!"
Most lett egy pozitív feltevés a létezéséről(és jó okunk van feltételezni, hogy létezik), ennek megfelelően próbáljuk bizonyítani a létezését. Ha viszont kiderül, hogy nem létezik, akkor a fizikusok újra fognak számolni mindent úgy, hogy fedje a valóságot.
Istenek létezésére pedig még mindig nincs bizonyíték több mint 10000 év után. Ha valaki képes lesz bizonyítékot felmutatni isten létezésére, akkor én azonnal meg fogom változtatni a véleményem. Ez a racionális gondolkodás alapja.
Egyébként a "nem valami tudományos felfogású gondolat" pont, hogy nagyon tudományos. Ha valami létezik és van bármi hatása erre az univerzumra, lesz rá bizonyíték.
Egyébként az evolúciót, gravitációt, kavantum részecskéket senki se találta fel, ezek mindig is léteztek, csak senki se tudta kimutatni ezeket.
De egy nagyon fontos kérdés még maradt: Mi okunk van feltételezni isten létezését? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu!
Senki nem akarja, hogy hidd el, létezik egy hatalmas erő /isten, mindenség, vagy szellem, nevezzük bárhogy/. A te dolgod, de
mindaddig nem zárhatjuk ki valami létezését, amíg nem bizonyosodtunk meg az ellenkezőjéről. Tehát eddig döntetlen.
Aztán meg a megbizonyosodás is bizonytalan...gondolj csak a Matrix-ra, vagy az álmokra, vagy a téveszmékre...az alany biztos benne, hogy ami körülötte van, az létezik...mégsem...vagy mégis. Sosem derül ki.
:) Az meg, hogy "Ha létezne is valami ilyesmi, de nem lehet bizonyítani, az azt jelentené, hogy nincs(és nem is volt) bármilyen hatással az univerzumra, akkor pedig a létezése lényegtelen és értelmetlen." röviden szólva nem valami tudományos felfogású gondolat, pedig pontosan a tudomány merevségével próbálod bizonyítani valami nemlétezését.
Talán csak nem vagyunk elég fejlettek a kimutatásához nem gondolod?
Újra csak a kvantumfizika szellemét hívom segítségül :)
Számos nálunk sokkal okosabb tudós vitázott már megannyi teóriáról...Nem rég sikerült a Higgs-bozont kimutatni...tehát szerinted azelőtt nem is létezett, mert nem is volt hatással az univerzumra,...hát ki se lehetett mutatni nemigaz? :))
Amíg Newtont nem vágta fejbe egy alma, addig a gravitáció sem létezett :D hát igen ez az emberiség... :D :D
Biztos hallottál már a pillangó-effektusról...sokszor a dolgok nem közvetlenül fejtik ki hatásukat, és sokszor észrevehetetlenül kis erők univerzumokat hozhatnak létre...
Szuperhúrelmélet, bizonytalansági intervallum, de nem is kell ilyen bonyolultakra gondolni...egyszerű kémia...érezted valaha, hogy egyetlen elektron változást fejtene ki benned?
Gondolom nem...pedig ez a feltétele annak, hogy élsz...sok kis elektron, prion, müon, higgs-bozon, energia, isten.
Szerintem.
De légyszíves fejtsd ki ellengondolataidat, mert szeretek eszmét cserélni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért mondom azt, hogy nincs isten(természetfeletti akármi):
Van a pozitív feltevés, hogy létezik isten, ennek a zérusa pedig, hogy nincs isten.
Mindaddig nincs okom elfogadni egy pozitív feltételezést, amíg nincs rá bizonyíték. Ha létezne is valami ilyesmi, de nem lehet bizonyítani, az azt jelentené, hogy nincs(és nem is volt) bármilyen hatással az univerzumra, akkor pedig a létezése lényegtelen és értelmetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Guarana fogyasztásához mit ajánlatok? 3kor ettem egy nagyot, és utána fogyasztottam 3.5 g-t, yoghurtba szórva. Pár óra múlva megyek vizsgázni, és szeretnék még egyszer fogyasztani előtte, de már így is megfeküdte a gyomrom. rosszul lenni meg nem szeretnék... tipp esetleg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Iszonyatosan nagy hazugsághálóban élünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most sikerült felfognom, hogy mi a mátrix.
Úristen, ezt hogy nem vettem észre eddig?
És már látom, kurva sokan nem veszik észre.
Nagyon durva, hogy mi van itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD 15
Psilocybin 15
THC 8
Meszkalin 10
Ayahuasca 10
Salvia 8
LSA 9
MDMA 10
N,N Dmt 6
N2O 7
2C-I 5
Ibogain 2
Légyölõ galóca 2
5-Meo-Dmt 1
-Psylocybin
+Galóca |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon hiányos ez a cikk, csak annyi derül ki belőle, hogy aki naponta 1 jointot szív (dohány nélkülit gondolom) az nem olyan durva. De, hogy mihez viszonyítottak sajnos már nem derül ki (gondolom az eredetiből igen, csak basztak rendesen átvenni). Naponta 1 cigi se hiszem, hogy olyan durva károsodásokat okozna...
Ja és, hogy miért nem jelölik meg a forrást ahol utána lehetne nézni azt főleg nem értem. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD 15
Psilocybin 16
THC 8
Meszkalin 10
Ayahuasca 10
Salvia 8
LSA 9
MDMA 10
N,N Dmt 6
N2O 7
2C-I 5
Ibogain 2
Légyölõ galóca 1
5-Meo-Dmt 1
-THC
+MDMA |
| | | | |
|
