 |
Legfrissebb hozzászólások (22651 - 22670)
 | |  | | | | |  | |  | | | Tudom hogy nem a szereket kell okolni. Én rengetegnek nagy rajongója vagyok. De meg kell próbálni kívülről nézni a helyzetet.
Az emberek többsége nem tudatos szerfogyasztó. Azt se tudják mit jelentenek a szavak amivel dobálóznak. Ők csak annyit látnak hogy 10-20 ember szétrakta magát teljesen. Úgy viselkednek mint a testben a sejtek. Meg akarják oldani a problémát. Mit tudnak tenni?
Okolhatnák magukat de az ugye nem megy. Az hogy ezek a dolgok hogyan kerültek ide és hogy ezek a nem maguktól másztak elő a piacra azt szerintem nem fogják fel. Ezért a gyökerében nem tudják meg oldani a problémát. Mit tudnak tenni? Ki tudják vetni magukból. A társadalomból ami itt a testnek felel meg. Tiltanak.
Ezt úgy teszik meg hogy felruháznak egy két embert a hatalommal.
Legalábbis ennek így kéne működnie.
Abból adódik ez az egész probléma hogy a politikusok döntenek. Ők meg nem döntenek jól. A politika az csak marketing. Eladom magam hogy rám szavazzanak.
Akkor a kérdésre a válasz lehet az hogy azért mert ez egy jó üzlet?
Sok pénzt hoz. Amikor a sajtó elkezd rinyálni, és az emberek elkezdenek hullani akkor gyorsan betiltják és mással tömik be a lukat.
De akkor is nekem pl a zárt osztályra kerülő mdpv-s használó lebeg a szemem előtt. Az igaz hogy szabad döntés hozásnak kéne lennie, de nincsen az. Akkor se ha a szereket legálisan hagyják. Mindenki azt vesz amit tud. Azt amit elé raknak. Emberi szabadságról itt soha se volt szó. Nem te döntöd el hogy mit veszel hanem az aki eléd rakja. Az egyetlen szabadság amit megkapsz az az hogy nem kell megvenned.
Én úgy gondolom nem kéne semmit se változtatni. Nem kéne egy tiltás sem. Legalább az emberiség kiismerné azokat a szereket amiket használ jelenleg és felelősebben használná.
De ezt a kapitalizmus nem engedi. Ez a termelői kultúra aminek már szinte rabjai vagyunk.
"Nem kell nekünk tű meg cérna, új ruhákat veszünk még ma. Ha sokat öltesz, keveset költesz"
-Szerintetek miért nem lehet betiltani egész vegyületcsoportokat?
-Mert jó biznisz.
bakker visszamegyek leszarom üzemmódba mielőtt felrobban a fejem.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | psychedelic999
Miert akarsz eroltetni egy adott tapasztalatot? Miert nem hagyod inkabb, hogy azt mutassa, amit o akar? Illetve ha nem kedveled a tanitasos megkozelitest, akkor miert nem figyeled csak egyszeruen, hogy hogyan mukodik a tudatod? Abbol is rengeteget lehet tanulni. Mondjuk en nem tudom, hogy milyen tapasztalataid vannak, de nem biztos, hogy mar ideje felugrani arra a lepcsore, amelyik a test elhagyasat inditja be. De ha nagyon ragaszkodsz a dologhoz, lehet, hogy erdemes mashol keresgelned. Ugy tudom, hogy a ketamin peldaul alkalmas ilyen elmenyek kivaltasara. De amugy meg nem tudom, ez az eroltetesesdi kicsit egosnak tunik. Persze, ha masok a motivacioid, akkor bocsi, nem szoltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így tényleg könnyen be lehetne tiltani több RC-t és az utódaik nagy részét is, de a politikus is csak azt teszi amit nagyon muszáj, és érdeke fűződik hozzá. Annyira nem hülye hogy plusz munkát csináljon magának.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jimi34536:
"Ha mindenképpen legálisnak és recept nélkülinek kell tartaniuk egy két analógot akkor miért nem mondják azt hogy: birtoklása, és árusítása illegális minden ... analógnak kivéve ... és ...."
Pont ez történt az UK-ban a katinonokkal: kivételt tettek a gyógyszerként forgalomban lévö bupropionnal és bennhagytak egy kiskaput a többi hasonló esetre: "Any compound (not being bupropion or a substance for the time being specified in paragraph 2.2)"
Mert ugyebár a katinon-származékok így anblokk ismeretlen, szörnyü, betiltandó, démoni szerek - kivéve azt, amelyik milliókat jövedelmez már egy gyógyszergyárnak. És ugyebár az ismeretlensége miatt kell betiltani az egész vegyületcsoportot, holott az egyik tagja ismerten és vizsgáltan nem ártalmas.
Álszent és részrehajló szarság az egész drogpolitika. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jimi34536:
Elöször próbáld megindokolni, hogy miért kellene egyáltalán betiltani bármiféle dizájner drogot?
Mert pszichoaktív hatása van?
Mert népszerü a fiatalok körében?
Mert néhány ember mértéktelenül tolja?
Mert nagy rajta a profit?
Mert nem ismerjük a hosszú távú hatásait?
Utána el lehet gondolkozni azon, hogy miért kellene betiltani olyan dizájner vegyületcsoportokat, amelyek még nem is léteznek... Ennyi erövel börtönbe zárhatnák a börtönbe zártak összes rokonát is, hiszen ök is hasonlítanak egymásra.
Elárulom, hogy a szerbetiltások mind politikai döntések; az elövigyázatossági elv és a korábbiakkal való hasonlóság szelektív alkalmazása olyan szerekre, amelyek mögött nem áll globális nagyipar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes dolgot láttam tegnap, érdemesnek találom megosztani. Betértem egy kisboltba a város szélén és előttem a kasszánál 2 olyan 9-10 éves forma kislány vett egy rakat energiaitalt. Odakint egy harmadik hasonló korú várta őket, a többiek ujjongva mesélték neki, hogy tudtak szerezni:) Majd bevonultak egy garázs mögé és diszkréten italozni kezdtek ... érdekes minták. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 15 yopo mag?
Csak nehogy kint maradj a testeden kívül:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit értesz testelhagyás alatt? Hogy kilépsz a testedből és sétálgatsz a szobában mint vmi szellem? Mert szerintem a yopo nem erre van... Viszont a 10-15 mag baromi sok amit feltolsz, vmi. szerintem nem kóser a procedúrában mert már 5-6 is elég súlyos... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze hogy értjük ;)
Amúgy szerintem a 2es ponttal se lenne probléma, mert alapból nincs sok analóg csoport, újakat meg nehéz találni, lévén azért az emberi agy reakciója is korlátolt, a receptorok se olyanok hogy minden szarral összekapcsolódnak, sokkal inkább specifikusabbak.
Az 1es pont meg mióta is érdekelte őket, ugyan :P Legalább lesz akit meg tudnak büntetni! Ugyebár a látszattevékenységek.
Ez lehet összeesküvés elméletnek hangzik, de ahogy itthon szinte mindennek, sztem az RC-nek is megvan a maga lobbija. Néhány ember nagyon jól keres vele és azt se tudhatjuk hogy az állítólagos kínai labor tényleg kínában és nem e itthon van ;)
Viszont ha a kratomot betiltják, személyesen megyek a parlamentbe eltörni azokat a kezeket akik aláírják a törvényjavaslatot >.< (de nem fogják, a kiskutyát se zavarja, most még... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az egész egy hatalmas üzlet, mint ahogy maga a törvényhozás is. Pénz, pénz, pénz minél kevesebb ráfordítással minél több hasznot, semmi más nem számít. A 80-as évekig nem nagyon voltak drogok Mo-n (gumioldat volt, meg t rapid és tsai), mert akkor tényleg üldözték de most ? Nem fogok fecsegni, mert tudom, hogy a jagellók is olvassák az oldalat, de tudnék mesélni dolgokat, ha értitek mire gondolok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem van tippem ezekre a rosszullétekre / parákra, vagy csak bizonyos embereknél okoz ilyet, de inkább csak bizonyos körülmények közt, de azt nem tudom pontosan mi a feltétele. Az viszont tuti, hogy az igazi fű nem csinál ilyet, vagy irtózatosan sokat kell elszívni belőle. Elég régóta mókolok, sosem voltam rosszul tőle, pedig nem egyszer ipari mennyiségeket pusztítottunk el belőle (2g/este fejenként csőlátásig). A legrosszabb ami történt velem, hogy elpilledtem és bealudtam . Ami úgymond "mellékhatás" az a THC-nál hosszú távú használat esetén jelentkezik(memóriazavarok, demotiváltság), nem azonnal. Viszont amióta megjelentek ezek a felütött szarok, egyre többet hallani parákról rosszullétekről, és sajnos én is belefutottam egy ilyenbe. A nyakamat rá, hogy ezekkel van összefüggésben. Szívtam már ilyen jwh-s cuccot is, erről el tudom képzelni, hogy szétbontja a keringést és az idegrendszert, még akár a paranoiát is, de a 4mec, kati félékről sokkal inkább. De az is lehet hogy valami olyan jwh variáns van a háttérben, ami eddig még nem volt terítéken, mivel a jwh-t is kezdik tiltolistára rakni. jwh 018 meg 122 helyett lesz jwh-n meg jwh-n+1, egsézen addig mig ki nem kevernek valami szart ami megöl pár embert. Akkor talán majd leesik az embereknek hogy nem kéne minden szemetet magukba tolniuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az 1 es pont az annyira nem gond. Ugyanis Elméletileg most a 13 éves Pistike ha gyorsulni akar csak rendel a net-ről.
A illegális lenne konnekteket kéne építenie és ez nem is olyan könnyű.
+a dizájnerekbe az a varázs hogy legálisak.
Szerintem a 2-es pontba van a probléma. Bele se merek gondolni. Csak reménykedek hogy a stimulánsokból nem a depresszánsokba hanem a pszichedelikumokba váltanak át.
Bár szerintem a következő őrületet a szintetikus kratom hatóanyagok fogják kiváltani. (1995 ben volt az első totál szintézise a fő hatóanyagnak)
na mind1 az alap kérdésre még várok válaszokat :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ayával kapcsolatban Blueberry - a fejvadász. Nagyon jó kis film! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó kérdés, csak tippjeim vannak:
1. attól még, hogy betiltják tolják az emberek (ez az örök probléma ugye)
2. betiltod a vegyületcsoportot és létrehoznak valami annyira másfajtát, amiről még annyira se tudjuk hogyan fog hatni, mint a mostani szerek, de mivel legális lesz tolni fogják... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy nem annyira sajtó hanem inkább drog politikai kérdés de ide tenném fel.
Szerintetek miért nem lehet betiltani egész vegyületcsoportokat?
sokat filóztam rajta de nem értem, ha a gyógyszerekben való használat miatt akkor természetesen a megfelelő analógokhoz recepttel hozzá lehetne jutni és ezzel megoldható ez a probléma. Akkor mi itt a baj?
Ha mindenképpen legálisnak és recept nélkülinek kell tartaniuk egy két analógot akkor miért nem mondják azt hogy: birtoklása, és árusítása illegális minden ... analógnak kivéve ... és ....
Ez így nem megoldható?
javítsatok ki ha hülyeséget írtam.
Vajon egy analóg törvénnyel csak rontanának a helyzeten még jobban? Ezért nem vezetik be?
Amúgy én ellenzek mindenféle tiltást csak megjegyzem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A napokban sokféleképp teszteltem a yopo-t, azonban sajnos nekem 15 mag nazális fogyasztása sem nyújtott testen kívüli élményt.., sőt a 10-15 mag közötti dózisok csak annyiban voltak erősebbek hogy félig besötétített szobában is megjelentek spirálok, színes csíkok. Nem értem mi lehetett a probléma...., vagy a testen kívüli élmény nem feltétlenül része egy nagyobb dózisú tripp-nek?
+még kérdésem is lenne hátha van valakinek tapasztalata, szóval ha felszívok 15 magot (többet nem is lehet mert teljesen telemegy az orrom porral és még levegőt sem kapok az orromon), és amikor kezdi elérni a csúcs-ot gyorsan kifújom, majd egyből elkezdek rászívni megint 10-15 magot akkor biztos hogy elérném a fizikai testem elhagyását??
Vagy mi lenne kb az a mennyiség aminél ez garantáltan bekövetkezik?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Magyarországon mindig nagy kihívás az irónia eszközéhez nyúlni, az emberek egy nagy részéből hiányzik a humorérzék. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jimi34536:
Helyesírási hibák, bulvárkodás, és a "tudomány" rovat tekintetében tényleg fosnak nevezhetö az Index. Viszont a drogokkal kapcsolatos tényalapú híradásban jelenleg ök a leghitelesebbek. Például mert volt kapacitásuk a múlt heti dizájnerdrogos cikket a megjelenés elött átküldeni nekem szakvéleményezésre... :) |
| | | | |
|
