 |
Legfrissebb hozzászólások (24606 - 24615)
 | |  | | | | |  | |  | | | | hanem milyen, methyloneos? :szkeptikus: |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 687. koviz
Sztem simán kimutathat amfetamin származékot a teszt. A (gyors) drogtesztek nem mutatják meg pontosan, h milyen drogot fogyasztottál csak azt, h van-e volt-e vmi benned. Ha megnézed az MDPV (http://kepfeltoltes.hu/view/110518/MDPV_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) és az
MDMA (http://kepfeltoltes.hu/view/110518/MDMA_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) molekulát láthatod, h nagyon hasonlóak, hatásuk is hasonló (legalábbis ezért mókolnak vele annyit) ezért fordulhat elő, h a drogteszt is hasonlóan reagál. Viszont ha ez megtörténik, akkor megy a laborba a minta, ahol a bomlástermékekből ki tudják mutatni, h az MDPV és nem amfetamin (hacsak nem ugyanarra bomlik a kettő). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyrészről a törvény jelenleg úgy szól, hogy a büntetés kiszabásánál összeadják az összes eddig fogyasztott drogot, és ha az meghaladja a csekély mennyiséget, akkor nem mehetsz elterelésre, hanem lecsuknak. A szervnek ezért csak annyit vallj be, amennyit feltétlenül muszáj. Értsd: amennyivel elkaptak, amit kimutattak, és abból is csak egy használatot vallj be. Ha azt mondod, hogy 2 éve folyamatosan minden héten felszívok 100mg spurit, akkor az egyesével hiába csekély mennyiség, ezt összeadják és az már bőven alapeseti mennyiségnek számít. ( -> lecsuknak)
Másrészről viszont az orvost titoktartás köti. Elméletileg, ha én elmegyek egy pszichiáterhez/addiktológushoz, hogy drogproblémáim vannak, tessék segíteni, akkor nem nyom fel. Feljelentési kötelezettség csak súlyosabb bűncselekmények esetén van, mint például államellenes bűncselekmények, de a drog ebbe nem esik bele. Tehát az állam az egyén lelkiismeretére bízza azt, hogy tesz-e feljelentést kisebb bűncselekményeknél.
Érdemes lenne felkeresned egy ügyvédet, és ő biztosabbat tud mondani. Vannak ingyenes netes jogsegélyszolgálatok is tudtommal. Annak én sem látom sok értelmét, hogy végighazudozd az elterelést, hogy ha közben valóban szükséged is lenne rá.
(ha a függőséged tárgya a spuri és egyéb pörgetők, akkor elrettentésnek ajánlom olvasásra ezt az oldalt: http://drogos.freeblog.hu/page/10/ ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az eltereléssel csak azt vállalod hogy végig járod, de a drogmentesség vagyis a leszokás nem feltétel, és az elterelés akárhányszor ismételhető.
Szóval ha az elterelő felnyomna ami azért elég valószínűtlen, akkor sem lehetne komolyabb következménye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen értem, és köszönöm a válaszokat, és én csak azért gondoltam hogy elmondanák mindent mert több szerről szeretnék "leszokni", és gondoltam hátha ép érveket mondanának, vagy valami más hasznos dolgot tudnának javasolni.
Azonban ha úgymond elmondanám hogy elég sűrűen speed-ezek, meg gyorsítókat használok amikről szeretnék leszokni, nem látnák át a teljes képet ha a psychedelikumokat meg kihagynám, és így hiányos hozáállásal tudnának csak "segíteni". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "- A három világ tízezerszeres Buddhája egyszer megbotlott egy kavicsban - mesélte Csing Cuan a tanítványainak - mit jelent ez?
- A szél sodorta magok is kikelhetnek - válaszolta az egyik tanítvány.
Csing Cuan tenyerébe hajtotta a fejét.
- A tavasz olyan mint a tél - válaszolta egy másik tanítvány.
Csing Cuan felpattant és végigvágott botjával a padlón.
- Hát senki sincs a teremben aki válaszolna?-ordította.
- A három világ tízezerszeres Buddhája egyszer megbotlott egy kavicsban - mondta a harmadik tanítvány."
Lin Jü - Két Kör |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én 1x nyomtam mephedrone-t,a rush tetszett,de nagyon rövid ideig tartott ,utána teljesen lejöttem róla.paranoid lettem,nem találtam ritmust.aludni nem tudtam.mindent összevetve a legrosszabb élményeim közé tartozik.
a sime Methcathinone teljesen más.. 2x erősebb a sima speednél,márint az L-isomerje a methcathinone-nak és nem annyira speedes,inkább hasonlít az MDMA-ra.robotikus koncentráció.nagyon eufórikus,komfort,barátkozós.sokkal lazábbá tesz mint az MDMA,de elektronikus is=robotikus concentráció
hasonlít a cocainhoz,az MDMA-hoz a speedhez és a methamphetaminhoz is. rossz helyre írtam ? sorry mindenki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'Én úgy gondoltam elmondhatok e következmények nélkül LSD-s élményt, vagy akár a nemrégiben történt metoxetamin-el történt óriási túladagolásomat..."
szerintem mondjuk psychedelic999 ezen kérdése alapján a jogi köv, ek érdeklik,ami nem tom h súlyosbodik e ha kiderül h több szert is használt viszont nem birtokolt nagy mennyiségbe,ha vki tud akkor erre válaszoljon,sztem...
én nem mondanám meg főleg ha eltelt annyi idő h nem tudják kimutatni vizeletből... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "De ha el kell hogy járjon rehabilitációra, talán veheti komolyan is. "
Persze,veheti komolyan is a rehabot,ha úgy érzi hogy destruktív módon használja a szereket,akkor végülis ez egy jó lehetőség + ingyenes,
de ha pl csak azért kell elterelésre mennie,mert péntek este elkapták 1 gr fűvel,és amúgy normális az élete,tudja mit miért csinál akkor minek beszéljen arról h ő lsd zett is akkor arra csak az lenne a válasz hogy hú az súlyos,meg kemény drog,elindultál a lejtőn, mien "érzlemi lyukakat" akarsz ezekkel a mocskos kábítószerekkel betömködni.
|
| | | | |
|
