 |
Legfrissebb hozzászólások (24666 - 24685)
 | |  | | | | |  | |  | | | | hmmm, nem hangzik rosszul, bár én azt hallottam hogy tipikus zsibbadás enyhe jó flessek és ennyi, nem mondták hogy nagy szám lenne, bár én szívesen kipróbálnám.... Kezd az járni az agyamban hogy ezeknek az új cuccoknak addig erős a hatásuk amíg valamelyest frissek, ki tudja ezt megcáfolni? xD |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ja, a mennyi víz az kimaradt. Egy nagyobb bögrébe szoktam, és viszonylag rövid idő alatt iszom meg, emellett lehetőleg éhgyomorra, vagy legalább pár órára az étkezés után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1,5g van egy filterben, és az előző napi filtert mindig lefőzöm még egyszer az újjal együtt, hátha maradt benne még értékes anyag.
Intenzívebb hatást én csak szünet után tapasztalok, másnap újra fogyasztva már csak annyit érzek, hogy enyhén módosulva vagyok. Hosszabb kúra során pedig szinte semmit. (az antidepresszáns hatását leszámítva) Persze az is simán lehet, hogy csak én vagyok túlérzékeny rá. :)
A téli fogyasztás után te hogyan állsz le vele? Egyik napról a másikra, vagy fokozatosan csökkentve? Éreztél negatív hatásokat a leálláskor? Nekem most a 3 napos kényszerszünet az valami embertelen volt.
Arról tudsz valamit, hogy mennyi idő alatt ürül ki a szervezetből teljesen? Ha mondjuk olyan anyagot akarnék használni, ami mellé tilos a MAO gátló... (merthogy az orbáncfű az enyhe MAOi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát köszi, majd reméljük hogy meglesz, csak ezen a héten legyek még túl :D marty: azt veszem észre hogy egy mondatot próbálsz mindig kiragadni valahonnan és azt úgy megcsavarni ahogyan csak lehet.
A szereket leszaroztam, nem azt amit más szerez, nem más lelkébe tiportam bele, mint ahogy te próbálsz nálam, hanem a sajátomra mondtam, hogy mért? nemtom, talán mert jobban örülnék az eredeti MDMA-nak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | megélhetési tripgájd.. nemtom én nem ismerem enyire, nekem a pszichologiai dolgok tetszenek amikrol beszél, spiritualis téren nem különb senkinél. nicns tanitvany nincs mester, legrovidebben ez a velemenyem errol a gájdoskodásrol , meg arrol hogy egyaltalan kell barmit is tenni a fejlodeshez mert nincs, ramana maharsi ezt mondta : Istent látni az Önvaló, a látó látása nélkül nem egyéb, mint az elme kivetítését látni. Csak az látja Istent, aki az Önvalót látja ekképpen mondják. Ám aki elveszítette az egót és meglátta az Önvalót, az nem különbözik Istentől. ja halál? hogy tudna meghalni vmi ami meg se szuletett? nincs halál :D az ego persze meghalha |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Regisztrációmkor nem mutatkoztam be, mert akkor még nem gondoltam, hogy aktív tagja leszek a közösségnek. :) Ezt most akkor pótolom.
- Hogyan keveredtél a daathra?
Minden szer kipróbálása előtt alaposan tájékozódom a hatásokról és a kockázatokról, úgyhogy kikerülhetetlen volt, hogy előbb-utóbb ebbe az oldalba is belebotoljak.
- Miért pont ez a nicked? (önmeghatározás!)
Az ok nagyon egyszerű. A mindenhol használatos nickemmel értelemszerűen nem regisztrálhattam. Van egy másodlagos nickem, de azt meg a youtubeon használom aktívan, úgyhogy az is kiesett. Nem maradt más, mint a másodlagos nickem átvariálása, így lettem thefakerat. A rat az a patkányokhoz fűződő szimpátiámból fakad, a többi meg azért van, hátha a rat már foglalt, és egy "second" vagy egyéb elő/utótaggal már kimeríteném a nickplágium gyalázatos bűntettét.
- Miért/hogyan/mióta olvagatod a témaköröket? Melyeket?
A miértet már megválaszoltam. A hogyanra talán azt tudom mondani, hogy segítőkészen. Ha tudok valamiben segíteni, akkor megteszem, ha nem értek hozzá, akkor meg kussolok. December óta teszem, mert akkor kerültem közelebbi kapcsolatba a pszichedelikumokkal. Melyeket? Ami érint, és amihez érdemben hozzá tudok szólni.
Magamról: viszonylag ritkán élek tudattágító szerekkel, és nincs is sok személyes tapasztalatom velük. Látnokzsályát használok havi 2-3 alkalommal január óta, meg néha patronozok. Emellett egy barátom, aki mindig részletesen beszámol az élményeiről és akit az egyszerűség kedvéért SWIM-nek rövidítek, rendelkezik némi tapasztalattal az illegális szerek terén (fű néha-néha, gomba egyszer, meg MDMA speciális alkalmakkor). Egyesek szerint néha már túlságosan is a biztonságra és az ártalomcsökkentésre megyek, de szerintem meg ez a helyes hozzáállás a drogokhoz. (pl. nagy dózisú C-vitamin kínálása SWIM eki fogyasztása mellé, hogy csökkentse a szer neurotoxicitását) Emellett végtelenül materialista szemléletű vagyok, a "nem evilági" jelenségeket, élményeket is materialista szemszögből magyarázom, eddig egész jó sikerrel. Mindemellett hiszek azokban a természetfeletti jelenségekben, amiket tudományosan valamelyest meg tudok magamnak magyarázni.
A szóismétlésekért elnézést, és még egy kérdés, amit nem tudom, hol lenne a legideálisabb feltenni:
Volt olyan eset az oldal fennállása óta, hogy valaki a fórumos tevékenysége folytán keveredett galibába a hatósággal? Vagy olyan, hogy az itteni bejegyzéseit felhasználták ellene egy eljárás folyamán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello, és mennyi herbát raktál mennyi vízbe? Én a téli hónapokban naponta szoktam inni, de ilyen hatásokat még nem tapasztaltam. Viszont most pár hónapja nem fogyasztottam, teszek egy próbát azt hiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buká
Jaj, hát hogyan? Hát nem úgy ahogy mondják :)
Egyébként van egy nagyon egyszerű vizualizációs technika arra, hogy milyen lesz az az élmény:
(csak haladó Bódhizagyváknak)
feküdj le kényelmesen
vegyél lassú, mély lélegzeteket
csukd be a szemedet
és
képzeld el, hogy nem képzelsz el semmit :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3 nap szünet után ittam egyet, hogy valami emberformám legyen. Kb egy-másfél óra múlva elkezdtem iszonyat pörögni. Kimegyek, felteszem a tésztának a vizet forralni - bemegyek a tükörhöz megnézem a pupillám - hú de nagy a pupillám - leülök a gép elé - vajon felforrt-e már a víz? - kimegyek - nem forrt fel - leülök a gép elé - vajon most mekkora a pupillám - megnézem a tükörben - vajon felforrt-e a víz - kimegyek - nem forrt fel - bemegyek - húdeállat a zene - muszáj mozognom - felforrt-e már a víz - nem forrt fel és így tovább, de folyamatosan. Utána cigi (sima) lenyugtatott, csak ültem és elképesztő módon élveztem a zenét. Mellékhatásként vízhajtó, és megemeli a pulzust és a vérnyomást. Napi szinten alkalmazva enyhülnek a hatások, és inkább az antidepresszáns vonala dominál, arra mondjuk kiváló. (én arra használom) Néha enyhe szeretetflesst is érzek, főleg a "lejövés" fázisban. Igazából összességében véve olyasmi, mint az mdma, csak sokkal-sokkal gyengébben. (ami érthető, mivel mindkettő a szerotoninvisszavételt gátolja) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem igazán értem mit akarsz mondani. A fogyasztók mindenképp hibáztak, ha Br-DFly volt, ha nem. Az eladó is, aki valószínűleg nem szándékosan mérgezte meg őket, tehát vagy nem vizsgáltatta be amit a labortól kapott és magán se próbálta ki vagy összecserélte véletlenül. Esetleg képtelen volt megtanulni a IUPAC nomenklatúrát és mást gyártatott le, mint amit akart. Volt már rá példa, az ilyen embereket kell elkerülni, ami kis rutinnal nem nehéz. Meg persze betartani pár egyszerű szabályt, és máris kevésbé veszélyes a dolog.
A labor is hibázhatott, de a tudatos kevergetés nem jellemző Kínában se (előfordul azért a stimulánsokkal, főleg a legendás Eriknél).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudnánk inkább szeretni egymást? Barátilag, mint egy szubkultúra tagjai szokták, természetesen.
enwazze örül a cuccának, hát tegye. Nem követ el ezzel semmi rosszat, mivel nem dílerként reklámozza, nem buzdít senkit a vételre. (e-mailjeink alapján) Az meg, hogy ki mennyit tol, mindenki magánügye egész addig, amíg nem megy át "nyolcgrammottoltamegyéjszakanemtudommivótdekészvótamhűdefaszavótnemtommitsz
aroztoktimilligrammokkal" stílusba. Szerintem ő ettől messze volt, meg amúgy is semmi közünk hozzá. Én szívesen olvasnám a részletes methylone beszámolót. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a beszállást meg nem úgy értettem, hogy te is elkezdtél oltani, hanem szépen írogattad, hogy "már amennyire ezeket a szarokat minőséginek lehet nevezni", magyarán próbáltad éreztetni, hogy te is lenézed ezeket, meg azokat, akik használják, közben láttuk tőled az 1-2grammos határokat, hát ha valamit írsz apám, akkor 'vállald fel magad' és ne keveredj ellentmondásokba.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Van két kérdésem:
Az egyik: szerintetek meddig lesz még legális a herbál?
A másik meg hogy ha nem bontom meg a zacsit, meddig jó?
Csak mert nemrég fedeztem fel a herbált, és nagyon bejött, aztán ezért tettem fel ezt a két kérdést.
Legalább 3-4szer jobban megéri (anyagilag) mint igazi zöldet venni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mivel én beszállítótól veszem aki hollandiábol hozza így bizton állítom h a cuccok állt tiszták"
"máskülönben én örülök h ezt-azt betudok szerezni, sőt megmerem kockáztatni h itthon a legjobb minőséget a legtöbb dologból"
"ezért kell kínábol hozatni, ott legalább nem az az érdek mint itthon, tisztát kap az ember és minőségit.(már amennyire ezeket a szarokat minőséginek lehet nevezni.)"
"amit még tudok szerezni az mpdv és methylone, mindből teljesen tisztát tudok nagy beszállitotol."
a 3ik idézet zárójeles szövege tartozik pedig az alkalmazkodni akaráshoz, amit mondtam..
és ezek utána ne mondd azt hogy ez nem nyálrázás volt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
:) Remek példa - egy orvosi/szakértöi véleményt vagy a szakma etikájába vetett bizalom alapján kellene elfogadni, vagy pedig egy szintén szakmai kétlépcsös ellenörzési-felülbírálási rendszert kialakítani - de a szakmai véleményeket ennyire bizalmatlanul anblokk kétségbe vonni és korruptnak tartani egyenlö az egész szakma szembeköpésével.
A "tettel arányos bíráskodást" viszont teljes mértékben támogatom - különösen a kábítószerfogyasztás mint áldozat nélküli büncselekmény esetében. Az ilyen tettek súlyával kb. a büncselekményböl szabálysértéssé átnyilvánítás lenne arányos.
Kiváncsi lennék a statisztikákra is, hogy az eltereltek mekkora része "visszaesö", tehát kerül többször elterelésre.
Lehet, hogy tényleg feljövöben van a börtönlobbi, és inkább lecsukják a fiatal felnötteket, mivel rendes munkát nem tudnak adni ennek a generációnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Valaki megtudná mondani,hogy az lehetséges,hogy az MDPV hamis drog tesztet produkál?
Ismerősöm be bukott a tesztt ki jelezte a THC fogyasztást meg Amphetamine-t.A fű az valós de ő amphetamine származékot nem fogyasztott hónapok óta viszont az eset előtt 2 nappal MDPV-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pl: ez talán tabletta infó vagy mi?
De van még egy jó pár ilyen aminek semmi köze a tabletta infóhoz szerintem!!!
Kérem akkor ezeket is töröljétek ki, légy szíves!!!!
5937. Én+te+ö=gén 2011. március 10. 14:28
ezékiel:
Ehh, te jöttél itt a helyesírással, és én lennék a kötözködö? :)
A drogtilalom sikere pont az olyan irracionális pszichológiai félelmeken alapul, mint amiket te is terjesztesz. Hiszen ha létrehozod/fenntartod az önálló, emberfeletti erövel rendelkezö drog-entitás fogalmát, akkor nem kell szembesülni azzal, hogy minden droghasználati következmény közvetlenül a drogot fogyasztó EMBER viselkedéséböl ered. A drog viszont egy ANYAG, ami nem áll kapcsolatban a külvilággal, nem mondja meg, hogy mit kell tenni, nincsenek intenciói.
Félrevezetés tehát a "drog->droghasználó->következmények" idörendbeli láncának elsö elemét (=drog) feltétel nélkül az okságbeli elsö elemnek venni. Itt tehát a közvetett, kettövel azelötti elem (=drog) van hibáztatva a közvetlen, eggyel azelötti elem (=droghasználó) felmentése által.
"állításaim forrásai három korábban mindenféle droggal próbálkozó egyén"
Stop. Szerinted mit mond el valakiröl az, hogy eleve "mindenféle droggal próbálkozik"? Mert szerintem már ebböl kitünik egy lényeges, potenciális veszélyeket elörevetítö, magasabb kockázati magatartás. Ha valakinek hajlama van pl. az önpusztításra, akkor addig keres, amíg elöbb-utóbb betalál egy olyan szert, amivel elérheti a(z esetleg tudatalatti) céljait.
Ugyanazt a metamfetamin nevü "kemény drogot" Desoxyn néven ADHD gyógyítására használják az USA-ban. Gondolom, abból iparilag kivonták a démont, ami 3-4 használat után tárgyiasít és fél év alatt elpusztít...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mostanában azon gondolkoztam, hogy ha a vágy, ami irányultságát tekintve mindig a beteljesítéshez próbál közeledni, ami a végét, ha tetszik a halálát jelenti, akkor végül minden hétköznapi értelemben felfogott vágy a halált vágyja, és ez pont passzol egy olyan halálra épülő társadalomban, mint a miénk.
kaptam egy Zen könyvet, és mostanában vannak hetente két-három másodpercek, amikor sikerül egy-egy mondat egy-egy jelentését megérteni (a sok közül.) ilyenkor azt érzékelem, hogy a determináltság csak közösen megvalósítható, mindenből ki lehet válni, a legmagasabb szinteken tényleg mesebeli képességei lesznek az embernek.
például az, hogy nem szenved saját halálvágyától. |
| | | | |
|
