 |
Legfrissebb hozzászólások (25206 - 25255)
 | |  | | | | |  | |  | | | Igen bárhogy nézzük mindig az az legoptimálisabb, ha a lehető legjobban felfogod a körülményeket+ami benned van és nem csak azt fogadod el amit dob a gép, hanem azt is, hogy azt cselekszel, amit dob a belső gép. :)
Amúgy ilyen karmikus szempontból nem az van, hogy ha öngyilkos leszel akkor nem, hogy reload, hanem még nehezebb körülményekkel indulsz? Mondjuk ez alapján hibázni végzetes lenne és egyre nehezebb lenne kitörni belőle. Vagy pont ha már elég mélyre kerülsz akkor tudsz kitörni belőle? Hmm... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | fL3x
A táplálékmegvonás, mint az öngyilkosság módja a Dzsaina vallásban érdekes módon elfogadott, más vallásnál nem hallottam erről. Igaz náluk nem a depresszió a kiváltó ok, hanem egyszerűen, ha valaki úgy érzi eleget élt, nincs már mit elérnie; távozhat a világból.
Egy félre eső helyen leül a delikvens, és csendes szemlélődésbe merülve fokozatosan, szelíden eltűnik az anyag világából...
Érdekes hány ember jött itt a reload elmélettel: ha öncélúan megszakítjuk a filmünket, a szerkesztők újraindítják a filmet :)
Régebben sokszor előfordult velem, hogy egy nagyon erős deja-vu élmény közben azt éreztem: igen, már jártam a filmemnek ezen a pontján, éppen itt. Ez mindig jó érzéssel töltött el, mert kicsit olyan hangulata volt, mintha egy jelzés lenne, hogy jó úton járok. Aztán az is eszembe jutott, hogy ha többször átéltem már ugyanazt a pillanatot, akkor lehet, hogy hibáztam egyszer valamikor, és éppen most pótvizsgázok a kis filmemben? Egy időben ez a filó majdnem döntésképtelenné tett engem, valahogy a dolgok hiábavalósága maga alá gyűrt. Aztán változtattam a szemléletemen, és arra törekszek inkább, hogy elfogulatlan szemlélő lehessek, s elfogadjam azt ami van, amit dob a gép. Végigcsinálom, bármit is hoz magával az élet, ez a legtisztább.
om mani padme hum
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez írtam 3 perce, ide akartam, csak nem voltam regisztrált:
"aham, nem tudom kik ezek, de egy egész család, aki most is csavargat- nem csabarodunk sehovase!. én csak annyit tudiok mondani, hogy mi eza hülység? nem csavarodunk! miezahülyeség?teljesenhülye ez az egész! nyjjjjjjjjjjjjjaaaaaa, hát banyeh már vége, kellene, hogy legyen. mindig csak a hülyseégeik. ez nincsen! kész. tudom, hogy mi van, de nem z. ez tisztán csak. ide írok, azt majd jól meglátja mindenki, hoghy ez csak egy átverés. ez nem is van! na most kimegyek cigiozni és a vége az lesz. mámegin."
mondjuk így visszaolvasva tényleg hülyeség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van amikor elmegyek valahova és még ott se vagyok, de már olyan állapotba kerülök, mintha valami baj lenne az odamenésemmel. Mert mondjuk nem korán mentem, hanem később, igaz, hogy nem időre kell odaérni, de valamiért autómatikusan olyan szintre juttatnám magam, hogy ha megérkezek akkor szarul érezhessem magam mások előtt és régebben ezt szépen rá is vetítettem a környezetemre, tehát lestem mások negatív reakcióit, hogy beigazoljam a feltevésemet. Igazából azért írom le ezeket, mert most éltem meg többször egymás után, hogy ezek a dolgok nem igazán én vagyok és nem is igazán rólam szól, sokkal inkább egy belémivódott rossz működésmódról. Régebben fogalmam se volt róla, hogy miért érzem rosszul magam és teljesen elfogadtam a tényt, hogy rosszul kell éreznem magam.
Trippen többször volt, hogy alapvetően hallottam a gondolataimat, de hát végülis a gondolatok hangok nem? Voltak olyan gondolat mintáim, amik trippen előjöttek csak épp úgy, hogy a bátyám hangja mondta. Akkor jöttem rá, hogy ezt még egész kis koromban szinte egy az egyben átvettem tőle és bármennyire nem tűnt fel ez idáig, de tényleg azt csinálom, amit ő is. Azóta a gondolataimat jobban be tudom azonosítani, hogy ki mondja, belső hallás alapján. Ha a rosszándékú részem mondja és ezt észreveszem akkor sokkal kevésbé kerülök a hatása alá és érdekes, mert sokkal jobb elfogadni azt a tényt, hogy van rossz is bennem, de nem ez határoz meg, mint azt a tényt, hogy úgy azonosulok a rosszal, hogy közbe ez fel se tűnik nekem. Ugye utóbbinál akkor lehet másokról gondolni rosszat, emberről, állatról, tárgyakról, bármiről, mint ahogy bárkit és bármit is lehet hibáztatni mindig. Ezt azért csinálják az emberek, mert így fennmarad az a látszat, hogy velük minden rendben van. Igazából mindenki saját magát bassza át, ha azt hiszi neki nincs egy árnyék oldala, márpedig alapból úgy nevelnek és tanítanak minket, hogy ezt gondoljuk. Arra már jóval kevesebben tanítanak, hogy ismerd meg az árnyoldaladat is és tanuld meg kezelni azáltal, hogy megismerted. Szerintem másoknak is érdekesebb azt olvasni, hogy az ember hogyan küzd meg a nehézségekkel az életében, mint azt olvasni, hogy ő neki már mennyire simán megy minden, mennyire képben van és mennyire boldog és a többi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buká elgondolkodtatott a kérdésed. Sírni valóban nem szoktam mások előtt és van, hogy még egyedül is nehezemre esik. Két komolyabb érzelmi veszteség után viszont már egész könnyen kiengedem egyedül. Mindig is tudtam, hogy jót tesz csak valamiért bennakadt félúton. Igazából tényleg nagyon sebezhető az ember, ha kifejezi ami benne van, legalábbis ezt gondolja az ember. Aztán amikor meg ki tudom fejezni magam úgy tényleg akkor meg nem szoktam parának érezni és gondom se volt még belőle, sőt... sokkal jobb és letisztultabb volt minden. De aztán ez elmúlik valamiért visszatér az ember ebbe a szűkebb állapotba és azt hiszem mindig egyfajta félelem áll a hátterében annak, hogy egy szűkebb működésmódot választunk a létezésre.
fl3x érdekes még az irónia is, ami ugye végül is egy -1 es szorzó arra amit tényleg gondolunk. Valamiért sok ember élvezi azt, hogy nem azt mondja, amit gondol, hanem elrejt benne egyfajta utalást, amivel visszafejthető. Talán ez is egyfajta védettséget szolgál a plusz lépés miatt. Én szeretem az iróniát érteni is szoktam, de megfigyeltem, hogy ha valaki sokat használja akkor zavar, mert egy idő után tényleg nem tudja már az ember, hogy na most ez épp megint irónia volt vagy most kivételesen csak szimplán elmondta amit gondol.
hlm kedves tőled, hogy azt gondolod bennem béke és harmónia van tartósan, de ez nincsen így! Viszont a vissza-visszatérő érzelmi és egyéb kavalkádokat már teljesen máshogy kezelem, mint évekkel ezelőtt és ezek a drasztikusabb állapotok mindig sok lehetőséget kínálnak fel, de csak akkor, ha nem az az első reakció, hogy jaj ezt nee és elkezdünk küzdeni azzal, amit először is csak meg kéne engedni magunknak. Remélem még sokáig fogok ide írni, mert az azt jelenti, hogy van új mondanivaló.
Zsuzska igen a megbocsájtás képessége meg tényleg fontos, ez is olyan, amit meg kell tanulni és gyakorolni. Tudatosan eldönteni, hogy attól még, hogy haragszom a másikra nem történik semmi se azon kívül, hogy én szar dolgokon forgok. Ettől még lehet jogos a sérelmem és nyugodtan elkerülhetem a másik embert a jövőben, csak épp nem ragad rá úgy a figyelmem, nem hajt a bosszúvágy, hogy én tegyek igazságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep,
ismerős érzés ez a hangulati hullámzás, főleg mióta tapasztalom az egyre intenzívebb boldogságot, ami nem csak egy halvány mosoly, hanem a lelkedből való sugárzás(furcsa néhány ember ezt észre veszi és látod rajtuk, hogy most jól vagy, mert jó hatással vagy rájuk is).
Magunkat elfogadni és szeretni a legnehezebb, mivel (jobb esetben) azt ismerjük a legjobban, legmélyebben, és nem tudom miért, de általában magunkkal vagyunk a legszigorúbbak. Ráadásul ez nem valami egyszeri dolog, minden nap meg kell bírózni vele, hogy vétünk hibákat és újraésújra meg kell bocsátani önmagunknak. (sajnos manapság nem csak az önkegyetlenség nem szokás, hanem általában a megbocsátás)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég mélyen beleéltem magam abba, amiket írsz. Már csak azért is, mert ez az önmarcangolásos gondolatfolyamatok nálam is mindig előjönnek, csak annyi különbséggel hogy én sokszor ezeket nem tudom a helyén kezelni és ezért mondhatni a személyiségem sínyli meg, amit utólag magamon is észreveszek. Az 1 másodperces szindróma nálam is játszik.
Tudod azon gondolkodtam hogy azért elég sokat írsz erre a fórumra és egy picit csodálkozok hogy benned is ilyen érzelmi kavalkád játszódik le. Nyilván nem ismerlek, de az eddigi hsz-aidból valahogy ezt nem gondoltam volna.
Különben az ilyesfajta hangulatváltozásokat illetve az önmagunk szeretetének hiányát úgy érzem minden ember átéli, ám lényegében a hatásfokát az érzelmi labilitás mennyisége és minősége határozza meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kapcsolódik szorosan a drogtémához, viszont mivel a daath-tal aránylag szoros kapcsolatban van a TASZ, szeretnék egy velük kapcsolatos észrevételt tenni.
Az apropó ez a cikk:
http://ataszjelenti.blog.hu/2011/04/29/gyongyospata_6
Mindenféle rosszindulat nélkül megállapíthatjuk, hogy a cikk elfogult. A szerzők csak a romákat kérdezik meg a helyzetről, például kritika nélkül átveszik azt az állításukat, hogy a jobbikosok megérkezése előtt nem volt konfliktus a romák és a nem romák közt. Még fontosabb, hogy a verekedésről írt beszámolót egyáltalán nem támasztják alá a térfigyelő kamera azóta nyilvánosságra került felvételei. Értem, hogy a cikk írásakor még nem lehetett tudni, hogy mi történt, de ez csak eggyel több ok arra, hogy ne kezelük készpénzkét mindössze az egyik fél állításait.
Lehetne hosszan sorolni, hogy miért nehéz egyetérteni az írással, de ez nem az a hely, ahol ezt szívesen megvitatnám. A lényeg, hogy ez az írás az emberek többsége számára vállalhatatlan, vagy akár egyenesen hazug. Az ilyen megnyilatkozások pedig hiteltelenné teszik a TASZ-t, és mindent, amit a TASZ képvisel, köztük a drogliberalizáció kérdését. Remélem, hogy máshonnan is érkeztek már hasonló feedback-ek, és elindul valamiféle megújulás. Ha nem, hát akkor egy illúzióval szegényebb lettem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes dolog az öngyilkosság kérdése, soem felejtem el amikor 2 évvel ezelőtt olvastam elösször poppertől a hogyan legyünk öngyilkosok cikkét,ő azt írta hogy az a legtisztább módszer ha az ember elmegy messzire és nem vesz magához táplálékot,2-3 hét múlva szívgyengeségbe meghal vagy vmi iesmi álmába,persze azt is hozzátette hogy ne legyünk öngyilkosok akkor ha szarba vagyunk mert az élet olyan mint ergy dugattyú minden nagyon mély után jön egy nagyon magas,de én akkoriba nagyon önmagam alatt voltam és elhúztam a hegyekbe és sose felejtem el amikor ültem egy mátrai falu közepén egyik cigit a másik után szívva és megjelent faterom,meg a casj aki miatt magam alatt voltam,fater mondta h ez egy megérzés szerűség volt nála h hol vok,és akkor ezt egy nagyon mély külső üzenetként fogtam fel h muszály életbe maradni bármennyire szar is néha,
másfelől énis attól parázok amit sokan vallanak meg amit cellux említett hogy fasznak van kedve újra visszajönni ide ugyenezért,az olyan mintha a legkisebb dolog amit elértünk volna hasztalan,lehet újrakezdeni,köüsz inkább nem.
Másfelől tényleg nagyon nehéz öngyilkosnak lenni,mert az emberbe ösztönszerűen ott motoszkál az élni akarás,de tisztelni még a harakirit elkövetőket se fogom,magamat is szánalmasnak tartottam amikor próbálkoztam öngyivel,ami nem azt jelenti hogy megvetném őket,sajnos nagyon is van racionális magyarázat sok sok öngyinek és ez nem CSAk az egyén hibája hanem a világunké is.
A negatív érzelmekkel én is ezt figyeltem meg hogy énis meg más emberek is könnyebben tolják ki a - mint a +t,legalábbis -hoz soxor nem kell erőfeszítés magától jön,+hoz meg soxor nagyon sok kell.
Cinikusnak könnyebb lenni mint alázatosnak stb stb.
Jó gondolat h gyakorlat segíthet ezen a téren,erről a tudatosság jut eszembe hogy "megvilágosodottak" mondják hogy ők nem értik meg miért nem tudnak az emberek spontán lenni az életben/mostban ő nekik már az nehezbb,hogy ne legyenek ott,önmaguk megtagadása lenne ha nem,ők már átlendültek,
jó nekik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The Fall (zuhanás)
Kimondottan pszihedelikus, nagyon durva élmény volt acidon megnézni! Mind a gyermeki együgyűség és mind az egyszerű érzelmek pszihológiája rendesen visszajön a filmből! A közepe vége fele van egyfajta WTF? hangulata, eléggé megcsavarodik az egész képi világ és maga a filmvezetés is.
http://www.youtube.com/watch?v=iO0LYcCoeJY
Csak ajánlani tudom. (érdemes tripen látni elősször) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen igazad van abban hogy ez sok, már tulontul mérgez ilyen mennyiségben, ezért is osztottam meg ezt a többiekkel h aki képes arra h sokat szed be vmiből, ne tegye, mert 1,5g is már épp elég tud lenni. Sőt még az 1 is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lesznek itt még negatív élmények, csak idő kérdése...
Miért kell eszetlenül tolni? Mi hiányzik? A methylone az első adag után már semmit sem ad, úgy is ha kb. kéthetente használod, ezzel a mennyiséggel, gyakorisággal csak mérgezitek magatokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egész biztos, deeptrip, hogy a negatív érzelmeket könnyebb kimutatnod? Például ha igazán szomorú vagy, azt meg mered mutatni? mersz mások előtt sírni? szerintem (magamból kiindulva) az igazán mély, lélekbemarkoló érzéseket nehéz kimutatni, lásd bizalom, szerelem, szeretet, fájdalom stb. A felszínesebbek - frusztráció, sikerélmény, bosszúság, harag, ilyesmik - kimutatásához nemigen kell tökösség. Azok nem tesznek igazán kiszolgáltatottá. Ha viszont valakinek tudtára adod a mély érzéseidet, akkor bármivel megbánthat, akár szétreped a szíved a boldogságtól, akár fáj a lelked. Ez nem biztos hogy + és - kérdése, de javíts ki, ha benned ez másképp működik.
Halál:
tegnap láttam Samuel Beckettől az Endgame c darabot YT-on. Már vagy egy hete totál depressziós vagyok, de ez még szuiciddá is tett... megütöttem a rok bottomot. De aztán némi feldolgozás után egészen felelmelő gondolataim lettek tőle. Asszem nincs hová menni. Klausztrofób létezés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ötlet a visszakérdezés! Amúgy van amikor ki tudom fejezni, pont azóta tűnik fel a nemkifejezés, amióta partikon átéltem komolyabb szeretetet és bizalmat mások iránt. Meg alapvetően társaságban vidám szoktam lenni, inkább az ilyen ölelgetés és másokra csakúgy mosolygás nem megy annyira.
Úgy vettem észre van egy részem, ami igen komoly befolyásoló erővel bír rám nézve. Ezt úgy kell elképzelni, hogy van amikor tök jó kedvem van úgy érzem rendben van minden és jön egy gondolat, aminek a tartalma annyi, hogy lóf*szt van minden rendben, mit képzelsz, ez nem így megy!
Régebben ez olyannyira nem tűnt fel, hogy 1mp alatt megváltozott a hangulatom és a tudatállapotom is jóval korlátoltabb lett. Sok év után most ezt már úgy élem meg, hogy vissza tudom keresni, hogy ennek a gyors hangulatromlásnak volt egy kiváltója és most már inkább úgy élem meg mintha egy másik ember mondaná ezt nekem, tehát meg tudom tenni azt, hogy nem reagálok rá és így fenn tudom tartani az eredeti állapotot. Önelfogadás hiánya, önkritikusság talán ezek a probléma gyökerei. Néha megélem magam úgy, hogy vagyok én meg bennem egy kisgyerek, aki sír és boldogtalan. Néha olyan kegyetlenül tudok bánni saját magammal, illetve bizonyos részeimmel, ahogy másokkal biztos nem tenném. És a legdurvább az egészben, hogy ez az önkegyetlenség annyira megszokott, hogy nem is élem meg kegyetlenségnek. A gondolkodásom probléma orientált, szinte mindig keresi hol van probléma, amit meg kell oldani. Mellesleg kiskorom óta rajta vagyok azon, hogy mindenre én magamtól jöjjek rá és ez tök jó, viszont a problémaorientált nézet sokszor csak elégedetlenséget von magával és teljesen más, mint amikor elégedett vagyok azzal, ami van. Néha elképzelem, hogy saját magamat ölelgetem és szeretgetem és bevallom, jó érzés ez nekem és érdekes, hogy saját magamat is úgy tudom kezelni, mintha egy másik ember lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep!
Olyan témát dobtál fel amiről rengeteget tudnék írni. Egyébként a pszichoterápia alapja is tulajdonképpen az hogy miként tanuljuk meg a pozitív érzéseket megfelelőképpen kimutatni.
A lényeg hogy minden emberben ott van a kedvesség, szeretet, mosoly, csak sokkal mélyebben mint a gonoszság, kapzsiság stb.
Igen. Nekem is az a véleményem hogy ezt meg lehet tanulni, csak kellenek hozzá a megfelelő partnerek.
Deep!
Amikor kommunikálsz egy ismerősöddel valamiről, a téma végén csak úgy váratlanul kérdezd meg hogy beszélgetés közben milyen érzelmeket látott az arcodon, milyet váltott ki belőle és később ezt hasonlítsd össze azzal amit te valójában éreztetni szerettél volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "jobban teszem, ha meghalok, mert úgy teljesedhetek ki igazán" témához ajánlom a Serial Experiments: Lain c. animét. Igen elgondolkodtató az, amit a halálba csalogató szellemi erők működéséről, esetleges motivációiról mond.
Számomra önmagam fizikai elpusztítása azért nem tűnik megoldásnak, mert hiszek benne, hogy ez esetben visszajönnék (restart level), és nem akarnám még egyszer végigszívni ugyanezt. Inkább megyek tovább előre és beteljesítem a feladatot most (ha tudom), hogy ne jöjjön vissza soha többé.
A halállal való tapasztalati találkozást (pszichológiailag) azért tartom értékesnek, mert segít perspektívába helyezni a dolgokat, segít meglátni, hogy mi fontos és mi nem. Segít leszakadni a függőségekről. Kész szerencse, hogy ezt meg lehet tenni anélkül, hogy az életet elbuknám. (Bár olyankor odaadom - oda kell adnom -, de aztán varázslatos és csodálatos módon visszakapom az újjászületésben.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep, ez a gondolat szerintem is igen helyt álló.
"Ugyanakkor úgy élni, hogy azt tesszük meg, amit jónak gondolunk és szeretünk az baromi nehéz és nagyon sok bátorságot igényel. Úgy élni, hogy egy szűk spektrumban mozgunk a félelmeink miatt meg szinte hétköznapi jelenségnek számít."
Na én érzelmileg pontosan ebből szeretnék kitörni. Mintha egy megmagyarázhatatlan erő visszahúzna. Komolyan mondom néha azon idegesítem fel magam hogy ugyan most meg mi a fra..tól félek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem igen is bátor az aki megmeri tenni. Bár tulajdonképpen nem is ez a megfelelő jelző, mivel úgy gondolom hogy aki valójában rászánja magát, annak a lelke már kilépett a testéből, csak egy zombi és minden olyan emberi jellemvonás mint bátorság, okosság, stb. érvényét veszti.
Vajon aki önkezével vet véget az életének, az hibás döntés eredménye. -Nem hiszem.
Úgy gondolom hogy amikor megfoganunk és egy új testben folytatja életet a lelkünk, akkor mindannyian teljesen egyformák vagyunk gondolkodásilag meg egyáltalán minden szempontból.
Csak az a nem mindegy hogy mikor és hova születünk, mivel már az anyaméhben is különböző impulzusok érnek minket, éppen ezért ilyen változatos az ember.
Egyszóval inkább élnék kevés ideig, de kiteljesedve, megtalálva önmagam, mint hogy majd idősen ha visszanézem az életem, csak azt fogom tudni konstatálni hogy ennek meg mi értelme volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem lehet, hogy félsz örülni a jónak és kimutatni, mert könnyű hozzászokni és utána még rosszabb lesz elfogadni a negatív dolgokat?
A mosoly és az ölelés például tanulható, nekem szerencsém volt, olyanok is kerültek mellém, akik kicsalogattak a csigaházamból... :)
(bár még mindig van egy nagy adag távolságtartás bennem, úgy érzem a legtöbb átlag ember nem bírja elviselni, ha közvetlen kedvességet és szeretetet kapnak, szinte támadásnak veszik, vagy csak nem tudnak vele mit kezdeni... nem akarom zavarba hozni őket, így sosem tudom általában kihez hogyan álljak - partyn kívül, mert az az egyetlen hely, ahol nem kérdezem meg magamtól, hogy mi lesz, ha most csak úgy megölelem ezt a kvázi idegent :>) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magamban az egyik legfurcsább tulajdonságnak azt tartom, hogy a pozitív érzelmek megélése és kifejezése számomra sokkal nehezebb és félelmetesebb, mint a negatívoké. Van valaki még így ezzel? Nem jutottam még nagyon előrébb a dologban, a jelenlegi koncepcióm az, hogy ez valamilyen szinten gyakorlás kérdése. Próbálkozni kell aztán egyre könnyebben fog menni. De, hogy miért pont a pozitív a ciki? Fura... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugye a bátorságról akkor lehet beszélni, ha félelem is van. Pl. aki félig öntudatlan állapotban megöli magát az nem nagy bátorság, de full józanul odaállni a 10. emeletre és akkor eldönteni, hogy na most lépek még egyet előre biztosan embert próbáló feladat.
Ugyanakkor úgy élni, hogy azt tesszük meg, amit jónak gondolunk és szeretünk az baromi nehéz és nagyon sok bátorságot igényel. Úgy élni, hogy egy szűk spektrumban mozgunk a félelmeink miatt meg szinte hétköznapi jelenségnek számít.
Amikor elképzeli valaki, hogy bármikor meghalhat is ahhoz vezet optimális esetben, hogy megbánás nélkül bátran, tudatosan és felelősséget vállalva cselekszik. Na, de ugye gyakorlatilag senki se tudja elképzelni úgy igazán, hogy bármikor meghalhat. Nincs súlya, talán aki régóta gyakorolja annál van. A másik lehetőség egy erős hallucinogén trip, ott ugye többről van szó, mint hogy elképzelem, hogy meghalhatok. Van, hogy tényleg úgy érzi az ember, hogy most meghalhat. Bár nekem olyan élményem még nem volt, hogy meghaltam és újjászülettem, olyan volt, amikor a meghalás kapujába érkeztem. Nem mondanám, hogy mindent el tudtam engedni, talán ezért se volt még meg ez az élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az élethez sokkal több bátorság kell,mint ahhoz, hogy véget vess az életednek. Itt minden percben meg kell harcolnod önmagaddal, a világgal. Kell erő és kitartás, hogy meglásd mennyi minden van, amiért érdemes élni. Persze sokszor botladozunk, de végül csak felkelünk és megyünk tovább.
Lehet, hogy a halállal megszűnnek a szenvedéseink, de végül semmi nem oldódik meg, mert feladtuk. Vajon ez valóban bátorság? A könnyebb utat választani? (persze ez abban a materiális olvasatban, hogy nincs semmi se a halál után) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt gondolom, de bárhogy lehet
a materialista álláspont is tökéletesen védhető. by design. ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor valsz hasonló árut szerezhetünk, multkor volt itthon 30, 1 hétvége alatt elfogyott, de voltunk rá páran. Amiota ismerem a methylonet, inkább azt veszek, de most egy kis negatív élménnyel is be kell számolnom!
tegnap(és ma) volt itthon elég, 6 grammot toltunk el 3 an, abbol 1 gyerek 1,5et csak, mi meg a többit spanommal. Elárulom, jól éreztük magunkat, de 1,5 felett már nem ajánlom. Mivel a lábak úgy kifáradnak a mozgáskényszertől hogy másnap nehézkes lehet a járás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem gondolod ha egy pszáj élményben átélheted a halál ujjászuletést akkor valojaban nincs is halál ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szálkás kristályos elvileg ,de a fele az nagy göröngyökből áll (3g), de az is kristály csak gondolom az a gyártás során így összeállt, igen nehezen lehet összetörni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az igazán mély pszichedelikus élmény egyik vonzereje számomra épp az, hogy megadja az embernek a halál és az újjászületés lehetőségét. Nagyon értékes lehetőségnek tartom, hogy ily módon találkozhatunk a halállal, anélkül, hogy fizikai értelemben is meg kéne halnunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintünk mi? Szerintem akkor van jó kis 4mec kristályod :D én szilánkosat szoktam kapni, nemtudom milyen lehet a te nagy kristályosod :D képet tudsz mutatni? vagy ilyet lehet itt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én találkoztam kristályos de ilyen rögökben áll, kb3-7mm nagyságú 4-mec-el. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia! Prágában máig is a 90-es években elterjesztett hamisítványok (és azok utódai) jellemzőek, amik különösebben nem hasonlítanak az abszintra. Mivel összesen abban hasonlítanak rá, hogy ürömkivonatot tartalmaznak, tényleg előfordulhat ezeknél is, hogy gyanúsan sokat bírsz belőlük:)
Csehországban úgy tudom, a mai napig is csak egyetlen főzde létezik, ami valódi abszintot készít, de meglepődnék, ha a prágai átlagkocsmában ezeket szolgálnák fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kristály azért jobb mert hamarabb észreveszed ha fel van ütve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, ilyen cuccokból nem szabad port vagy massszát venni, én is csak a tiszta kristályért adok ki pénzt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a minőség azért szubjektív dolog, kinek mit adott, mit érzett, állítom, hogy az ide irkálók 70%a egy forrásból rendeli, ahol ilyen tapadós, puha por állagú 4mec van, nos, a szilánkos kristályos fényévekkel jobb, de havonta max 2-3x, mivel a tolerancia nagyon dolgozik, feleannyira jó az érzés mondjuk 4-5 nap után is..
a kevesebb néha jobb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csodálkozom hogy eddig ide nem írtam. Pedig bennem mindennap felsejlik a halál gondolata. Na nem azért mert tényleg véget akarok vetni, mivel ahhoz bátorság kell, hanem mert irigylem azokat akik nem félnek a haláltól.
Tudom valamilyen szinten mindenki tart tőle , hogy milyen lesz utána, de mégis tisztelem azokat akik meg is merik tenni. Annál pszichedelikusabb élményt nem tudok elképzelni, mint amikor valakinek az a vágya hogy majd a következő testben jobban ki tud teljesedni a szelleme.
Még az öngyilkosok ha a pokolra is jutnak, akkor is fenntartom ezt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SOKA!
őszintén szolva a vesekő hatásaira nem tértem ki, erről semmit nem tudok :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze>
Tehát ez a vesekőre akár jótékony hatással is lehet, megfelelő folyadék(gyümölcslé, tea) kíséretében? Hogy pótoljam a kalciumot, ha közbe az okozza a veekövet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Acid:"szerencsére újabban a régi jó dolgok minősége felfelé ívelő tendenciát mutat"
A minőség az lehet, hogy felfelé ívelő tendenciát mutat, és a kereslet is, de a kínálat az elég gyér a régi jó dolgokat illetően!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Őszintén a methylone az csak gyomorban eredményes, orrban max a "hagyományok" kedvéért!!
Amugy ezek a szerek mind kivonják a szervezetből a kálciumot és vizet is, szóval én ajánlom sok sok tej vagy kakaó, tojás, mindenféle hus, esetleg kálcium tabletták szedését és minél több folyadék pótlást :) Ha nem is vagyunk éhesek, kis időnként keveset enni, idő után ugyis megjön az étvágy :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Acid!
Értékes hsz... , de azért a methylone-nál ne felejtsd el hogy nem csak az orrban szívódik fel a matéria, hanem gyomorban is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vesekőre milyen hatással lehet a methylone?
Ezek a szerek oldják a kálciumot(Ca), vagy segítik a beépülést?
Esetleg vizelethajtás? Vagy tapasztalat?
Sajnos rossz az információ ellátottság ez ügyben (is) :(
Köszi!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az off részhez!
Én is innen ismertem meg pár új szert, mivel olyan oldalt kerestem ahol kellő információ van azokról az anyagokról, amit ki szeretnék próbálni. Természetesen volt olyan is, amiről itt hallottam először. De ez miért baj? Főleg annak tudatában hogy azért az adagolást illetően is megbízható forrás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó hsz, tetszik, habár a methylone rol teljesen más a véleményem, nekem az amit írtál inkább 4mec nél van. Methylone ra semmi féle kattogást nem éreztem, 2-3 órás hatás. De arra a benzora így már kiváncsi lennék. Hatásra neked mit adott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Sokat olvasgattam a fórumot, de csak most szántam el magam a regisztrációra, sok hasznos infót kiszűrtem ami érdekelt és jól jött, hanyagolva a gyerekes "dekurvakészrebasztammagam" hsz-eket, ezekért köszönet.
Sajnos vagy nem nem, elég nagy múlt áll mögöttem a tudatmódosítással kapcsolatban, kíváncsi ember lévén azt hiszem a nyalcsi kivételével mindent kipróbáltam már, van, aminek hosszabb ideig is intenzíven hódoltam, szinte napi szinten, aztán komolyodik az ember és még ha akarnám se tudnám már, annyira odabasz fizikailag, lelkileg egy jó ideje, egyszerűen nem éri meg. Viszont szeretek azért még mindig néha lazítani és rámentem ezekre az RC dolgokra is, mértékkel és szintén kíváncsiságból. Elég sok ismerősöm durván rajta van ezeken, és ha más nem, az ő példájuk kellőképpen elrettent, szinte undort érzek az a fajta esztelen használat iránt. Nem vagyok egy széthullott forma, jó munkám van, boldog kapcsolat, rendezett körülmények között leledzem. Visszatérve, szépen végigpróbálgattam mindent, az mdpv kivételével, amihez nem érzek késztetést, és egyöntetűen állíthatom, hogy az összes egy RAKAT FOS!!! Egyedül a benzo volt az, amire azt mondom, h egye fene.
Következzenek szubjektív benyomásaim:
methylone: izzadó tenyér, verejték, rövid flash, újrahúzásra való kattogás,elduguit orr, ótvar édeskés szag a ruhán is, bőrön is
4mec: leggyengébb mocsok, maximum egy jó orrvérzésre való
methoxetamine: elmegy, de akkor már inkább a hagyományos ilona
dimethocaine: kb mint 3 kávé, szívdobogás, rövid hatás
4 fluorococaine: ez már jobb, de még mindig csak egy gagyi utánzat, az eredeti nemes felhangja nélkül
jwh: ebből is sokkal jobb az eredeti
benzo fury: ez talán az egyetlen, ami iránt viszonylagos szimpátiát táplálok, 2-3 havonta egyszer megéri a borsos árát.
Összegezve: úgy gondolom, ezek az új matériák egy kibaszott nagy szemfényvesztés, legális mivoltuk és viszonylag könnyű hozzáférhetőségüknek köszönhetik pünkösdi királyságukat, szerencsére újabban a régi jó dolgok minősége felfelé ívelő tendenciát mutat, úgyhogy ezzel be is fejeztem karrierem ezekkel a szemetekkel, és buzdítanék mindenki mást is erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csúcshatás (limitless)
http://www.imdb.com/title/tt1219289/
Egyik oldalról jó kis szórakosztató popcorn mozi, néhány flash efektel, másik oldalról meg milyen má a tudatkitágulásánál pusztán a kognitív funkciók felerősödésével foglalkozni... na mind1 be kapnék egy ilyen bogyót azért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy már írta valaki, akkor elnézést.
De az RC-kel az az alapvető probléma, hogy mást nem lehet róluk írni, mint hogy milyen adagolást alkalmazott SWIM, illetve mennyire "pörgette".
Ezekből meg le lehet szűrni, hogy milyen veszélyesek is ezek.
Még ha megpróbálod felelősségteljesen is használni bármelyik RC-t, akkor sem garantált, hogy nem leszel rosszul.
Tehát a legjobb megoldás valóban az, hogy egyáltalán nem nyúlsz ilyen szerekhez.
Tudom, hogy nem mondtam semmi újat, de fölöslegesen megy itt a sárdobálás, mikor a szerfogyasztók nagy része (legalábbis szerintem meg ahogy leszűrtem elég sokan így látják) leszarja, hogy mit mondanak nekik, akár baráti jótanácsként, akár egy komment formájában. Azt hiszik, hogy ők úgyis jobban tudják, nekik úgysem lesz bajuk, ha egy kicsit többet szippantanak vagy nyelnek le, mint amit ajánlanak...
Szóval van egy kis réteg, aki tisztában van a tudatos szerhasználattal, a maradék pedig remélhetőleg hamar rájön, hogy hibát követett el. |
| | | | |
|
