DAATH

Minden emberélet története csak igen rövid időszakasz: a többi mind vagy előkészület, vagy következmény.

Eötvös József

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (26996 - 27015)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
ezékiel2011. február 17. 22:11
 
 
"Csak sajna a spangli gyorsan hat és ha jó a fajta akkor eléggé felülírja az aktuális érzelmi állapotot." Számomra ott vált ez bökkenővé, amikor azonosítottam azt az állapotot a csak spangli által elérhető metafizikailag érzékeny állapotnak, és még bökken ma is.

Régóta hozzá akarok szólni már ehhez a topikhoz egy velősebbet, az én hosszútávú fűfogyasztási szokásaimról... egyelőre még érlelgetem, de nagyon jók a felvetődött gondolatok, plusz ez a hazatérés-feeling üzemanyag nélkül engem is rendkívül érdekelne.
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
H2O2011. február 17. 21:34
 
 
Na ezt a szart kellene bezárni!
Milyen jogon ítélkezik itt a kiválasztott "enteogén lelkületű, bölcselettel és kultúrával foglalkozó" okoskodó társaság?
Bulvárszarnak jó a téma, másnak nem...
 

 
 
>>> Mivé lesztek, gyerekek?... <<<
deeptrip2011. február 17. 21:21
 
 
ezékiel bevallom neked őszintén: én nem ismerem a világot döntően befolyásoló tényezőket. Elképzelni eltudok párat és abból lehet, hogy van ami helyes is lenne, de mivel nincs közvetlen tapasztalatom róla így semmilyen értelmét nem látom ilyen elérhetetlen, megváltoztathatatlan, mindenható hatalmakról gondolkodni vagy megváltoztatni őket. Hisz az egész elméletben benne van, hogy nem lehet változtatni rajta, mert annyira kiterjedt, az emberek csak pattognak érte, de ugye szart ér a harag hatalom nélkül!

A "bizonyos" emberek hatalmát leszámítva a környezetvédelem nekem is fontos téma, de engem érdekel a technikai kivitelezés is, mert nem minden arany ami fénylik. Balfasz, de jónak látszó technológia csak viszi el az energiát ahelyett, hogy adná. Érdekel a kémia és a fizika is szóval az energiahasznosítás is, főleg nagy fless, amikor elképzelem, hogy rengeteg olcsó energia áll a rendelkezésünkre, valami hightech technológia folytán. Ha már exponenciálisan gyorsul a technikai fejlődés akkor méltán várhatunk hasonló eredményeket. Aztán jöhet a globális légtisztítás és szennymegkötés!
 

 
 
>>> H E R B A L H I G H S <<<
CatMan2011. február 17. 21:14
 
 
psychedelic999:

Ha a kombinálás alatt azt érted hogy összekeverve vagy röviddel egymás után használsz különböző fajtákat akkor erről én inkább lebeszélnélek. Volt szerencsém tapasztalni hogy két egyébként elég gyenge füstölő közvetlenül egymás után használva nagyon durva hatást eredményezett. Állítólag akár 10x-esére is erősödhetnek ilyenkor ami nem túl kellemes.
Abban viszont egyetértek hogy érdemes több különböző keveréket felváltva használni mert így nem válnak unalmassá és tolerancia is kevésbé alakul ki, de én legalább 24 órát hagyok közöttük, illetve rendszeresen beiktatok egy-egy füstölés-mentes napot is.
A Smoke XXX-et kipróbáltam de nekem annyira brutál erős hogy a legkisebb adagtól is fejreállok. (Persze lehet hogy csak én vagyok lekvár.) A Maya viszont bejött, eddig ez hasonlít leginkább arra amit keresek, nálam egyértelműen ez a nyerő, de ezt is nagyon óvatosan kell adagolni.
 

 
 
>>> Mivé lesztek, gyerekek?... <<<
acid rain2011. február 17. 21:06
 
 
Huhh, emberek, lassítsatok már, tetrahid óta nem volt olyan érzésem, hogy gyorsabban írjátok a posztokat, mint ahogy el tudom olvasni :)
 

 
 
>>> Mephedrone, mefedron, 4-MMC, metkatinon, avagy "Zsuzsi" <<<
Én+te+ö=gén2011. február 17. 20:54
 
 
Mint korábban már ígértem, frissítettem a fejlécben linkelt dokumentumot a 12 hónapja tartó mefedron-felmérés legújabb eredményeivel (319 válasz):
http://daath.hu/mefi/mefedron-HU.pdf
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2011. február 17. 20:47
 
 
Jó kis tapasztalatok gyűltek össze!

Buká hogyan éred el fű nélkül a "hazatérés" érzését?

Divine igazából ezt én is észrevettem, 3 hét kihagyás után se téptem be annyival jobban, mintha 3 napot kihagyok. Viszont pár nap kihagyás után mindig jobban beérzem. Egyetértek azzal, hogy megtanuljuk kezelni ezt az állapotot és ez nálam is sok negatív tünet csökkenéssel járt.

Pl. csökkent a paranoiám, csökkent az ellenségességem, megszűnt a hányinger para, ami a legelső kb 10-20 spanglinál volt. A pozitív oldal meg, hogy sokkal jobban úgy érzem látom a lényeget és ez ha másokkal beszélgetek abban nyilvánul meg, hogy sokkal inkább egy élő aktív dolog történik és a téma is így halad előre, egészen jó mélységekig és mindez szinte magától történik. Ezt hétköznap még nem sikerült elérnem és az az elméletem, hogy a spanglis ellazultság és oldottság állapotán van a hangsúly. Ha az ember stresszes, negatív dolgok járnak a fejében, fanyalogva lát neki valami feladatnak, elkívánkozik máshova és hasonló dolgok akkor ez gyakorlatilag nem tud megjelenni, de ha ellazulunk akkor teret kap és megnyilvánul. És ebben még az volt érdekes nekem, hogy a konkrét "célt" nem nekem kell létrehoznom, nem nekem kell megcsinálnom, hanem nekem inkább az ellazulás felé kéne haladnom. Csak sajna a spangli gyorsan hat és ha jó a fajta akkor eléggé felülírja az aktuális érzelmi állapotot. Ilyen intenzitású technikát nem ismerek, de lehet ,hogy "csak" mesteri szintre kéne fejlesztenem a légzésfigyelést és hasonló alap technikákat.
 

 
 
>>> H E R B A L H I G H S <<<
CatMan2011. február 17. 20:43
 
 
varazssuti:


Szerintem a tiszta jwh-porok fogyasztása elég kockázatos ha nincs egy nagyon pontos analitikai mérleged és nem vagy tisztában az adagolással. Ha rákeresel elég horror sztorikat olvashatsz erről külföldi fórumokon.

Itt viszont olvashatsz egy pozitív beszámolót 40 mg jwh-122 olivaolajban történt feloldásáról és elfogysztásáról:
http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?t=536391

Persze ezzel semmiképp sem akarlak arra biztatni hogy kövesd ezt a módszert. De ha mégis erre adod a fejed akkor én a helyedben csak sokkal kisebb mennyiséggel (2-3 mg) merném kipróbálni.
 

 
 
>>> H E R B A L H I G H S <<<
CatMan2011. február 17. 20:26
 
 
Szia Diabetes91!

Szerintem ne használj semmi olyan füstölőt vagy egyéb gyógynövénykeveréket ami Damiana-t (Turnera diffusa) tartalmaz mert ez boríthatja a vércukrot. (Én Zen Diamond-tól tapasztaltam az első pár alkalommal hogy durván leesett a vércukrom pedig nem vagyok cukorbeteg.) A Smoke XXX-ben is megtaláható ez az összetevő és így hirtelen nem is tudok olyan keveréket ajánlani amiben nincs, de ha alaposabban utánanézel biztosan találsz ilyet.
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
Én+te+ö=gén2011. február 17. 19:05
 
 
Rodon:
"Ozorán látott valaha valaki nem Oké Embert? (a dzsippókat leszámítva)? Hát nem"

Enélkül elkönyveltelek volna sima arrogáns kis billentyükoptatónak, viszont most hogy második olvasatra feltünt a bújtatott rasszizmus: ki lettél baszva a Daathról.
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
Én+te+ö=gén2011. február 17. 18:55
 
 
Rodon:
Nem te vagy az elsö - és vélhetöleg nem is az utolsó - aki leáll itt velem személyeskedni :) Sokszor bebizonyosodott már, hogy ezt a zsigeri ellenérzést igazából nem a véleményeim váltják ki, hanem az itt betöltött státuszom. Te is csak a beszólás végett szólsz be; ha történetesen más nicknévvel írtam volna, akkor vélhetöleg átfutnál a mondanivalómon...

A stílusod és hozzáállásod alapján nem feltételezem rólad, hogy hajlandó lennél az értelmes párbeszédre, hiszen gyk. csak a nicknevemen tudsz kattogni, az 1 db általam megosztott információt is félreértelmezve [nem, a KI nem csak természettudomány] kliséket osztani az Észröl meg az Érzésekröl, valamint a rasztákról hablatyolni... De hát mindenki magát minösíti a hozzászólásaival, és ezt te is megtetted. Pont.

Amiröl ez a témakör szól, az továbbra is fennáll: A Daath alaptétele, hogy a tájékozottság jó dolog. Ebbe pedig nem fér bele sem a félretájékoztatás, sem a tartalom nélküli médianyilatkozatok, sem a mindenhez értöként tetszelgés, sem a lustaság utánanézni a dolgoknak. Igen, közületek sokan beszopják Zachert, és remélhetöleg szintén sokan nem! Részemröl abban a folyamatban kívánok segíteni, hogy ez utóbbiak részaránya növekedjen; ugyanezt teszi a Drogriporter/Médiamonitor is, csak nálam higgadtabban és diplomatikusabban.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
evievika2011. február 17. 18:51
 
 
Butylone-ból mennyi az adagolás szájon át és orrba? ( nehogy elszabaduljon a pokol...)
Gondolom már volt az oldalon róla szó, de kérlek titeket ha tudjátok akkor írjátok le!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Divine2011. február 17. 18:21
 
 
Annyit tudok ehhez hozzátenni srácok, hogy én anno olyan 3-4 év füves "karrier" után leálltam egy 5 hónapra (volt egy ilyen fogadalmam, rendbe kellett raknom az életem), és utána amikor újra elkezdtem szívni, nem mondom, hogy jobban megütött volna a kihagyás utáni első pár alkalommal, vagy később. Pedig tök vártam, hogy majd ha eltelik az az 5 hónap, akkor majd milyen jó lesz újra szívni, és talán majd olyan lesz, mint először, meg ilyenek, de nem így lett. Szerintem ha már egyszer megtanultad kezelni az érzést, akkor utána már nem jelent olyan szintű kihívást, mint először, és persze nem is nyújt akkora élményt, de ettől függetlenül egy jóleső, kellemes dolog, és azért mindenképpen egy másmilyen, érdekes tudatállapot. A másik, hogy nálam valahogy úgy van a tolerancia, hogy ha elszalad velem a ló, akkor 3 nap szünet kell, hogy újra be tudjak tépni ugyanolyan frankón. Mondjuk én rendszeresen sportolok, és ahhoz megfelelően táplálkozom (napi 7szer eszem), szóval nekem elég gyors az anyagcserém, és lehet, hogy ez is szerepet játszik benne, hogy nekem elég a "tisztuláshoz" 3 nap, de az is kajak lehet, hogy kurvára semmi köze ehhez, egyszerűen csak ilyen vagyok.
Mindenesetre szerintem hetente, kéthetente egy jó alapos betépés ideális, annál gyakrabban para, de persze nekem sem tökéletes az önkontrollom minden körülmények között.
 

 
 
>>> Dr.Zacher válogatott badarságai <<<
Rodon2011. február 17. 17:30
 
 
Kedves Gén!

Azt az első pár blikk után, még a régebbi hozzászólásaidat olvasva megállapítottam magamban, hogy te is tudósember vagy. Így már azt is tudom, hogy a neuroszájensz. Fasza, örülök neki, az is világos lett miért vagy benne ennyire a témában. DE!

"Szerinted így a kognitív idegtudományi doktorátusom küszöbén minden vágyam a pipagyüjteményemet mutogatni a Fókuszban, a malacával egy ágyban alvó csajról, és a drótból f@szmerevtöt hajlítgató bácsikáról leadott színvonalas riportok után? :)"

Az, hogy tudós-celeb vagy, vagy bárki a Fókuszból Tökéletesen Mind1. Attól, hogy lesz egy kognitív idegtudományi doktorátusod nem leszel Különb a szomszéd Marika Néninél, Aki türelmesen hallgatja végig a másik szomszéd Géza Bácsit, majd kedvesen megfontolt tanácsokat ad neki. Ők is lehetnének celebek, te is lehetnél celeb. A kognitív idegtudományi Doktorátusod egy MegSzólítás, amit te itt jelen párbeszédben (*>*)(szándékosan kerülöm a dialógus szót) hogy ezzel se csináljak kedvet a latin szavak használatához. Amelyeket Magyarul is pótolhatunk, így mondandónkat Barátságosabbá, Szabatosabbá téve. (*>*) Szóval E Helyen Te Ezzel a BeszédMóddal kívánod Alátámasztani Azt, hogy különb vagy a faszmerevítő drótokat hajlítgató bácsinál.
Hát Nem!
Nem vagy Különb Senkinél, pusztán jóval erőteljesebb vagy és mások által megtámadhatatlan az önértékelésed, és ezáltal nem igazán látsz tisztán(...a Szíveddel, tudod Kisherceg)
Max "tükör által homályosan..."

Van még pár dolog amire szeretnék rávilágítani saját magaddal kapcsolatban:

2
A neved ÉN + TE + Ő = Gén
A neved tükrözi az oké pozíciódath: ÉN oké vagyok (+), TE Oké vagy(mert pszichonauta vagy)(+), ŐK viszont annyira nem Okék hogy (=[dupla mínusz]), mert:

"Ami viszont elképesztő és megdöbbentő a számomra, hogy valóban mennyire iszonyatosan nagy a hiszékeny, behipnózott, lebutított, deszenzitizált, kondicionált, hitegetett, megfélemlített tömegek részaránya. Nem hogy a saját fejjel gondolkodás, az egészséges szkepticizmus, és a kritikai érzék veszett ki sokakból, hanem már a legszimplább logikai ellentmondásokat, aránytalanságokat, közhelyeket és oda-nem-illöségeket is csont nélkül beszopják. Javítok: beszopjátok."
(Hát köszönjük kedves Gén, már tudjuk hogy SZarok vagyunk.)

Itt világlik ki a 3. pont Amit rTyler mondott az előbb:
"...de alapjaiban nem erzed at..."
"elhiszem, hogy megerted, de nem erzed at."

Vagyis a Szíveddel Nem érzed. Az Eszeddel Érzel. Természettudós vagy, nem Hatja Meg a Természet Törvényeit ha te Érzéseket Viszel bele. Lehet, hogy nem tanítottak meg gyermek korodban, lehet hogy a természettudássá nevelődés okozta vagy ezer más.

Nem Tudod azt Érezni amit a ReggeaHeadek és Trú Raszták, hogy MINDENKI ÓKÉ! A Raszták bárhova mennek Raszták maradnak.
Hasonló van egy jó GOA partyin is. Mindenki Oké, Még az is aki láthatóan tartozik oda. Azért mégis oké mert legalább eljött egy ilyen helyre. Ozorán látott valaha valaki nem Oké Embert? (a dzsippókat leszámítva)? Hát nem :)
Aztán a goákok hazamennek és visszaváltoznak ++- állapotba. Néhányan és Egyre Többen Nem, Ők Akik A Legkeményebben Nyomják. Riszp és Tiszt!

rTylernek legyél hálás! Ugyanis kicsavarta a kezemből a szúró-vágó szavakat. Tudok én kisbötűvel is Nagyot Kiabálni.

RODON the Robot
ez meg az avatarom:
http://noob.hu/2011/02/17/burkavizor.gif
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
cellux2011. február 17. 16:38
 
 
Up At the Downs - Tom Cosm Live @ Canaan Downs 2009
http://www.youtube.com/watch?v=3aRwSIaxvco

ha akartok zenélni a kompjúteren, nézzétek meg ennek az arcnak (cosmcosm) az Ableton videóit. enyhén szólva nagylelkű a srác.
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
gvoyagr2011. február 17. 13:44
 
 
Na a többedszeri próbálkozás sikerrel járt. Az eladólány szerint a koncentrátummal érdemes próbálkozni, a sima levéllel nem. Hát ezt tettem. Az ügyesen készített vizesbongot viszont már kidobtam, így maradt a gyári ötcentis fém. A 20x-os kivonatot kb 8 részre osztottam, abból az 1 rész egész hatásosnak bizonyult, bár azt hiszem, úgy duplaannyi kellene ahhoz, hogy igazán megérezzem. Így csak egy laza "flashelés" volt, egy kevés igazi behatással.
Az mindenesetre megnyugtató, hogy otthon is van okos és legális szer.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Buká2011. február 17. 13:12
 
 
Talán véletlen egybeesés, de amikor mi kísérleteztünk a fűvel, akkor kódnyelven úgy utaltunk a betépésre, hogy "hazamegyünk." Számomra is ezt jelentette, és bennem is szó szerint így formálódott verbálisan az érzés: itthon vagyok. Mindenhol, az utcán, a mozgólépcsőn, a kocsmában, a szobámban, a testemben. Ez egyszerre volt nagyon ijesztő, klausztrofób élmény és áldás. Azóta rájöttem, hogy fű nélkül is elérhető ez a tudatállapot, és úgy abszolút nem para.
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
neutroncsillag2011. február 17. 10:29
 
 

Hogy mi a nemtevés?
A nemtevésről elég nehéz beszélni, mert a kettőnek nem sok köze van egymáshoz. Az én szemléletemben a nemtevés azt jelenti, hogy minden amit teszek az alakítja a az érzékelésemet a világról, vagyis tulajdonképpen magát a világot, láthatatlan szálakkal kapcsol össze a jelenségekkel, míg amikor nemteszek felülemelkedek ezeken a szálakon és lehetőségem nyílik a világ és magam más módon való érzékelésére.
Mi lehet nemtevés? A test sokszor bölcsebb, mint az elme :)
Pl. Kimész egy nagyobb erdőbe, az úton elrúgsz egy kavicsot és amerre gurul arra elindulsz te is. Hallgathatsz a szélre is, futhatsz vele. Ne foglalkozz azzal merre mész, engedd el a gyeplőt. Ha találsz szimpatikus köveket útközben (ujjnyi darabokat) gyűjts össze hat darabot, ülj le és tedd az ujjaid közé őket, gyenge szorítással. Ülj le egy sziklatetőre, nézd meg hogyan megy le a nap. A tánc is nagyon jó nemtevés lehet, csakúgy mintha engeded a testedet beszélni, ezt giberisshnek is nevezik. Csak kezdj el beszélni, értelmetlen szavakkal, egészen addig míg természetessé nem válik, pár perc múlva a földön fogsz fetrengeni a nevetéstől.
Hogyan lehet kivetíteni a mindennapi életre? Mint a meditáció gyakorlását, amikor jut rá időd gyakorlod a megfelelő környezetben :)

A többi téma is érdekes, csak most lépnem kell, majd felnézek még
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
bufo2011. február 17. 05:27
 
 
Ez meglep, hiszen tadicionalisan is ragjak/isszak es ugytudtam foleg a Salvinorin A felelos a hatasokert ami elvileg gyomorban tonkremegy..
Ministre: Nem tudom hogy milyen kivonatokkal mukodik, en 40x-essel probaltam csak, a mennyiseget sem mertem de olyan 0,2g lehetett kb, eleg kellemetlen volt felszivni..
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
sun50002011. február 17. 00:31
 
 
Üdv!

Érdekelne a véleményetek a "nem tevés"-ről, a "fedhetetlenségről" és arról, hogy abban a tudatban éljünk, hogy a "halál folyamatosan vadászik..."

Mit jelent ez számotokra? Hogyan értelmeztétek? Hogyan lehet elérni? Hogyan lehet ezt kivetíteni a mindennapi életre? ... ???

Nagy érdeklődéssel várom a válaszokat. Leginkább saját vélemények érdekelnének.
Előre is köszönöm a válaszokat.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133697)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!