 |
Legfrissebb hozzászólások (27166 - 27175)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Csak azt se felejtsd el hogy azok akik nyomast gyakorolnak a tudomanyra a sajat uzleti erdekeik szerint gyakoroljak azt. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A tudományos gondolkodás nem beszűkült, hanem következetes.
"a tudomány önmagában arról szól, hogy ami nem fogható meg a keretei között, az egyszerűen nem létezik"
Ezt a tévképzetet gyakran használják különböző hamis érvelésekben. A tudományos gondolkodás nem azt jelenti, hogy amit nem látok, az nincs, hanem hogy az állításaim a megfigyelésekből és/vagy valamilyen logikailag helyes következtetésből adódnak. Tehát, amit nem tudok megfigyelni, arról nem állíthatok semmit. Ha pedig felállítok egy elméletet, az akkor lesz tudományos, ha egyrészt meg tudom mondani, hogy mi vezetett el a felállításáig, másrészt - és ez talán még fontosabb -, hogy hogyan lehetne megcáfolni. Az emberiséget évezredek óta ez a szemlélet tolja előre a fejlődés útján - a spekulációk és hiedelmek elsöprő erejével szemben, sajnos nagyon lassan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ezt a valamit, nem itt kellene vitatni, hanem az "új szintetikus drogok..." témakörben. Vagy már nálunk ez, meg az energiatabletták jelentik az ekit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | másnap visszaolvasva nem is kicsit csapongtam... :D igazából csak azt a nézetet próbáltam tolmácsolni, hogy attól, hogy beszűkült és anyagias "nyugati tudattal" nem lehetséges felfogni valamit, attól az még nagyon is létezik, és az, hogy ebből megpróbálnak pénzt csinálni, az megint csak a nyugat hibája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A következő herbákkal: Zohai (RX, MX), ThinkGreen, SixtyNine, Blaze, van esetleg valakinek tapasztalata? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az életben nem az a feladatunk, hogy kivárjuk, míg a vihar elvonul, hanem az, hogy megtanuljunk az esőben táncolni ;-D |
| | | | |
|
