 |
Legfrissebb hozzászólások (27346 - 27365)
 | |  | | | | |  | |  | | | Engem is érdekel a kokain hatása,már abból kiindulva hogy sokak szerint a drogok etalonja,atomkirályság van stb.
Arra lennék kíváncsi hogy ez a szuperego ami létrejön ez hogyan viselkedik olyanok közt akik úgymond alapon vannak,illetve azok akik alapon vannak azok hogy látják a kokós fejet?
És még az hogy a társaságba ez hogy jön ki? úgy értem mindenki érzi hogy hűdekirály és ő a number one akkor hogyan élvezkedik az ember a másikkal,mien a közösségi szellem egy ien társaságba?
Tudom,hogy torz kép a sebhelyesarcú film de valahogy az ugrik be,mondjuk pacino karaktere alapból motiválva van h elérjen mindent mindenkin átlépve de amikor már elég gazdag és rendszeresen tolja az valahogy rátesz az alapra és teljesen elveszti a kapcsolatát a többi emberrel,csak a hatalom élteti.
Meg Fábry ugrik be még mint példa h körülbelül mien lehet ez az állapot-függetlenül attól,hogy ő eszi e amúgy vagy nem. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Köszi. Akkor az is igaz, hogy túlzott önbizalmad lesz a hatása alatt? Másnapról írnál kicsit bővebben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | komoly kérdés.
(bizonyos drogokat leszámítva) >
nem hinném, hogy önmagában arról lenne szó, hogy az emberek bedrogoznak, és akkor abban az állapotban csak úgy "vannak". tehát különböző tevékenységek kötődnek hozzájuk, ilyeténképp nem hiszem, hogy régebben ne lettek volna meg az örömökhöz köthető tevékenységek és más élvezetek (vagy hiúságok), szerencsejáték, alkohol, kurvák... ezt persze Magyarországra értve... konkrétan kíváncsiság is, és hiánypótlás is, de ettől függetlenül akkor is ott dől el, hogy az ember hogyan integrálja és "rendszerezi" a saját tapasztalatait, magyarán: droggal és nélküle is lehet teljes egy ember. valahol a kérdésem erre is vonatkozott, lehet e az ilyen "élvezkedős szereket" rekreációs jelleggel használni, illetve, mik azok a felhasználási formák/tevékenységek, amikkel ezeket a szereket perspektivikusabban lehet használni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megauto:
A kokó megcsiklandozza a dopamin receptoraidat annyira, mint talán nem is képes az emberi szervezetben semmi más(szex,Szex és SZEX se!). Szóval iszonyatosan jó érzés. Úgy érzed magad mint egy szuperhős, miután sorban elgyepálta az összes főgenyát.
Lejössz róla és hú kéne még!
Azt mondom jobb kokain szűznek maradni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ez nagyon üt... o,o évekig eljátszanék vele :D
de sajna nekem nem megy olyan jól, csak pár százezerig jutok :(
tetszik amúgy, h ilyen elnéző játék és néhányszor össze lehet törni magamat még mielőtt meghalnék :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hehe, nem tőle foglaltam össze, amit írtam, a videót most láttam először! Elég sok átfedés volt szóval megértem miért hitted ezt, amúgy szerintem egész korrekt a megközelítése. Mondjuk ő maga mondja, hogy régebben nem jutottak hozzá az emberek ennyi cucchoz, tehát ez valahol implikálja, hogy ha lett volna régebben akkor tolták is volna? Hiánypótlás vagy kíváncsiság? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | erről ez jut eszembe
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-410809#send
érdekes, hogy ezt nem adják le ugyanúgy a híradóban, "tévesen állítottuk azt, hogy a szerencsétlenség egyik áldozata amfetamint fogyasztott volna" főcímmel..tudom, nem férne ki..:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a baj Zacherrel, meg igazából nagyon sokakkal, hogy BÁRMIT hallanak vagy olvasnak a drogokkal kapcsolatban, akkor azt már tényként kezelik és adják tovább. Egy riporter kérdezne csak vissza tőle, hogy mire alapozza az állításait. Lenne nagy ööö-zés és hápogás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem az andaxin is elég jo és nem folyik tőle a nyálad! de van halálos adagja ugyhogy vigyázni kell a zabálással |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | All! Mi lenne, ha mindannyian megnéznénk holnap ezt a Naplót és az előre borítékolható (de utálom ezt a szókapcsolatot) blődségek után helyreigazítást kérnénk a tv2-től? Drasztikusabb lenne persze a Médiahatósághoz fordulni, amivel elvből nem élnék, de ha már csak megvizsgálják az ügyet előrébb lennénk, mint ha itt közösen egyetértve bólogatunk, hogy na ez is mekkora marhaság volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnap este Tvrtko úr műsorában a TV2-n megnézhetjük a 13 éves kora óta függő fiú történetét. A szenzációhajhászat ordított a bemutatóból, asszem félhetünk előre a fejfogástól. A szokásos tű - kanál, alufólia, fetrengés... Azt hiszem, brutális lesz, valaki kényszerítsen már ki egyszer egy normális, hiteles riportot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki írna nekem egy kicsit bővebben a kokain hatásáról? Nem a testi tünetei érdekelnek, hanem hogy mit érez az ember mentálisan. Lehet-e pl más fajta szerhez hasonlítani a hatását. Ja meg a lejövetel meg a másnap. Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Halihalihacska valamit félreértettél szerintem. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, tudom, én sem szoktam tapsolni neki érte, csak kínomban röhögök, igazából csak annyit akartam mondani (mondjuk jó burkoltan :D), hogy ha az ő szájából hallják azokat a gondolatokat, amiket deeptrip összefoglalt tőle, akkor jaj fúj ZG, ha meg mástól, mindenféle utalás nélkül, már elfogadják. Csupán ennyi, amúgy teljesen egyet értek veled. (Mellesleg bocs az offért, végtére is nem ide való volt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | halihalihacska:
"Z. G. a végtelenségig van baszogatva egy másik fórumban, de azért becsülendő, hogy az interjúit mégis nézik és az okos gondolatait mégis sikerül kihallani a mondanivalójából, még ha időnként mellé is beszél szegény."
Ellenvélemény: Megengedhetetlen, hogy milliós nézettség mellett valaki "időnként mellébeszéljen". |
| | | | |
|
