 |
Legfrissebb hozzászólások (29541 - 29550)
 | |  | | | | |  | |  | | | @Zolinterfan:
Az NWO-s dologra, meg a jó/rossz megítélésére:
Ha úgy vesszük, más eszköz a globális világ vezetőinek a kezében - már ha vannak ilyen emberek - nincs. Fenntarthatóságról addig nem beszélhetünk globálisan, amíg évente 100 millió emberrel él több a Földön. Minden, ami jó, tömeges megelégedést kelt az tulajdonképpen teljesen ellent mond a fenntarthatóság logikájával. Ha jólét van, vagy egyáltalán lehetőség a jólétre (lásd családi-pótlék miatti nagycsaládok itthon, vagy egyszerűen azért szülnek gyerekeket, hogy majd azok eltartsák őket, mert ők nem kapnak nyugdíjat Afrikában), addig a túlnépesedés nem áll meg. Mindezek ellenére én nem hiszem, hogy ez egy 100%-ig tudatos folyamat lenne, amiből nagyon kevesen hasznot akarnak húzni, inkább csak ez a természetes degradáció.
@sonek:
"nemtudom, hogy a mese szót itt pejoratív értelemben használod e, de még csak azt se mondanám, hogy a mesékben mindig úgy volt (Ragnarök), hogy a jók győznek..."
Ez érdekesen cseng össze a Liet által felhozott entrópia vs rendezettség elvével. A Ragnarökben ugyanis az istenek elfogadják, hogy haláluk elkerülhetetlen, tudják gyilkosaik nevét, de büszkén élik végig azt, hogy a káosz seregei ellen tehetetlenek. És tulajdonképpen a rendszer, amiről azt gondolnád, hogy jó, tulajdonképpen már fenntarthatatlan, és minél tovább próbálod leplezni, annál szörnyűbb lesz a vége.
"azt sem hiszem, hogy a világháborúk meseszerűek lettek volna, ugyanakkor bekövetkeztek és kétlem hogy évekig tartó véletlen lett volna az egész."
A háborút a harmincas évekbeli válság okozta. Nem volt véletlen, de nem hinném, hogy bárkinek, vagy bármilyen szervezetnek akkor vagy most lett volna elég hatalma, intelligenciája hogy tudatosan jövőt tervezzen, háborút csináljon stb. Inkább szintén természetes, kollektív tudat által generált reakció volt. Nem véletlen, de egyedi szintre nem leszorítható a benne lévő szándékosság.
@Liet:
"Minnél több külső energiát vonunk be, az előző hozzászólásomban leírt folyamat annál erőteljesebb."
Magyarul minél több energiát ölnek abba, hogy az emberiség fenntartsa önmagát, hosszútávon megoldásaik csak még nagyobb problémákat szültek? Mi van akkor, ha megújuló energiaforrásokat keresve csak még nagyobb károkat okozunk hosszútávon? Ha globális szinten csak megújuló energiaforrásokat használnánk, mondjuk csak áram termelésére, az mennyire valószínű, hogy nem okozna újabb problémákat?
Persze, erre a kérdésre nem biztos, hogy lehet válaszolni, mivel amikor Európát "mezőgazdasági termőterületté" tették, akkor lehet, hogy nem voltak azzal tisztában, hogy ezzel mit érnek el. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | kazeE
ne haragudj félreértettelek..csak tudod 3 napja ennek a "szar cucc"-nak meg zizi hatása latt vagyok és akkor igy fura dolgokra vagyok képes..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
A kokianos, az LSD-s és a füves ülnek a sitten :a kokós szippant... -Puszta kézzel szétfeszítjük a rácsokat, kinyírjuk az őröket és meglógunk.
az LSD-s benyal egy bélyeget...
-Nem ! Inkább apró hangyává változunk és kimászunk a kulcslyukon.
A füves kifújja a füstöt...
-Jó, de majd később !! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök, hogy így látjátok a dolgokat. Az első gond valóban az, hogy a mefi topic sok hiperaktív toljukarcot hozott ide. Na most ők amellett hogy nagyon grafománok, a saját bulibeszámolójukra úgy tekintenek, mint egy érdekes, hasznos tripbeszámoló. Valamiért csak ők gondolják ezt így és leállnak vitatkozni azon, hogy mi pszichedelikus és mi nem. Azt hiszem ez tényleg csak azoknak az embereknek kérdés, akiknek nem volt az életükben olyan élmény, ami a daathosokat és minden hasonló embert a világon összeköti a hozzáállásuk által.
Mindemellett a bulibeszámolók tudnak nagyon szórakoztatóak lenni, de erre vannak blogok és amúgy is ott a helyszínen átélve van ennek igazán súlya. Utólag elmesélve nyilván többet ad egy olvasónak, ha valaki a mélyebb élményeiről beszél és nem csak úgy, hogy "nagyon sokat és nagyon mélyen beszélgettünk", ami amúgy sokkal inkább set és setting függő mintsem, hogy most be voltál mefizve, MDMA-zva, baszcsizva vagy spanglizva stb..
A másik gond, hogy egy idő után ugyan azok a dolgok jönnek elő. Jön valaki aki megmondja, hogy tolta orrba szájba aztán ez mennyire rossz és vigyázzunk mert ez a szer a sátán. Aztán jön egy másik aki arról beszél, hogy X nevű designer drogot Y nevűvel kombózott és ez és ez volt (=készvoltam, de jó volt vagy készvoltam, de már túl sok volt). Szerintem bárki, akinek igénye van a tartalmasabb és értelemmel teli életre az érzi, hogy ezek elég sekélyes írások és valódi értéket nem rejt magában. Információ van benne és természetesen a mefi topicban is voltak hasznos írások adagolásról, mellékhatásokról. Viszont ez kevéske ahhoz képest, hogy hány új ember jött elsősorban a mefi topic miatt az oldalra. Vannak itt, akik már évek óta daathoznak és semmi se látszik ragadni rájuk a pszichedelikusabb oldalról, de azért az ártalomcsökkentős rész átjön nekik, tehát jó minőség, jó adagolás. Na hát ezek a száraz infók könnyen besűríthetőek egy rövid ismertetőbe, a többi az már csak chatelés, blogolás, beszerzés megbeszélés, idiotizmus vagy bulibeszámoló. Ha ezekre van igény akkor egy fórumot létrehozva simán lehetne ötvözni a bulibeszámolókat azzal, hogy felelősségteljesen használták a szert, de ide a daathra miért ne lenne elég az, ami hasznos infó+ 1-2 tényleg tanulságos beszámoló? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (egész pontosan egy Balázs Béla-féle fordítása egy Herakleitosz idézetnek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Halandók halála élete a halhatatlanoknak, halandók élete halála a halhatatlanoknak."
Balázs Béla |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A papírpénzt én nem ajánlanám,mert a már egyébként is sérült nyálkahártyán keresztül pikk-pakk bejutnak a bacik,és hirtelen nem jut eszmbe semmi,amin több baci van a pénznél.(gondolom most újat mondtam :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak az a baj h.ez a keresztmetszet(aminek itt a fórumon most nagyobb része található pl.a mefis topicban) annyira ellene van a társadalommal való elfogadtatásnak.Pont most,mikor a média tele van az ilyen hírekkel,nem épp a legjobb reklám a felelős (nem feltétlen pszichedelikus)szerhasználatnak.Mikor ezekben a topic-okban olyanokat írnak h.pl " megeszem a fikát,hátha van még cucc benne"Na ennek semmi köze az ártalomcsökkentéshez.És ezt nem lehet annyival letudni h.nem tetszik,nem nézem a topicot,mert ha pl ezt idézik valahol-láttunk már ilyet-akkor az egész oldalra rossz fényt vet,ugyanis egy laikus egy kalap alá veszi,és pl.ahogy a "blotteresek" úgy én sem tudok/akarok azonosulni és nem is akarom hogy azonosítsanak azzal ami a kérdéses topicokban megy,független attól hogy szintetikus szerhasználó vagyok. |
| | | | |
|
