 |
Legfrissebb hozzászólások (33396 - 33415)
 | |  | | | | |  | |  | | | | 526. kayden Ezt honnan vetted? De komolyan? mert ez a story megtörtént velem az életben? :D Tudod mekkora boldogság volt? :D Válaszolj please! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nehezen ugyan, de pattogtatas nelkul is elkeszitheto, viszont sokkal konnyebb meghamozni oket ha elotte mar kipattogtattad, porra orolni is egyszerubb ugy a belsejuket. En 5-6 magot szoktam kesziteni egy utazasra, es valamivel kevesebb mint a fele szodabikarbonaval kevertem amikor meg azzal hasznaltam, de manapsag mar inkabb veszek gyogyszertarban ca-carbonatot, amit aztan nagy langgal ca-oxidda oxidalok, es ezt keverem a magokkal meg egy minimalis vizzel.
A. peregrinad vagy A. colubrinad van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy érzem nagyon fontos dolog került szóba azzal,
hogy kontrollvesztés =/= egovesztés.
Bármekkora is az átfedés, legalább annyira lényeges a különbség.
Ha az ego mélyrétegei akadálytalanul nyomulnak be az öntudatba,
élményszinten az átélő fölé tornyosuló hatalmasságokként,
azt nem nevezném egolossnak.
Minden elsöprő ereje ellenére legfeljebb egyik énállapot mér
(pillanatnyilag megsemmisítő) csapást a másikra,
de összességében egy regresszív és szorongást kiváltó történés.
Az ilyen jellegű élmények persze rengeteg terápiás lehetőséget rejtenek,
és egyáltalán nem lebecsülendők, mindössze azt szeretném hangsúlyozni,
hogy a szigorúan korlátozó és alárendelő hatások bár megtörhetik az egyént,
azért mégsem az egoloss sajátossága.
Még a pszichodinamikailag problémamentes élményben kiterjedt extraszenzitív
érzékelés sem az éntelenség (ön-)átélése.
Talán a halál-újjászületés intenzív élménye áll a legközelebb hozzá,
de annak is elég sok személyes összetevője van.
Hogy milyen lehet az igazi egoloss, meg nem tudnám mondani,
de csatlakozom ahhoz a nézethez, miszerint élesen megkülönböztetendő
a pszichotikus adualitástól.
Mintha itt is érvényesülne az előtte/utána csapda,
mint énhatárok felbomlása regresszív- és progresszív transzban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenképpen pattogtasd, de vigyázz, hogy ne égjen meg.
Arányban nincs tuti, rengeteg dolgot lehet olvasni, amit szerintem érdemes az a két rész yopo és egy rész kalcium, az másoknál is bevált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a yopo tubák elkészítéshez kérném segítségeteket.
a magokat pattogtatás nélkül is meg lehet hámozni?
mennyi szódabikarbónát keverjek a porhoz?
és elsőre kb hány maggal érdemes próbálkozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, így már érthetőbb ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Bocs az offért de hol tudok kis "lapát" szerű valamit vásárolni? :) Vagy hogy keressek rá? Orrbalapátolot. :D Köszi a segítséget! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha friss: 50-80 mg, ha nem 100-150 mg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SWIM próbálta. Elsőre félelmetesnek tünt... Lassú felfutású és a mennyiséghez képest elég erős... 1 hónap alatt hűtőbe tárolva ereje kb 4-edére csökkent. SWIM emelte a mennyiséget emiatt és elég kellemes, hirtelen és intenzív élményben volt része. Viszont miután nazálisan elfogyasztotta, látása egy picit kifehéredett pár másodpercre. Szerinte a mefedron nagyobb élményt ad. Ezzel pl nagyon jó volt beszélgetni iszogatni. A magyar politikai helyzetet pillanatok alatt kivesézték :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | srácok írjatok léci pár sort a naphyrone-ról. mit tud? mennyit érdemes belőle? köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen. A növényvilág csodálatos, és rengeteg tanító-segítő szellem lakozik bennük. Elmondhatatlan mi mindent köszönhetünk nekik, pl. a legalapvetőbb az oxigén :)
Ugyanaz az élet lüktet bennük, mint bennünk. Tiszteletet érdemelnek.
Örülök neki, hogy mások is így látják :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez az egy albuma van, plusz még a SSSAD című szám ami aszem a Winter Chills vol.1 en jelent meg, de még nem találtam meg ingyé sajnos :(
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem úgy tűnik, hogy 4MMC most ugynúgy hírdeti az igét, mint pár hónapja a Buddha.
Csupán annyi, hogy 4mmc pártolja, Buddha pedig ellenezte a mefit és egyéb "dizájnereket" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ. Érdemes kivonással esetleg elszívással próbálkozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi jót röhögünk ezeken a jeleneteken, de valószínűleg egy még "ártatlan" középiskolásnak reálisnak tűnik ez az egész. Az, hogy valaki drogozzon és ez ne vezessen előbb-utóbb ahhoz, hogy tönkremegy az élete a legtöbb magyar ember számára elképzelhetetlen és ezt nem lehet alábecsülni. Vajon mennyit ártanak egy füvezgető fiatalnak, ha félelmet és bűntudatot nevelnek belé a füvezéssel kapcsolatban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003 ha lehet választani akkor nálam semmi se szól amellett, hogy direkt para legyen és ettől talán fejlődni fogok. Volt elég bad trippem mindenféle rásegítés nélkül is, szerintem ezt indukálni értelmetlen. Az ego loss nem ennek a függvénye az meg csak mellékes, hogy én eddig akiket láttam ezt nyomni csak egy tinédzseres versengésnek tűnt az egész. Ki a keményebb, ki bírja jobban a parát és húú de be lesz paráztatva a másik. Ja és persze mindenki pontosan tudta, hogy a másiknak mi kell a tökéletes fejlődéshez, ahogy ez lenni szokott...
Ennyi erőből nem is kell LSD-t bevenni, elég ha a vonat elé állunk és a megfelelő pillanatban leugrunk a sínekről. Ha jól csináltuk gazdagodhatunk egy halálközeli élménnyel és talán ego lossal is, ami itt nagy divatnak örvend holott szerintem az is ego loss, ha megfeledkezünk önmagunkról mondjuk egy jó film nézése közben.
A halált meg még nem éltem át LSD-n, Feldmár is 1200 mikrogrammos adagoktól szokott ilyent remélni és ezt mindenképp egy tapasztalt, megbízható vezetővel tudom csak elképzelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem hasonló a véleményem, mint Deeptripnek, érdemes lehet az építő dolgokra fókuszálni.
Azt a szenvedést, nehézséget, ami jár, azt meg úgyis megkapja az ember, ha az adott kulminációs segítő kicibálja bentről a dolgokat, nem kell erre még rásegíteni, eleget félünk a mindennapokban.
Amúgy meg egy érdekes dolog ezzel az egóvesztéssel, és lehet, hogy megint csak az van, hogy a hülye Hanaura már megint jön a sámános marhaságokkal, ez esetben kérlek javítsatok ki, hogy nekünk nyugatiaknak egy igen furcsa koncepciónk van erre.
Keleten például, és most nem akarok belemenni a részletekbe, inkább túllépni próbálnak az egón, mint összetörni, mert ahhoz hogy az tényleg eltűnjön, amit a nálam okosabbak egóhalálnak neveznek, már elég komoly tűzerő kell, ugyanakkor ha az ember nem akarja a későbbi életét pszichiátrián tölteni, akkor nem árt utána a renintegrációról is gondoskodni.
Ez megint csak ugyanaz a téma: a törzsekben erről gondoskodott a tágabb környezet, de egy pszichoterápiás csoport(ami kulturálisan mondjuk közelebb van hozzánk mint a bennszülötteké) is meg tuja ezt adni, komolyan megtervezve, de ez nem egy vicces dolog.
Én azt vettem észre, hogy egy-egy bad trip után olyan könnyen dobálódzunk egóvesztéssel, egóhalállal, hogy az valami döbbenet.
Eleve, ha egóvesztés van akkor honnan lenne félelem?
Hiszen pont az egó az ami miatt félelem is van.
Nem tudok túl sokat a buddhizmusról, de az a fajta feloldódás utáni béke, nyugalom amiről beszélnek, szintén ezt támasztja alá, szóval a bad trip és az egóvesztés nem egy utcában zajlik az hétszentség, hiszen amennyire tapasztaltam, és más, többet tudó, többet látott ismerősök mesélték, pont ez a kontrollmánia ami bad tripet okoz, meg az hogy ha már túl meleggé vált a pálya, akkor az ember ki akar belőle menni.
Én ehhez nem értek annyira de valaki aki igen egyszer azt mondta nekem, hogy a bad trip azért bad trip, mert ki akarunk jönni belőle, más különben egy nehéz de építő/tanító folyamat is lehet, aminek csak haszna van.
Aztán hogy meleg helyzetben mennyire tudjuk így látni.....na az más kérdés!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Espeke!
Remélem nem veszed kioktatásnak, de a peyote kaktusz észak (és valamennyire közép) Amerika őslakosságának legeslegszentebb szakrális növénye, szóval még ha nem is indiánkodod/sámánkodod túl a dolgot, ami érthető, mert itt vagyunk, nem ott, és azok, akik, akkor is illene megadni minimum a Tőled telhető maximális tiszteletet ennek a növénynek.
Az a baj, hogy hozzá vagyunk a mechanikus, materialista dolgokhoz szokva, és nem gondolunk bele, hogy ez egy élő, organikus valami (valaki), nem egy kemikália.
Szerintem ha egy buddhista tanító elmenne hozzád beszélgetni, akkor se így bánnál vele.
Nem b...tatásnak szánom, én magam is kíváncsi vagyok a beszámolódra, és nyilván mindenki a maga módján csinálja a dolgokat, nem is lenne értelme utánozni azokat, akiktől jött ez a dolog, mert semmi közünk egymáshoz, de én azért attól ami lejött az írásodból, kicsit komolyabban vettem volna ezt az egészet, remélem építőleg veszed ezt a dolgot, én annak szántam. |
| | | | |
|
