 |
Legfrissebb hozzászólások (35136 - 35145)
 | |  | | | | |  | |  | | | Beküldtem megint egy botot a szobába, remélem nem fog leszakadni :D
Amúgy nap közben általában fent leszek, amíg a gyakorlatom tart :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Legyen szó csak egy vérnyomás csökkentőről vagy antibiotikumról.
Aminek köze sincs bármilyen növényhez, és ember álltal mesterségesen előállított az a szervezetnek csakis káros lehet, még ha pillanatnyi tüneteket el is múlaszt."
Gabriel ha ez így lenne akkor az átlagélettartam nem lenne magasabb, mint régen, a bakteriális fertőzések se lennének kevesebbek és a magas vérnyomás is több problémát okozna. Ha ez így lenne az idősebb embereknél kimutatható lenne a hosszútávú vérnyomáscsökkentők káros mellékhatásai. De a valóságban ez nincs így. Nyílván nem jó, ha valakinek ilyeneket kell szednie és általában tüneti kezelést ad, viszont elég sokan prímán eléldegélnek ezzel a tüneti kezeléssel életük végéig, szemben azzal ha nem szednék akkor jóval hamarabb elpatkolnának. Ha egy gyógyszer szar azt idővel visszavonják. A gyógyszerpiacon is megy a versengés és
a cél, hogy jó gyógyszereket állítsanak elő. Senki se fogja a szarabb és több mellékhatásokkal járó gyógyszert preferálni, ha van egy jobb fajta, szóval szerintem nem kell leírni a szintetikumokat.
"A szervezet mindig megjegyzi az ellene elkövetett "bűnöket" még ha nem is azonnal jelentkeznek a tünetek.
10 éves tapasztalatom szerint semmilyen pillanatnyi boldogság nem éri meg, hogy később ezek visszaüssenek."
Ez ugyancsak egy olyan kijelentés, ami nem állja meg a helyét. Mi számít egyáltalán "bűnös" szernek? Minden ami szinti? Hogyan jegyzi meg a szervezet? Milyen tünetek ütnek vissza később? Azt írod 10 éves tapasztalatod van akkor írhatnál konkrétumokat is, de megérvelheted a biokémia oldalról is ha az is megy.
Amúgy srácok ha lehet maradjunk a mefedronrál ebben a témakörben, kár más szereket belekeverni, mert azokról alapvetően több ismeretünk van, erről meg alig! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem még a szívási technika jutott eszembe. Az ilyen "utcán gyorsan eldurrantós" köröknél az emberek erősebben és gyorsabban szívják, ami növelheti az esélyét a pattogásra (meg a félreégésre, de az most mind1), szemben a hosszan, lassan nyugiban tépős metódussal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emberiseg pont attol ilyen csodas, hogy ennyifele ember letezik, es megannyi velemeny.
Gabrielarchangel!!!Maximalisan osztom a velemenyed, de azert az sem szemeloltevesztendo amit egy masik topicba irtam:
Az elet tul rovid ahhoz, hogy reggelenkent lemondassal ebredj!!!
Piiiiiiiiiiiiiiiiiissssssssszzzzzzzzz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy még "ropoghat" a túltápozás miatt is. Vagy a szüret elött nem kapott rendes flusht. De ahogy írták a mag is képes roppani! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazad van.
És mi van azzal, hogy bejárom a fél világot és közben kipróbálom helyileg amit lehet. Mert annyira hajt a kíváncsiság hogy az is érdekel hogy máshol mi milyen. :) és nem csak a party-k, hanem télleg majdnem minden. Ebbe beletartoznak a különféle anyagok is részben. De egy jó helyi specialitást nem adok fel egy szintetikus cuccért ami elveszi az étvágyam. Tehát nem a cuma az első. És ez a fontos. Szerintem. Mérlegelni kell, mi az amit most lehet csinálni máskor nem (ausztráliában csinálok valamit... Ha egyszer már végre ottvagyok nem végig cuccozom a nyaralást)
Attilának meg tök igaza van, csak hát... Nem pont tőle kellett volna ezt olvasni...
|
| | | | |
|
