 |
Legfrissebb hozzászólások (35411 - 35420)
 | |  | | | | |  | |  | | | hopax: az ervelessel, esetleg a vitatkozassal semmi gondom nincs ha epito jellegu! de ebben a beszelgetesben eddig szinte csak altalanositasokat kaptam a tapasztalataimmal szemben, es igen is ki lettek forgatva a szavaim, a semmiert raadasul. nezd vissza az egesz beszelgetest, egy vicc szerintem.
pont azert ment el a kedvem ettol a vitatkozastol mert ahogy irtad is, igy valoszinu soha sem fogunk kozos nevezore jutni, ismetelgetni meg en sem szeretnem magam fojton. csak egy pelda:
"Ezt már valószínűleg mindenki kívülről fújja, de semmiféle garancia nincs arra hogy ez a gyakorlatban könnyedén megtörténik..."
irtam en barhol ilyesmit?????
ezt a mondatot peldaul arra irta observer, hogy irtam, hogy "hagyja hogy maga a gomba tanitsa..".
amugy ez nagyon jol peldazza az altalam rossznak velt hozzaallast egy gombatriphez, es azt is kukrozi, hogy iroja valoszinuleg nem nagyon ismeri a gombak vilagat. senki sem allithatja hogy o mar barmit is kivulrol fuj ezzel kapcsolatban, es konnyeden itt sem tortenik semmi, mint sehol mashol az eletben. ilyen hozzaallassal nem is erdemes hozzalatni sem a gombahoz, de egyik enteogenhez sem!
de amugy szerintem rohadtul nem is kotelezo mindenkinek gombazni, es szerintem nagyon is az egyenen mulik hogyha barmifele negativ kovetkezmenye lesz a dolognak, nem pedig azon hogy 2 vagy 5g gombat evett meg! szerintem a gomba egy ezkoz, amit nem art tudni hasznalni, vagy valaki olyannal gombazni aki tudja hasznalni! de van egy eleg eros tanito jellege is, csak ugye ott mar tenni is kene valamit a dolgokert, nem csak azon agyalni hogy mekkora dozistol nem lesz bad trippunk...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
Nem tok róla kb semmi értelmeset mondani, hiszen még 1 hét mire bejön m.o-ra. És mellesleg nem okítottam senkit... Te tetted ezt most velem. És nem tom te mennyit foglalkoztál az ez után való kutakodással, de tegyük fel hogy én csak beírtam a google-be. Tehát amikor a hozzászólásodat írtad, akkor én már előrébb voltam, nincs igazam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NRG-1: Naphyrone-t árulják ilyen névvel, de az az MDPV-vel rokon, meglehetősen messze van a kokaintól.
Nem igazán értem sokak hozzáállását az új szerekhez. Például
"finom volt annak idején a MDMA" vs. "jön a sok vegyi hulladék"
Most akkor hogy is van ez?
Valaki elmondhatná, hogy mi is konkrétan a baj a "dizájnerszarokkal".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a magyar kóla alatt azt értettem hogy széjjel ütött vakolat. A tiszta jó kólanál valóban jóval szarabb, de mivel ez olcsóbb, és tiszta, jobban jársz ezzel. Szerintem... És rájössz hogy nem reklám ha elolvasod a mefi topicba írt élményeim. Ha többet akar valaki tudni és én megfelelek neki mint info forrás, akkor kérdezzen konkrétat, de kb 1hét múlva többet tok róla mondani. Ja igen, ez nem az a sok szar kombó amit leírtál . A mefi illegalizálásáról meg annyit hogy igen, biztos forrásból. Nem kell elhinni, bizonyítani az igazamat nem akarom és nem is fogom, majd kiderül 3 hónap múlva. (annyit még hogy nem média forrás) Az nrg-1 az meg maga a "nap" nevű dolog. Az illegalizálás miatt van. Részben van módosítva a mefi összetétele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 18 ember ? :D
Az lenne a poén, ha a fehérporostasakokban mefedron, a gina meg GBL lenne - az asztán a drogfogás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez kezd kicsit kibaszott unalmas lenni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://designer-drugs.com/pte/12.162.180.114/dcd/chemistry/cocaine.total.synthesis
.html
1987 !!! Új dolog a szintetikus kokain ? :) Csak megsúgom ez kokain és ilyet nem gyártanak research chemicalos cégek, mert illegális.
Amit te kokónak akarsz beállítani, annak semmi köze hozzá.
(kiváncsi vagyok hány mefedronos, "módosítottherbállegálszintetikuskokainszármazékos" - boltos, weboldalas fog még ide regisztrálni dizájner tündérmeséket írni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De jó, hogy én ezekből a szintetika harcokból már kiesem!! :)
Tényleg örülök!
Azt hiszem 5-10 év múlva úgy mesélhetem a fiataloknak a kocsmában, hogy én még szívtam annak idején igazi kólát, meg finom volt annak idején a MDMA, mint most az öregek mikor ódákat zengnek a volt szovjet katonákkal együtt iszogatott
"Denim-narancsról"!
Történelemmé válik lassacskán mindez, és jön a sok vegyi hulladék......
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MAGYAR KÓLA ?! :D
A magyar fű után jön a magyar kóla :D
Ami legális, tehát NEM kokain, nem szintetikus úton előállított KOKAIN.
Akkor vagy egy kokain analóg (melyik ? Írd már le légyszives!), vagy valami bármilyen anyag, ami hatásban hasonlít a kokainéhoz jó messziről...tehát semmi köze a kokainhoz, csak reklámduma.
Jópár kokain analógnak sincs olyan hatása, hogy rekreációs célra felhasználható legyen.
Félreértések elkerülése végett:AZ MDPV lidokainnal felütve NEM kokain, nem legálkokain. Semmi köze a kokainhoz. (és a többi szar szívveretős anyagnak amit helyi érzéstelenítővel kevernek, annak sincs köze se hatásban , se kémiailag a kokainhoz)
A ritalinnak és ritalin analógoknak több köze van a kokainhoz, mint a mefi féle (mdpv,metilon,bzp stb) dizájnerszaroknak.
Szerintem neked kéne kicsit utána nézni a dolgoknak (mi kokain és mi nem ?) mielőtt okítassz itt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kokainnak van totális szintézise, mint pl a meszkalin is előállítható szintetikusan.
A kokainnak vannak szintetikus analógjai is amik többé kevésbé hatásban megközelítik a kokaint.
Mondj már párat, amiket felnikben találtak :) |
| | | | |
|
