 |
Legfrissebb hozzászólások (36661 - 36670)
 | |  | | | | |  | |  | | | mit akartam még.. orrba rendkívül enyhe ,v nulla állkapocsgörcs.
szája már érdekes módon már van mindkettő ,de nem olyan erős mint mdma nál.
megyek ,amjd még írok. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ha már itt vagyok...
korábbi kimondottan teszt kör.
kb 50 mg orrba : azonnal hat szinte , erős ,kellemes , de csak kb 30-40 perc. 100 ~ kb 40-60 perc.
mesélték : kb 100-200 egyszrre orrba : kb 1.5 óra nagyon intezív.
Erős vágy megegy adagra ,főleg ha nagy élményt , tartalmat adott (tánc lánykával , mély beszélgetés stb..)
***
kb 150-200 mg (félig éhgyomorba kapszulában ,sok vízzel )
kb 10-20 perc a felfutás, lassú , egyenletes ,kellemes. kb 2-3 óra peak.
lejövetel ,mint felfutás.
---LÉNYEGESEN enyhébb a 150-200 mg hatása szájba ,mint ugyan annyi orrba. ÉG-és föld a kettő. nagy enyhe ekkora mennyiség megeve ,mitn ugyan akkora orrba.
Enyhébb vágy mégegyre ,mint orrba ,de kellemeteln eléggé, főleg ha nincs lehetőség mégegyre.
adag :
orrba : 50-200
Szájba : 100-200+ , de max kb 300 ,a fölé NE!!
orrba ugye amikor felszívják ,kb egyszerre mar , csíp ,de jön a hatás ,és nem érdeklel mennyire csíp :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ideje nem követem a topikot. sorry ha valami olyat írok ami már volt :$
LIVE beszámoló köv.
ugy voltam vele ,hogy jó hogy van lb 220mg ,de nem akarok többet ilyet. majd valamikor ha nagyon olyan lesz.
most van ,nem lett volna más lehetsőgé mint INNI sokat ,de inkább nem.
korábbi PRÓBAFUTÁSRÓL ,ill terápiás célról már írtam. Ez most más.
Zenés ,táncos hely .
az a taktika ,hogy inkább több kisebbet nyúlfaroknyit. de kb fél - egy óránként. nagyon adja így is. kellemes nem erőszakos.
lehet beszólás lesz a vége ,de nagyon jó lehet ha valaki tudja előre , nem ott szembesül vele s veri... a fejét falba ,hogy baxameg nem jó ,nagyon xar. nem müxi. és még utánna sem , és nagy óriási balam meg leéégés. : Figyelem ! hatásoözben ill utánna impotenciát okozhat !!! hasonlóan mint az mdma , és ezt nem találom Erowidon a hatások között ,mdma nál meg ott van !!!
majd még lehet írok , gó tánci :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amennyi jól esik! :)
Lényeg hogy segít az emésztésben. jó a rózsabors is vagy valami más emésztést segítő! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gomoa gyömbért mennyit kell mellé fogyasztani hogy ne legyen gyomorpanasz és hányinger? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végső soron ez egy ördögi kör, amit anno elindítottak. Jelenleg a többség azt viszhangozza amit a kedvelt pártja/politikusa mond/állít. A politikus meg azt mondja amit a nép szeretne hallani. (különben nem választanák meg) Szép lassan változik a helyzet de egyik fél se könnyíti meg a másik dolgát. Rég nem arról szól mi volna a helyes, hanem hogy mit diktál az érdek (politikus) és mit diktál a politikai elkötelezettség (választópolgárok) Bármelyik oldalon kiválás esetén az egyéntől való elhatárolódás következik be. Ez egész addig bekövetkezik amíg át nem fordul a mérleg többségében a másik oldalra. :P Reméljük ez nem sokáig várat magára.
Ez olyan általános megállapítás én se akarok politizálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy a netes kommentelök mit akarnak, nem fedi a teljes valaszto lakossag velemenyet.
Talan hülyen hangzik, de szerintem nem maguk a partok az akadaly a legalizacioban, hanem a lakossag. Ha a lakossag nagyobbik resze enyhitest szeretne(vagy akar az egy harmada), akkor nyilvan lenne, olyan nagy part akinek szerepel ez a programmjaban.
Meg ha nem is müködik ilyen olajozottan a demokracia, attetelesen megis csak ervenyesül a lakossag akarata.
Ha az internetes tarsadalomban fele-fele az arany. Akkor a nem-internetesbe bele se merek gondolni.
A haladas viszont valoban elkezdödött, 5-10 evvel ezelött valoban maglyan egett el az, aki megprobalt esetleg vitat inditani arrol, hogy at kene gondolni a kabitoszerszabalyozast. Kerdes, hogy a következö ciklus szigoritasa milyen hatassal lesz a közvelemenyre ( vagy hogy egyaltalan vannak-e hatasai a törvenyeknek a velemenyekre). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy szeretem ezt, a "magyarország nemzeti kincse a pálinka"
akkor kuba nemzeti kincse a kokain?
...
tom, egyetértek. a cikk tényleg egész tűrhető, az meg, hogy a pártok mit hogy akarnak az meg már egy más téma, ebbe nem akarok belemenni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Tester!
A kérdésem a következő!
Életképes az erjeztéses teknika????
Vagy valaki aki tapasztalattal rendelkezik írhatna pár sort erről a tekről! Thanx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm origós cikk és viszonylag korrekt... még a végén le kell venni a bulvár titulust gondolatban a neve mellől? :D
A commentek többsége is reálisabb rálátásra enged következtetni (Főleg az informálódás lehetőségéhez képest) régebben minden legalizáció pártira jutott 20 "tíccsukbedrogrosszfúj" ember, most ez 50-50 % Lehet halad az egész ügy valamerre? =)
(persze a pártok továbbra is idióták, de hát más téren se értenek semmihez :/ ) |
| | | | |
|
