 |
Legfrissebb hozzászólások (36936 - 36955)
 | |  | | | | |  | |  | | | saamaan
Ezt a vádalkus dolgot kifejtenéd,hogy mi volt pontosan?Mert erről nincs infóm.
És mire gondolsz,amikor Leary LSD-szedés törvényeiről beszélsz.Mármint,hogy meghatározta,hogy melyek az LSD-zés legitim és nem legitim formái. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ezaz, híradóban daath-ot mutatták mephedrone-nal kapcsolatban :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hajaj..asszem ideje lesz beleinnom az itthoni tusfürdőkbe és hajvégápolókba hátha valamelyik beüt :D:DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Valaki tud róla valamit? Special Gold /Bath Salt Seafood Aroma/
Fürdősóként árulják!! Kicsit emlékeztet ilonkára! :)
Üdv.M |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az LSD legerösebb es legfontosabb tanitasa, a "minden egy" illetve a "minden-minden es semmi-semmi" .
Legalabbis több elmenybeszamoloban olvastam erröl, talan emiatt is, a sajat trippeim is vegül ezekbe a fogalmakba olvadtak fel. Bizonyos körökben, gondolom itt is, klisenek szamitanak, igazabol a legtöbb ember erre LSD nelkül is rajön, a trip alatt viszont testközelböl at lehet elni.
Egyertelmü, hogy most nem a "buli LSD" hasznalatrol beszelek.
Bar nem osztom mindenben DIvine velemenyet, de a lenyegben mar fejen talalta a szöget: Ha valaki lelekfejlesztökent hasznalja az LSd-t, az igazan lehetne annyira tolerans, hogy nem nezi le a bulibol lsd-zöket.
Sosem veszelytelen LSD-zni, es ketsegtelen, hogy az elmenyek rögzülnek, es hosszutavu lelki folyamatokat inditanak el, ha akarjuk, ha nem. De szamomra nem biztos, hogy akkor veszelytelenebb-e ha tudatosan komoly cellal trippelek, illetve, ha csak hagyom, hogy azt tegyen velem amit akar, es csak jot akarok szorakozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki valami infó elővételi jegyekről? Hogy mikor lehet venni?
Megveszem asap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leary egy nárcisztikus ember volt, aki odaállt a pszichedelikus mozgalom élére és elkezdte hirdetni, hogy hogyan kell LSD-t fogyasztani. Nekem nem feltétlenül szimpatikus, ahogy meghatározza, a pszichedelikus szerhasználat legitim irányait, mint ahogy a későbbi vádalkuja sem.
A hippik ma Magyarországon többen vannak, mint a goások, még mindig, bár valszeg kevesebb LSD-t fogyasztanak. Egyébként meg ez a hippi egy jó gyűjtőfogalkom volt a hatvanas években, de akkoriban is gyűjtőfogalom volt, ma már nem lehet helyes egy szubkulturális megközelítés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine, kicsit módosítom/pontosítom amit írtam: Ha valaki azt mondja, hogy kizárólag sport, meg munka, meg ebbe a kategóriába tartozó dolgok, (végülis a sport is munka, az eredményért meg kell küzdeni), jut el önismeretre, azt érzem gyanúsnak... Hogy vagy van ott még valami más is, bár akkor említené az illető, vagy valójában ez nem igazi önismeret, a testének a korlátait felfedezheti ezzel, de a többi emberhez való viszonyáról semmit nem fog megtudni, max annyit, hogy "mekkora király vagyok ezekhez a Taigetosz szökevényekhez képest"... :-)
Meg persze azt sem állítom, hogy mindenképpen drogokra lenne szükség. Sőt, elmondom akkor, hogy mi a gyanús mondjuk az LSD-ben, ott meg az a furcsa, hogy túl egyszerűnek tűnik, túl könnyen jön az infó, és talán ebbe lehet belezavarodni, de pont szerintem a rekreációs LSD-zők a legnarcisztikusabbak, mivel amit tapasztalnak a trip alatt, az a saját elméjük, ilymódon amikor LSD-t vesznek be és a szép vizuálokban gyönyörködnek, akkor gyakorlatilag saját magukban, a saját elméjükben gyönyörködnek. Kivéve akkor, hogyha ezt megosztják másokkal is valamilyen formában, pl. művészet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep!
Hja, az lsd ÉS jóga dolgot félig viccből mondtam, de ha azt vesszük, hogy a jógának is vannak ilyen hosszan kitartott ászanái, koncentrációs, légzős, elzárós gyakorlatai, akkor az lsd-t még közelebbről nem ismerőként el tudom képzelni, hogy ezek működnek együtt.
De hát, tapasztalat híján csak hangosan gondolkodom...:)))
(Csak eszembe jutott, hogy ayahuasca fogyasztáskor milyen fontos tud lenni a helyes légzés, a megfelelő testtartás, a koncentráció, stb)
A másik dolog, többiek:
Nehéz ügy megítélni hogy "mire való az lsd".
Én magam is ezzel küszködöm bizonyos szempontból az ayahuascával kapcsolatban, pedig az egy totálisan autentikus, szakrális sámáni gyógyital, de még így, látszólag élesen körbeírva magát se mindeg egyértelmű ez a mire való kérdés.
A lsd-vel, ahogy írtam is, nincs közelebbi kapcsolatom. Innen, kívülről nézve nem tűnik veszélytelennek a buliból trippelés. Nem gondolom, hogy elítélendő, vagy morálisan valami undorító dolog lenne, miért is lenne az, de majdnem biztos vagyok benne hogy nem veszélytelen.
Ahogy írtátok is: mennyire felerősödik az észlelés a hatása alatt, mennyivel erősebben hatnak, rögzülnek dolgok.
Szóval nekem ennek a bulisabb felhasználása picit rizikós, akárcsak a marihuána esetében is.
Ezzel együtt is nem én vagyok az aki megmondja mire valók, de többen írták, és nekem ez egy szimpatikus kiinduló pont: csak óvatosan.
Hallani elég komoly félresiklásokról, és nem csak kamu-városi legendás-ijesztgetős-démonizálós szférákból.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard, írásod első felével teljesen egyet értek, de ha neked meg tényleg gyanús az, hogy drogok nélkül, egyéb tevékenységekkel is önismeretre lehet szert tenni, akkor ott nagy bajok vannak...
Tom003, neked azt tudom mondani, hogy szó nem volt arról, hogy nem hagyom beépülni az élményt, én csak az élmények eltérőségének védelmében szólaltam fel. És én nem nézem le azokat, akik ennyire spirituálisan közelítik meg a témát, én azt írtam, hogy nevetségesnek találom azokat, akik így közelítik meg a témát ÉS lenézik azokat, akik pedig nem. Remélem így már érthető.
"Valahogy mostanában mintha elszaporodtak volna a flashből tripelők, vagy eddig is sokan voltak csak nem vettem észre? :P
Komolyan, néha nagyon tudnak fájni egyes emberek..."
Ez a kijelentésed volt amúgy az, ami nagyon nem tetszett, nem a komoly és felelősségteljes hozzáállásoddal van bajom. Meg szerintem lehet ezt felelősségteljesen művelni nem spirituális jellegű célokra, pusztán szórakozásból is. A kettő nem zárja ki egymást, és bennem ellenszenvet keltett ez a lekezelő kijelentésed, de bocs, ha pont emiatt nem tudtam teljesen tárgyilagos maradni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomoa:
Köszi az ajánlatot, majd következőleg így próbálom.
Csak gondoltam ha kb 6 óra a hatása akkor azért valamennyi kellett volna , hogy összeadódjon. Na , de majd meglátjuk mi lesz a 10 gr-al. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tapasztalatokat írnátok arról, ki mennyire érezte rosszul magát tőle a felfutási szakaszban? Én nem éreztem rosszul magam, mert még nem fogyasztottam soha :-), inkább csak infókat gyűjtök kölönböző dolgokról.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, 30 mg-ig szabad boltban árulni a kész abszintot (remélem nem értettelek megint félre). Otthon meg bármilyet csinálhatsz - legális anyagokkal bárki szabadon túladagolhatja magát:)
Szerintem kereslet híján nem hozzák be... a minőségi whisky, brandy még csak-csak elfogy a polcról, nade egy 10-15e Ft-os Absinthe? Amiről még a "műveltebb" ember is annyit tud, hogy "valami mérgező, ami be van tiltva", és vagy emitt nem venné meg, vagy mert "mi kerül ezen a hamisítványon ennyibe"? Rossz üzlet szerintem feltenni a polcra, nagyon rossz reklámja van. Egyesek még a feketeürömtől is félnek, pedig ártatlan "teanövény" kb, még csak nem is keserű:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugye általában fél lapot esznek az emberek..negyedtől milyen komoly hatásokat lehet várni, mennyire változik meg a tudatállapot félhez képest, van egyáltalán értelme?
(bocs hogy belerondítok ebbe az emelkedett hangulatú narkós vagy öntudatkutató vitába..amúgy szerintem szánalmas, hogy más azzal foglalkozik, hogy ki mire használja a papírt pl..:S) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én régen is az LSD-zést az utazás párhuzammal úgy értelmeztem, hogy olyan ez mint egy felfedező út ismeretlen vidékekre. Az mindegy, hogy szórakozásból, vagy mondjuk komoly "tudományos" célokból utazik valaki a lelkébe, mindenképpen fontos dolgokat fedez fel, amire a többi ember is kiváncsi lehet... Igazából egy módon lehet ezt rosszul csinálni, ha valaki nem jön vissza, de még az sem teljesen igaz, hogyha tudjuk, hogy merre indult el, és akkor tudjuk, hogy arra veszélyes...
Nekem egyébként kicsit gyanús ez az elmélet, hogy kitartó munkával, sporttal, stb. önismeretre lehet szert tenni. Én is éltem már át endorfinflesst sportolás után, meg amikor elvégzek egy munkát, akkor is egyfajta jó élrzés kerít a hatalmába, de nemtudom, nekem meg itt van egy olyan érzésem, hogy a túlságosan egészséges és sikeres emberek valahogy képtelenek a náluk gyengébbekkel együttérezni, se magukat, se másokat nem ismerik igazán... Mondjuk az is igaz, hogy még nem próbáltam ezt a dolgot hosszútávon művelni.... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bírom ezt a 'nagyon vigyázz vele, veszélyes szer' hozzáállást!!
Igen, amit most írni fogok azoknak szól, akik óvva intenek tőle!
Én már próbáltam, és mit ne mondjak, csodás volt, de tudjátok, azok akik keresik a régi jó laszti érzést, azok mind így fognak vélekedni! Azoknak be fog jönni! És aki 'ésszel' játszik, nem hinném hogy ezen fog élni! Én sem teszem! Melyik szer nem veszélyes??? Persze, oké, erről lényegesen keveset tudunk, de mindenkinek egyéni joga eldönteni, hogy milyen gyakran él ezzel, vagy akár mással. Érdekes mód én sem szipogtatom hetente, de még csak kéthetente sem! Ha van egy jó kis buli, jó kis társasággal...az fog nagy élményt adni, nem az ha ülök a szobában és rántok, hogy jobban érezzem magam! És nem lilult le még egy végtagom sem, és légzési nehézségeim sem voltak. Én udatos fogyasztónak tartom magam.
Remélem nem tiportam bele senki lelki világába, de idegesítő néhány ember hozzászólása, hozzáállása. |
| | | | |
|
