 | 
Legfrissebb hozzászólások (37031 - 37050)

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha már ígértem, és senki nem jelezte hogy esetleg nem lehet leírni, hogyan kell kivonatot készíteni, ezért most megteszem. Majdnem el is felejtettem hogy megígértem. kicsit oda volt már az agy a múltkori hozzászólásomnál. Egy haverom ajánlotta ezt a receptet: Tehát a módszer a következő: Veszünk egy jó adag Phalaris Arundinaceát, ez nem nehéz annak aki ismeri a növényt, mert magyarországon is megtalálható. Néhol alig lehet tőle közlekedni a mocsaras réten. Ezt apróra vágjuk. Egy éles kés vagy kávédaráló vagy turmixgép tök mindegy mivel. Ezt követően citromlével tisztán belocsoljuk az oldatot, 1:1 térfogat arányban, utánna 3 óráig főzni hagyjuk, de ne égjen oda, esetleg egy kevés vízzel fel is hígíthatjuk ennek érdekében. 24 óráig állni hagyjuk, az oldatot leszűrjük, másnap ugyanezt megismételjük a maradék fűvel. Az oldatra van szükségünk, mindkét esetben, ezért vigyázni kell hogy ki ne boruljon:) Szerintem teaszűrő tökéletesen megfelel a céélnak. Az oldathoz most töltsünk 1/4 rész zsíroldót, keverjük össze, és várjuk meg még 2 részre szétválik. Az oldószeres réteget kitehetjük a kukába. Adjunk a maradék oldathoz lúgos kémhatású anyagot, pl lefolyótisztító, hypo 10 es ph értékig fokozatosan. Ez azért kell hogy a cucc szabadbázis formába kerüljön. Ha ezzel is végeztünk, akkor kiörntjük ami megmaradt egy lapos tálcára és megvárjuk még elpárolog az oldat. A hátramaradó cucc lesz ami kell nekünk. Nyáron ki is próbálom. 30 mg kezdéssel, amennyiben nem sikerül, minden nap duplázom, de egy nap csak egyszer próbálom elszívni. 1g fölé remélem nem jutok, mert akkor elrontottam. 2-3g harmalin tartalmú növényt ajánlottak hozzá megenni előtte, mert utána már sztem nem leszek rá képes. szerintem a golgotavirág jó, mert már befőztem kb 4 óráig phalarisszal, és éreztem "enyhe" hatást, villanó élethű képeket láttam remélhetőleg attól. Persze szokás szerint kialvatlan állapotban voltam, de annál azért erősebb volt a hatás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Helló!
Tizedpontosra mér? (Úgy veszem ki a postodból...)
Lehet itthon kapni hozzá pótelektródát? Milyen oldat(okk | t)al kell kalibrálni? Hogyé' adod? :P |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Van valakinek tapasztalata ezzel a FRACATL féle maggal? Arra lennék kíváncsi, hogy valóban elég-e belőle 4-5 mag egy teljes utazáshoz, valamint, hogy nagy átlagban mennyire egészségesek magok(nem porolad,rohad belülről, ilyesmi)? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Van egy szép, régi történet egy rabbiról, akitől megkérdezte egyik tanítványa: Azelőtt éltek olyan emberek, akik színről színre látták Istent; miért nincsenek ma is ilyenek? Mire a rabbi így válaszolt: Mert ma senki nem tud olyan mélyre hajolni. Bizony, le kell hajolnunk valamelyest, ha a folyamból akarunk meríteni."
C. G. Jung |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | DOXEN: most ezt nem értem. a kapszulában bevett cuccnak "fele annyi" a hatása vagy az angliában neteről vettnek? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kapszulást használtam sokszor hivatalos helyről (Anglia) orrba. 98,9 százalékosnak mondott porként neten vehetőnek (Angila) kb. fele vagy annyisem a hatása ugyanakkora mennyiségnél úgy tapasztaltam. Főként régi MDMA érzés. Egy adag kb. harmad, fél kapszula (100 mg) 1-1,5 óra hatás nagyjából. Amíg lecseng nagyon! sóvárog az ember a következőért. Ha azon túl vagyunk, mintha nem is csináltunk volna semmit, nem is hiányzik úgy ( de azért igen jó :) ) . |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ehhh....bocs balfasz vagyok...lekértem :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én+te+ő-gén e-mail címét hol találom? Vagy ha nem publikus elküldené valaki az a.m.brush000@gmail.com címre?? előre is köszönöm. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ma smoke-t vettem nem tul meggyözö de azé valami van töle szekérrel azé nem kentem nehogy lázzba jöjjek a jamaican sokkal jobban teccik és még valamivel olcsobb is |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A könnyek
Szávatthiban [egy alkalommal] így szólt a Magasztos:
Meghatározhatatlan kezdetek óta tart az újra és újraszületés. A kezdet nem megragadható, noha a tudatlanság által korlátolt, és a vágyak által béklyóba kötött lények [folyamatosan] újraszületnek és vándorolnak [a létforgatagban]. Mit gondoltok, szerzetesek, melyik a több: az a sok könny, amit az újraszületéseitek és vándorlásotok során hullattatok e hosszú-hosszú idő alatt amikor sírtatok és rítatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha megfosztottak benneteket a kellemes dolgoktól vagy a négy nagy óceán vize?
Ahogy mi a Magasztos által kifejtett Dhammát értjük, ez a több: a könnyek, amiket az újraszületéseink és vándorlásunk során hullattunk e hosszú-hosszú idő alatt amikor sírtunk és ríttunk, ha kellemetlen dolgokkal találkoztunk, és ha megfosztottak bennünket a kellemes dolgoktól , nem pedig a négy nagy óceán vize.
Helyes, szerzetesek, nagyon helyes. Nagyszerű, hogy így megértettétek az általam kifejtett Dhammát.
Ez a több: az a sok könny, amit az újraszületéseitek és vándorlásotok során hullattatok e hosszú-hosszú idő alatt amikor sírtatok és ríttatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha meg fosztottak benneteket a kellemes dolgoktól , nem pedig a négy óceán vize.
Réges-régóta [újra és újra] tapasztaljátok az anyák halálát. Az sok könny, amit az anyák halála miatt, újraszületések és vándorolások során hullattatok e hosszú idő alatt amikor sírtatok és ríttatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha megfosztottak benneteket a kellemes dolgoktól sokkal több, mint a négy nagy óceán vize. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | |
Réges-régóta tapasztaljátok az apák halálát.
a fivérek halálát.
a nővérek halálát.
a fiaitok halálát.
a lányaitok halálát.
a rokonok elvesztését.
a vagyonotok elvesztését.
a betegség miatti veszteséget. Az sok könny, amit betegség miatt, újraszületések és vándorolások során hullattatok e hosszú idő alatt amikor sírtatok és ríttatok, ha kellemetlen dolgokkal találkoztatok, és ha megfosztottak benneteket a kellemes dolgoktól sokkal több, mint a négy nagy óceán vize.
Miért van ez? Meghatározhatatlan kezdetek óta tart az újra és újraszületés. A kezdet nem megragadható, noha a tudatlanság által korlátolt, és a vágyak által béklyóba kötött lények [folyamatosan] újraszületnek és vándorolnak [a létforgatagban]. [Annak belátása, hogy] réges-régóta tapasztaljátok a szenvedést, tapasztaljátok a fájdalmat, tapasztaljátok a veszteséget, megtöltitek a temetőket épp elég ahhoz, hogy kiábránduljatok minden összetett dologból, elég ahhoz, hogy szenvedélymentessé váljatok, elég ahhoz, hogy megszabaduljatok. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | "Kérdés a többiekhez:
Mennyire saccolható a tiszta methaphetamin tartalma az ezt hordozó, felütött utcai/buliban terített speed-nek? (Tudom, hogy felénk a sima amphetamin a jellemzőbb spuriként, de most kimondottan az érdekel, hogy a methet mennyire szokták felütni, mondjuk az olyan közepesen erősebb fajtát.)
Illetve mennyit szokás fogyasztani orron-szájon át a tiszta methből, egy intenzívebb hatáshoz? (ha stimulánsok terén nem kezdő, de nem is rendszeres napi fogyasztó / függő az illető) "
Orrba-szájon: 5mg-50mg tiszta d-met (legpotensebb,tiszta, lásd lentebb), egyes felhasználóknál toxikus tüneteket válthat ki már 50mg. Egy kezdő rekreációs dózis 10-15mg.
Csehországban átlagosan 40%-osra becsülték a metamfetamin tisztaságát, ami viszonylag nagy. Előfordul az utcán is 90%-os tisztaságú cucc. Az esetek többségében a kristálymeth az tisztább a por állagúnál.
Bármi lehet kristályos, de többnyire a kristálymeth a methamfetamin , potensebb dextro izomerjét (d-metamfetamin hidroklorid) jelenti. Ebből már 5-10 mg is érezhető (0,01g).
A más előanyagból szintetizált metamfetamin un. levo izomert is tartalmaz 50%-ban, ezért az fele olyan potens mint a d-met. Ez a dl-met.
Az usában tróger junkie körökben előfordul az asztmagyógyszerekből kivont levo izomer is, ami kb stimuláló, nem nagyon eufórikus hatású. Ennek nem tudom az adagolását, de magasabb, mint a dl,d-meté.
A tiszta metamfetamin (ami nincs "felütve") se tiszta teljesen. Az előállítás során is kerülhetnek bele szennyezőanyagok , vagy nem alakul át teljesen. Ezekből a szennyezőanyagokból lehet megállapítani milyen redukcióval állították elő a szert. Ha szemmel láthatóan el van szineződve az anyag, akkor már rosszul lett előállítva, lényegtelen, hogy felütötték -e, vagy sem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Eléggé hasonló FELET , 25mg -ot lehet nyugodtan bevenni Megemeli a vérnyomást. Az utcai amfetaminnál egy gyógyszergyári készítmény kevésbé veszélyes, ha ésszel használod. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Elado, illetve elcserelendo egy alig hasznalt, 9V-os elemmel mukodo, Milwaukee SM100 tipusu, digitalis pH-mero. Meresi tartomany : 0.0-14.0 pH.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát, ez a fuck you farkas péter c. írás nagyon gagyi. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | egyetemi kolégista szivogat kopognap ki lehet. a halál az es kopog tovabb nincs mit tenni kinyitja. jöttem erted kolégista. hát ha már meghalok nem lehetne elszivnom még 1 cigit indulas elött? na tekerd siessünk... szivja megkinalja a halált az elfogadja ...szivogatják nevetgélnek aztan a halál zavartan távozik. tyu elfelejtettem mért is jöttem.. másnap kopog megint és ideges de a kolégista elöre megtekert spanglijára azért nem mond nemet. jajj mért is jöttem ? nem emlékszek... persze másnap kopog ...na kolégista jöttem a napi spanglimé nyiss ajtot
eztegy haverom mesélte akinél naponta kopogtattam akkoriba xd |
| |  |  |  |

|