 |
Legfrissebb hozzászólások (37126 - 37145)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ti nagyon ügyesek vagytok.Linkeljetek csak be minden helyet ahonnan meg lehet rendelni.Hátha ezzel lesz tele az összes tv és hátha meghalnak itthon is egy páran tőle.
Bocs az offért.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | burkus a sértettség kiérződik az írásodból, de másokat emiatt ne baszogass, ja és olvasd vissza miket írtál és mondd őszintén te abban semmilyen sértőt nem vélsz felfedezni the enddel szemben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mérsékelten kellemetlen átmenet a szalma a dohány és a fű között:)"
ez találó Slaydo :D
Amúgy ne panaszkodjatok a DMT-nél torokszúróbb nincs. Másnap úgy fájt a torkom, mint amikor megfázom, pedig nem fáztam meg. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viszont pusztán a technikai részét működhet az, ha salvinorinnal itatsz fel dohányt és elszívod. Kérdés, hogy ez miben jobb, mintha salviára szárítod a hatóanyagot? Valószínűleg nem a nikotin a lényeg benne szóval nem sok értelmét látom ennek a módszernek én se. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom miért ez a támadó magatartás. mellesleg a szöveget kritizálni szerintem lehet úgy is, hogy ne tűnjön úgy, hogy a másik fölé helyezzük magunkat, még ha valóban bizonyos képességeink fejlettebbek is.
a kritika akkor hatásos, ha építő jellegű, -bár tény,- ahhoz, hogy az lehessen, két fél kell. én úgy érzem egy normális hangvételű kritikából igenis képes vagyok tanulni, és a hasznomra fordítani azt. a magadfajta élcelődés inkább csak szellemi 'önkielégítés', mintsem a másik fejlődését, és a probléma valódi megoldását segítő eszköz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bementem a helyi kópba, és 339 ft-ért vettem egy Adyashanti könyvet, címe: Az Üresség Tánca. Haladó Bódhizagyváknak szórakoztató olvasmány lehet :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | burkus,
nem haragszom :) de -bár első pillantásra egyszerűnek tűnik az eredeti szöveg-, nem könnyű a sok oldalnyi angol írás olvasása és a fordítgatások után is magyarosan fogalmazni. hiába érti az ember a szöveget, ha nem akar eszébe jutni az a szép magyar kifejezés ami illik rá. sőt, "elérzéktelenedik" valamennyire... bár magyartalannak még akkor sem érzem, ha néhol el is férne a javítás. az angol szöveg eredeti fílingjét meg pláne nem tudom visszaadni, de szerintem ez meg mindenkit máshogy érint.
nyilván ezekkel a problémákkal már te is találkoztál a saját fordítói munkásságod közben...
egyébként gén nagyon szívesen veszi, ha besegítesz neki a munkába, főleg ha értesz is hozzá :). csak küldd el neki a kész fordítást/javított verziót, biztos vagyok benne, hogy meg fogja köszönni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, nem személyeskedésnek ment tényleg, nem tudom, nem is tudhatom hogy te hogyan szoktál nekiállni, maga a jelenség ami elszomorít. (kicsit jobban kellett volna tagolnom a hozzászólásom, a gondolatmenetemnek nem tárgya csupán kiinduló (és attól elvonatkoztatott) pontja volt a megjegyzés ;) )
Kellőképp idegesítő tud lenni az olyan utazótárs aki csorgó nyállal és elvetemült mosollyal képes órákig a falat vagy a kezeit nézni és fennhangon motyogni hogy "Néda milyen szép színes minden, mekkora fraktálok, fűűű" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy-két javítást leszámítva szerintem semmi gond a fordítással, legalább megcsinálta valaki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most kezdtem olvasni Kaczvinszky Józseftől a Kelet Világosságát.
Mit is mondhatnék...
megjelenés: három kötetes
fogyasztás: az elejétől
hatások: leesik az állad
Ajánlom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugy értem tartalmilag ugyanaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | énsem értem nagyon. nekem alapból mindig nagyon sokat számít a vizuális rész, mivel rajzolok, és ebből tudok építkezni. és az hogy ezt emeltem ki nem azt lelenti hogy nem voltak mellette jóbeszélgetések, megvilágosodások... soha nem trippeltem még szétcsapós céllal, mindig megvolt a tanulság levonása, és amúgy is kb 3-4 havonta egyszer figyel be, hogy ilyesmivel élek. de mindegy, ítélkezz csak nyugodtan ilyen ügyesen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mint ahogy gombánál is vannak, akik eléggé szenvednek (pl. én) viszont nagyon mély élményeik vannak tőle, míg másoknak nem fáj semmijük és végigmókázzák az egész trippet. Aztán vannak az ultra szerencsések, akiknek nem fáj/nincs gát/nincs szenvedés, de mégis mély élményeik vannak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom azért ez kicsit erős szerintem! Fölösleges ilyen messzemenő következtetéseket levonni csak mert a vizuális részét emelte ki egy hallucinogén drog esetében.
Amúgy nem egy embert ismerek, akik önismeret és személyiségfejlesztés címszóval küldik szét magukat és évek alatt semmit se változtak, szóval ez se garancia semmire, bizonyos esetekben inkább egy kiadós önámításhoz vezet. Én se vagyok az a halus típus, de vannak akik jobban azok. Ez nem csak a hozzáálláson múlik, hanem egyéni sajátosság is. |
| | | | |
|
