 |
Legfrissebb hozzászólások (38101 - 38110)
 | |  | | | | |  | |  | | | Valaki a fél (régi)Diablo + gyors keverékről?
Mielőtt este magamba tömöm... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Kösz a részletes választ!
Egyetértek veled: az egész pszichoaktívszer-politika (alkohol, dohány, "gyógy"szerek, "kábító"szerek) egy hatalmas álszent képmutatás. Ha moralizálás helyett pragmatikusság, büntetési szándék helyett segítö szándék, pártpolitikai és gazdasági érdekek helyett társadalmi és népegészségügyi érdekek, ijesztgetés helyett pedig felvilágosítás lenne, akkor sokkal élhetöbb lehetne az egész rendszer.
Legyen ez akkor egyben újévi jókívánság is! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Studio4ben elég jó program van, de ha vki szilveszterkor a barátságosabb, kissebb kaliberü bulikat szereti azoknak ezt ajánlom:
"Válság volt , van és még lesz. De tracelni kell valahol. És inni meg virslit enni mert hogy valami pápáról elnevezett ünnep van. Mi a teendő ? Szépen le sétálsz az Artkatakombába csütörtök délután hallgatsz 1 kis space rockot a 60 -70 es évek terméséből sörözgetés , forralt borozgatás közben. Estére elkészül a virsli is ( jóféle , nem műbeles ) és a burgonya saláta (vegák előnyben ). 3 2 1 és meg dörren először óvatosan majd fokozatosan hangosabban amíg elérjük a 4 KW teljesítményt ahogy mi szeretjük a 21-ik század psychedelikus cirkusza progi - full on - killerke. És már itt is az új év meg a reggel oszt lehet menni mindannyian kalózkodni.
B.U.É.K. az Artkatakomba
Akik zenészkednek:
Fox, Kemo, Lucky, Nasgul, NasCa
(További meglepetés előadók előfordulhatnak)
Belépés díjtalan , estig Soproni 1895 - 300 Ft , pálinka akció végig.U.v. pr0jektor , szőnyegek és jókedv."
Én éjfélkor még koccintok otthon a párommal, aztán ha van kedve jönni, ha nem, ide lemegyek. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | HALASZTELEK VS AVATAR VS PSYBABA PRESENTS SZILVESZTRANCE 2010 Mindenkinek Boldog Új Évet kivánok mindenkinek!!!!!!! Peaceeeeee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most már több dolog keveredik itt.
Az első az, hogy mennyire volt arányos a Farkas Péterre kiszabott büntetés. Szerintem abban most már egyetértünk, hogy nem volt arányos - 7 év börtön nem áll arányban azzal a bcs-el, amit ő elkövetett. Ha kapott volna 3-4 évet, szerintem senki nem lenne fennakadva. Ahogy Gén is írja: amíg nincs legalizáció, a hatóságoknak be kell tartani a hatályos törvényeket. Itt arról van szó, hogy a hatályos törvények által behatárolt játéktérben hogyan mozognak a jogalkalmazók, ebben az esetben pedig egyértelműen példát akartak statuálni egy celebbel, jelentős csapást mérve a drogkereskedelemre - ami egy ostoba és ártalmas illúzió. Deeptrip, egyébként semmi köze nem volt az ítélet szigorának ahhoz, h Farkas megszökött, ez nem így műkszik.
Ha megnézitek a Drogriportert, ott nem láttok "Free Farkas Pétert" bannert, tehát a kenderblog cikket ne hozzátok fel nekem, mert ahhoz semmi közöm. Gondolom mrgreen megválaszolja a kommenteket ott. A Narancs felkért, h írjak egy cikket a témában, azt lehet, hogy megírom, de annak nem ez lesz az üzenete.
Ami az álszentség csimborasszója ebben az ügyben, az, hogy az a parlament vonja meg Farkas Péter édesanyjának járadékát, amely kitiltotta a kamerákat az épületből, hogy ne bukjanak le a folyosón bagozó képviselők, amelynek egy dohányos az elnöke, és amely éppen nemrég szavazta le a dohányzás zárt közterekről való kitiltásáról szóló TVjavaslatot, amely Pálinka Nemzeti Tanácsot hoz létre nagy egyetértésben - ez vazze mi ha nem óriási nagy képmutatás és álszentség??
A másik dolog, hogy maga a legális szabályozás hogy nézzen ki. Gén szerint a feketepiacot nem lehet teljesen felszámolni a kender esetében, mert úgyis bárki megtermesztheti. Igaz, valóban meg fog maradni a feketepiac, mint ahogy a piánál meg a dohánynál is - no de baromira nem mindegy, hogy a piac jelentős részét sikerül-e kifehéríteni vagy sem.
Ha valamit tanulhatunk Hollandia példájából (ahol egyébként nincs igazi legális szabályozás), akkor azt, hogy az emberek még akkor sem termesztik meg otthon a füvet, ha erre lenne lehetőségük rendőri zaklatás nélkül. Ezért kellett ott is engedélyezni a coffee shopokat, mert a Gén által javasolt dekrim modell önmagában nem oldja meg a problémát. A hollandok többsége nem termeszti magának. A statisztika szerint Amsterdamban a fűszívók 66%-a megveszi a cuccot a coffee shopokban. Ha nem lennének coffee shopok, akkor a különbség csak annyi lenne, hogy az emberek az utcán vennék meg a füvet. Lásd itt: http://drogriporter.hu/node/1228
Tök mindegy, Magyarországnak mennyi a korrupciós indexe: a feketepiacnál még a gyengén kontrollált fehérpiac is jobban kontrollált. A feketepiac óriási károkat okoz a nemzetgazdaságnak és a közegészség ügyének. Attól, hogy Magyarországon nem úgy műkszik az adózás meg a fogyasztóvédelem, mint Nyugaton, még nem következik, hogy akkor le is kell mondanunk a szabályozásról és a bűnözőknek kell átengedni a piac irányítását.
A kérdés az, hogy ha elfogadjuk, hogy az emberek többsége a füvet éppúgy, sőt, kevesebb ártalommal fogyasztja, mint a dohányt vagy az alkoholt, akkor mi indokolja, hogy a füvet ne lehessen megvásárolni boltokban felnőtt emberek számára? Miért tagadjuk meg a fűszívóktól a fogyasztókat megillető védelmet és ellenőrzést, amit egyéb termékek, szolgáltatások esetén magától értetődőnek tartunk - még akkor is, ha jelentős az adott területen a feketepiac?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: smiley
Forma: kerek
bocs az offért...de elmondhatjuk, hogy a sötét rózsaszín smiley-n kívül jelenleg a "fórumlakóknak" nincs tudomása MDMA tartalmú kerekről?!! Csak az esti mihez tartás végett...
biztonságos szórakozást estére |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na most mar lejovofelbe vagyok, eluttem meg egy Dragont de most se utott ugy meg mint ahogy szokott, inkabb letompitotta az energiaszintemet [pedig bedobtan egy laza kavet, gondolvan megdobja a meg erezheto stimulans hatast...]. De a cselekvesi [jelen esetben irasi] vagy megmaradt es ugy erzem, hogy mindent nagyon gyorsan csinalhatok, csak nem veszem eszre. Nagyon folytatnam a dolgot, jon hogy felrantsak meg egy csikot, de valoszinuleg nem fogom megtenni [nem volt jo nekem ezzel megismerkedni...azert is nem irtam le a nevet, nehogy partybuzgo fiatalok szazai kezdjek leguglizni a beszallito siteokat...mondjuk igy sem nehez raakadni, ha tudod mit keresel...]. Ja es az a pici pszichedelikus hatasa ami van [en stimulansnak tartom ezt a szert] inkabb erzelmi sikon nyilvanul meg [legalabbis nalam igy tortent]. A szam viszont elkezdett magatol mozogni, ugy, mint az amfetamin feleknel [csikorgattam a fogaimat] de egy ragoval megoldottam [ezt meg most is nagy elvezet ragni]. Irni most kicsit nehez mert mindig sietek, allandoan kell javitsam magamat [es zarojelrakasi kenyszerem van...:))].
Az erotikus resze is megvan meg, bar mar nem olyan eros mint az elejen, meg erezheto. Egy kicsit a regi gyogyszeres [trihexyphenidyles] begerjedesre emlekeztet az erzes kozben elgondolkodtam, hogy ez a cucc vajon nem dopamin-visszavetel gatlo-e veletlenul [a tryhexyphenidilnek tudom van koze a dopaminrendszerhez-igy gyogyitja a parkinson koros beteget]. Mert ezt a total erotikus [lof...szt...mar reg pornograf :))] erzest maskepp nem tudom megmagyarazni. A pulzusom megemelkedett egy kicsit, de nem veszelyes, a csucson sem ereztem, hogy vernyomasbeli problemaim lennenek [de ezutan ne menjen senki, nekem soha nemis voltak ilyen problemaim...egyszer, tiszta efedrintol...]. A zenet nem dobja meg annyira mint a fu tisztan, nem akkora elvezet hallgatni [pedig par mufajon vegigmentem, inkabb a "tepjuk-le-a-ruhat-a-csajokrol" tipusu regi rock'n'rollok jottek be legjobban erre, pedig altalaban goara, psytrancre. chillre es Ozricra szivok]. Kivancsi vagyok a szexes reszere...:D
Ja es ne is zaklassatok e-mailekkel a beszerezhetoseggel kapcsolatben, mert eselytelen, nem is Magyarorszagon elek, ha valaki akar valamit, ne legyen dog leguglizni...[Gen, ezt a szot vedetsd le...]. Szerintem is ez a szer le fogja soporni a sok mcpp-s, meg egyeb piperazinos szemetet, mert kisse megkozeliti az ekit es -szerintem-nagyon addiktiv [bar en hamis ekit sosem dobtam-jo otlet az eki-adatbazis, meg van nehany a netten...].
A cselekvesi kenyszert meg erzem [ez asszem latszik is...], remelem nem zavart senkit a sok zarojel es mindenfele punktuacio [most kenyszeres mint a fogcsikorgatas...]. Ez megint hosszu lett... Ha valami olyant irtam le [szerintem semmi olyan sincs...es meg a latszatat is el szeretnem kerulni a reklamozasnak...] ami a forum alapelveibe utkozik, kerem torolni...
Jojjon2010allokelebe |
| | | | |
|
