 |
Legfrissebb hozzászólások (38146 - 38155)
 | |  | | | | |  | |  | | | Készülöben lévö pszichedelikum-dokumentumfilm:
A Perfect Pill: From Neurons to Nirvana
http://www.neuronirvana.net
8-perces youtube ízelítö fenn van már.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | továbbra is az a véleményem, hogy kevés a fény, kell egy lámpa 12 órás megvilágítással. Nálam sincsenek elkényeztetve, és kábé úgy néztek ki mint a tieid. Ezért a múlt héten összerántottam a tavalyi "fénytechnikát" és meg is van az eredménye, egészséges új levelek. A fényforrás egy 22w-s energiatakarékos izzó, egy zuhanytálcányi terület megvilágítva. A tavalyi felállásról képet találsz az előző hozzászólásaimban kb tavaly ilyenkor.
Az aceton oldószer, és festékboltban, háztartási vegyi áruboltban kapható 600 huf/liter. kérni kell mert az eladótérben nem tárolható.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kivonatkészítéssel kapcsolatos a kérdésem:
hol lehet kapni acetont hozzá, illetve, hogy milyen célra? (mert nézegettem honlapokat és van sokféle, ilyen-olyan különböző célra, pl.: folyadékkromatográfiához, meg spektroszkópiai célra..stb)
Ha tud vki címet, lehetőleg Bp-en, akkor emailben legyen szíves küldeni (mivel gondolom ide nem lehet beírni)
Köszönöm :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Hát az azért nem valószínü, mivel összesen 3 látnokzsálya-törzs ismert a világon. Nagyon esélyes, hogy pld. az összes Mo.-n fellelhetö növényke ugyanannak a mexikói fajtának a genetikailag identikus klónja, mint amit Hofmann apó is taperolt még annó a helyszínen 1962-ben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az se túl szerencsés, hogy eleinte azzal érveltek, hogy nem tudott semmiről csak a kislánya papagáját ment etetni oda, aztán később meg megszöktek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként én csakis a saját butasága miatt tudom sajnálni Farkas Pétert, nem az ítélet miatt. Kevés embernek van Magyarországon ennyire biztos megélhetése, mint az olimpiai életjáradék, 35 éves korától haláláig, jelenleg bruttó havi kb. 200000 Ft. Ezt kockára tenni hatalmas butaság; nem csak hogy nem nyert még többet, és nem csak azt vesztette el amije volt, hanem még azt is elvesztette ami a következö évtizedekben 100% biztosan meglett volna neki. Szerencsétlen flótás, rossz lesz neki 5 évig ezen rágódni a 4 fal között.
http://www.origo.hu/itthon/20091207-olimpiai-eletjaradek-torvenymodositas-nem-kapn
ak-penzt-a-bunozo-bajnokok.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És érdekelnének más büntetési lehetőségek a 7 éven és a nincs büntetésen kívül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile sehol se írtam, hogy szerintem arányos a büntetés. Azt se írtam, hogy korrekt a 7 év, azt se írtam, hogy jó a szabályozás és gondoltam, hogy a gyilkosságot hozod fel példának, mert ahhoz képest tényleg aránytalan.
Viszont szerintem a 7 évet azért kapja mert megszökött, de ez valahogy mindig elmarad az érvelésből.
Nekem a cikk volt aránytalan azzal a szlogennel, hogy "free Farkas Péter", azért nem arról van szó, hogy otthon termesztgetett magának sztem...
Valóban nem jártam börtönökben, de szerintem ez nem is alapkövetelmény ahhoz, hogy valaki elképzelje milyen szar lehet majdnem dupla annyi ideig ülni ott (4 év helyett 7). Szóval összeségében én is aránytalannak tartom a 7 évet, de azt nem tartanám arányosnak, ha pl. csak pénzbirságot kapna (ez is volt a cikkben) úgy, hogy előtte meg annyi pénzt keresett rajta, hogy a kisujjából rázza ki a lóvét. |
| | | | |
|
