 | 
Legfrissebb hozzászólások (38386 - 38405)
 |  |  | | | |  |  |  | | moon: "egy egy ilyen anyag előállitásához én ugy tudom, hogy mindig használnak katalizátorokat amik ilyen olyan fémek"
Ha egyetlen anyag és katalizátor nevét sem tudod, akkor honnan tudod a "mindig"-et? :)
Gugli a barátod: vegyészet, vegyipar, minöségellenörzés, emberi fogyasztásra szánt termékek vs. kísérleti vegyszerek szabályozása. Persze persze, "kínai=rossz", "holland=jó", "gyógyszergyár=minöség", a dílerem tüntesse fel a mefedronon a szavatossági idöt, minden szintézis legyen 100%, a leveskockám ne kénsavban összefözött rohadt zöldségekböl legyen, meg egyebek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Amúgy is csak idéztem a regisztrációs lapról:
"NE használj olyan emailcímet, melyre rákeresve pld. Google-val megtalálhatók a személyes adataid (név, lakhely, stb.)!" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sztem még mindig jobb mintha belinkeltem volna a lapot... :P |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Pláne, ha ezt valaki nem diszkréten közli, hanem nyilvánosan felhívja a figyelmet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | princess még hozzátenném, hogy nem érdemes azzal az e-mail címeddel regisztrálni, ami alapján a google kidob rólad minden személyes adatot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nah fasza..nem tudtam beszerezni,mert ,,leltár miatt zárva" ..holnap megpróbálom majd máshol is,addig meg majd csak kibírja valahogy.
Egyébként itt van egy újabb videó a palántáról:
http://www.youtube.com/watch?v=5sYLOuHO9oY
Kicseréltem a búrát erre,így legalább nem kell össze vissza csavarnom a leveleit h beférjen alá:). Szerintem nem néz ki rosszul,sőt egészségesnek tűnik,ennek már van gyökere is,és gondolom lassan hozzá kéne szoktatni a sima páratartalomhoz(?) Ja, és mi a véleményetek a búráról?Mert alul van egy 5-7mm-es rés.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Míg a paprikába tömegnövelés miatt kevertek fémet egy egy ilyen anyag előállitásához én ugy tudom, hogy mindig használnak katalizátorokat amik ilyen olyan fémek.Ennyit még én is tudok így kerülnek bele és senki nem írja nekik elő, nem ellenőrzi őket benne hagyták e ezeket.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Engem pl zavar az, hogy valószínűleg mind kínai gyártmány.Ott még a melamint is a tejbekeverték, teljesen mindegy hányan lettek betegek vagy haltak meg.Mégegy holland sufnivegyész termékeiben is jobban megbízok mint ezekben. Pedig ő lehet csak 30 gram mephedront gyárt egy éjszaka. De szerintem ő extasyt gyárt.. hiába illegális. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem tudod ki a gyártó és ez egy vegyipari pénzmosás ebben a formában.Senki nem hozta hivatalosan forgalomba az uj vegyületeket. Lehet, hogy tonna számra gyártják, de akkor kellene rajta lenni a gyártó nevének, a mikor mennyit vegyen be, gyártási szám, lejárat stb dolgoknak, míg a mostani formájában nem különbözik a sufnivegyész minőségtől akár. Hiába.Semmi garancia nincs még a 98% ra sem.Vagy ti ezt elhiszitek? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | enteogén: Ha nagy cégek gyártják nem 100%osnak kéne lennie? Vagy az aspirin is 98% os? Szerintem nincs előirása komoly tisztaságra csak egy gyógyszergyártónak. Biztos gyárthatja vegyiüzem ezeket tonnaszámra, de akkor miért nem a dm ben kapom meg őket? Mert mégiscsak kétes a felhasználása? Vagy mert nem elég tiszta emberi fogyasztásra? Ezt ezekre rá is szokták írni nem? Vagy az ipar gyártaná sőt gyártja, de regisztrálással többe kerül? Vagy ez, hogy lehet? Valami legális attól még , hogy nem tiltott? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És de, Dr. Galbács Zoltán. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ilyenkor gondolkozok el azon, hogy most akkor azt is így hihetem el, amit a vízről írt? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Moziban, 3D-ben.
A történet nekem is tetszett, annak ellenére, hogy lehúzták valahol, hogy "tipikus indiános-hódítós mese" cccöhh.
Nagggggggyon jó volt. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | az Avatart moziban láttad, vagy ha nem akkor melyik rilíz? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem épp a történet tetszett a legjobban, nem is csak a látvány, hogy milyen mély kapcsolat van köztük és a környezetük között. Nekünk is éreznünk kellene ezt, ehhez hasonlót. :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | mert túl sokan vagyunk az baj... kutyás példálozásal kapcsolatban a menhelyen is csak addig van béke amíg van elég kaja, amíg van elég nagy életér (territórium) és van egy falka vezér aki meg védi, akiben bízhat a falka...
na és nálunk ebből melyik van?
és mit csinál az a kutya amelyik fenyegetve érzi magátl!? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem hatolhatunk bele a másfajta élet lényegiségébe. Ember, állat, növény. Így feldarabolva, hierarchikusan. De ez csak a mi lényegünk része, amibe lehet hogy egy másik életforma ugyanúgy nem pillanthat bele. Pl elképzelhető, hogy olyan lények lakják a naprendszert, vagy akár ezt a bolygót, akiknek életterük nem súrlódik a miénkkel, így nem tudja megmutatni magát. Lehet hogy érzékelnek minket, de annyira gyorsabb a felfogásuk, máshogyan érzékelik a külvilág történéseit, hogy mi kívül esünk azon skálán az élő kategóriából, amit ők lényegileg élőnek tartanak. lehet, hogy nekik többet elmond a folyó hordalékának áramlása, a szél zúgása. Mert ezeknek a dolgoknak a megfigyelésére támaszkodtak az idő kezdetén, és bejött nekik. Minket pedig tekintenek annyira lényegtelennek, és gépiesnek, mint mi az időjárást, vagy a kavicsokat. Ezek csak gyenge példák. Élő az is, de nem tekintjük mégsem annyira élőnek, hiszen nem próbálunk meg kommunikálni vele. Nem akarjuk megismerni. Csak olyan dolgokat akarunk megismerni, mint mi magunk. Úgy egyszerűbb. Amíg a közvetlen környezetünket nem tekintjük élőnek, és ez a bolygó így néz ki, addig szerintem, ha létezik is a miénkhez hasonló, értelmes, kommunikáló életforma, az vagy vállalhatatlannak tart minket és nem keres félelmében, vagy leesik az álla és egy gombnyomással elpusztít, amolyan spártai módra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egy gyönyörü példa arra, hogy valaki még azt sem tudja, hogy pontosan miröl is beszél hülyeségeket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
Lehet, hogy hülye a kérdés, én nem nagyon jártam sikerrel a google segítségével: Beszerzésnek(azaz az itteni szabályok felrúgásának számít) dohánylevél beszerzéséről kérdezni? Nem "kész" dohányról hanem levelekről...
Ha igen, akkor ezer bocsánat, nem voltam biztos a dologban, azért kérdeztem.
|
| |  |  |  |


|