 |
Legfrissebb hozzászólások (38566 - 38575)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Szerintem jobb, hogy nincsen boroskólázó óvodásokkal tele a kocsma."
Olyan mintha azt mondanád, hogy ha nem lenne rá szabályozás, akkor tele lenne óvodásokkal a kocsma.
Gén...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | |
Egy másik ami Diablo néven fut már sokkal jobb. Végül is azt kaptam, amit vártam, ahhoz képest hogy nincs benne semmilyen illegál. Lágyan jól adja. Egy kis boldogságérzet, eufória, szeretet. 6 órán át tartott a hatás néha kisebb kilengésekkel.Persze nálam ezt úgy kell nézni hogy semmilyen illegális cumót nem próbáltam a zöldön kívül, úgyhogy nekem új volt. Egyedül toltam, pedig jobb lett volna társaságban főleg egy fullos csajjal. Persze ha az árat nézzük ennyi zsetonért már biztos tutibbat kapsz a dilleredtől.
Ennyi!
Jó éjszakát mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SZiasztok!
Már említettem hogy megosztom a tapasztalataimat egy-két termékről.
Lehet hogy ezzel nem mondok újat, mert mindenki ismeri, de ez a pöfékelhető nekem nem jött be. Nem csoda hogy úgy hirdetik hogy a tinik kedvence, gondolják magukban"hú de jó betéptem". Olyan mintha "kínai" füvet szívnál. Hirtelen úgy indul hogy mekkora flash meg lazulás lesz, pár perc múlva meg már alig érzel valamit. Mintha kiiktatták volna a fűből a pszichedelikus hatást. Talán a Salviához lehet hasonlítani de a testi megnyilvánulásokat csak. Nagyjából belőlem ezt az érzést váltotta ki. Ja és sokkal erősebb a füstje, mint a zőldnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha tudnák hogy azzal is lehet hatást elérni csinálnák... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) biztonsági okokból szeretném ugyanis egy csaj rá jött h én vagyok és azzal poénkodik h "drogos" "voltam" :) és már idegesíít végig olvasta az összes hozzászólásomaat de azis elég ha kapok egy új username-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A medve megszólította a nyuszit: - Nyuszika, neked nincs problémád azzal, hogy a szar ráragad a bundádra? - Nincs. - feleli a nyuszi. - Akkor jó. - mondta a medve, és kitörölte a nyuszival a fenekét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AcidStonerHippie:
Az az összegzés igencsak hasznos lenne a számunkra is. Lécciléccilécci! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia!
jaja, van benne igaz, de volt már olyanom is hogy nagyon nehezen tudtam csak megkülönböztetni. amúgy a kékhajnié nagyobb legalábbis esetemben így volt. amúgy a lilától is be lehet állni. tapasztalat. bár káros a gyomrodra, de végülis mi nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Ahhoz az alternatív helyzethez képest, mint hogy ha 100% kiszolgálnák öket a kocsmában, a korlátozás mint akadály gördítése mindenképpen 100 alá nyomja a sikerszázalékot. Plusz, megint ott van az a tovább korlátozó tényezö, hogy a "más forrás" büntetést kockáztat. De persze, minden korlátozás megteremti a lehetöséget a feketepiacra - ez viszont nem jelenti azt, hogy a korlátozások feleslegesek. Szerintem jobb, hogy nincsen boroskólázó óvodásokkal tele a kocsma.
Az igény viszont kultúrdolog. Hiába nem szolgálják ki a kocsmában a tizenévest, nem fog _helyette_ a festékboltba menni higítóért, pedig azt korlátozás nélkül vehetne. De egyszerüen nincs rá igény, mert nincs kultúrája, nincs benne érték, nincs coolness factor, nincs lázadás, nincs tömeges kortárs nyomás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ráadásul ha a fiatalban már ott van az igény az alkohol vagy cigifogyasztásra, és nem szolgálják ki valahol, akkor beszerzi más forrásból, esetleg más anyagot ugye.
(ez még itt pihent egy ablakban a 3 perces korlát miatt)
Szóval az életkorhoz való kötöttség több fiatalt vezet (leginkább) a cigi felé, mint ahány kocsmárost riaszt el attól, hogy kiszolgálja őket. |
| | | | |
|
