 |
Legfrissebb hozzászólások (38586 - 38605)
 | |  | | | | |  | |  | | | | tokin miért írod el minden hozzászólásodban MÁSHOGY a pszichedelikus szót? A sok kábítószer szétcsapta az agyadat?! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Weeed
"aztán inkább ilyenkor kúsznak elö a hülye gondolatok :D "héé viszket a lábam" "mi volt ez a zaj" "mióta lehetek már így" meg ilyenek :D"
Tulajdonképpen ezek azok a dolgok amikkel szerintem majdnem mindenki találkozik, mikor első próbálkozásait megteszi az elcsendesülés felé. Ilyenkor a test még nem szokta meg, hogy csendben üljön, mozogni akar, még arra is képes, hogy a viszketés érzetét generálja, csak hogy csinálj már valamit. Nem tud még ellazulni.
Az elme sem tud mit kezdeni a csenddel, sőt mintha még jobban rákezdene ilyenkor. "Mit csinálsz most? Fecsérled a drága időt.", vagy elkalandozik a múltba-jövőbe, s ezekbe a gondolatfolyamokba könnyű beleragadni, mígnem megunod az egészet, és beletörődsz, hogy neked ez most nem megy. De nem kell beletörődni.
A test zavaró "effektusai" ellen, az ülőmeditáció előtt én egy jó kis testmozgást javasolnék neked, válaszd ki mi a szimpatikus, de fáraszd ki a testedet rendesen, hogy könnyebben ellazulhass, hogy ne legyen feszültség benned sehol. Légy teljesen ellazult, máskülönben nem várhatod el a testedtől, hogy nyugton maradjon.
Az elme kicsapongásainak is megvan az ellenszere, ami lényegében abból áll, hogy távolságot tartasz magad és a gondolataid között, mintha csak egy megfigyelő lennél, egy szemtanú. A gondolatok akkor is jönni fognak, nincs azzal sem baj, nem lehet kikapcsolni őket, mint egy mosógépet, de már megfigyelhetsz egy bizonyos távolságot, mintha a lelátóról néznél egy foci meccset. Már nem sodornak magukkal, nem bonyolódsz beléjük, mert nem áramoltatod beléjük az energiáidat. Jönnek a gondolatok-mennek a gondolatok, és eljutsz majd oda, amikor két gondolat közt egyre hosszabb lesz a csend, és az a csend maga a mennyország :) Csak élvezed a "vanást", a puszta létet, és az tökéletesen elég lesz, még sok is ...
Az ülőmeditációhoz én is törökülést használok, az is tökéletesen megteszi, de ugyanolyan jó egy kényelmes karosszékben, vagy fotelben üldögélni, könnyebb is benne ellazulni :)
Om |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég durva kijelentés lenne, ha azt mondanánk nincsenek ufo-k.
De világítsuk meg másik oldalról. A helyes kifejezés nem az ufo (ufo jelenése: unidentified flying object, Azonosítatlan repülő tárgy) inkább használjuk a földönkívüli, kifejezést (nem kötözködésből), ez reálisabb.
A földön is kialakult az élet, sőt az értelmes élet (bár ez nézőpont kérdése :D), és több bizonyíték van hogy evolúció útján, és nem Isten jóakaró(?) keze által. Egy galaxisban több milliárd csillag van, és több miliárt galaxis van. Még a legóvatosabb becslésekszerint is durva kijelentés lenne, ha ekkora szám mellett csak egyetlen lakott bolygó, de legalább egyetlen olyan bolygó lenne amin kifejlődött az élet.
Hogy miért nem találkoztunk még állítólag ufókkal?
A legközelebbi csillagrendszer 4.22 fényévnyire van, a Proxima centaury csillagrendszer. Fénysebességgel 4 évig tartana oda lejutni. (Az ember által épített eddigi leggyorsabb űreszköz, a Helios-2, legnagyobb sebessége 253 000 km/h volt, ami a fénysebesség 0,0235%-a. ezzel 17.000 évig tartana az utazás )
a galaxisunk több mint 100.000 fényév ( keresztben, hosszában, mivel kör.) és hát nem is lapos, mint egyes játékokban. Ez így hatalmas terület. Ezt átkutatni elég hosszú idő.
Távcsövekkel lakott bolygót találni a mi technikai szintünkön meg lehetetlen. Egy, a Vénusz körül keringő műoldal próbálták megállapítani, hogy a föld lakott bolygó-e. Az általa készített képeken a Föld egy pixel volt. Ara sikerült rájönniük, hogy a bolygón víz volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát egyáltalán nem vagyok sem fiatal és sem kamu. Mért hány évesnek gondolsz? Vagy aki nem drogozik akkor már mindjárt kamu? Ahhoz hogy valaki ilyen dolgokkal foglalkozik mint itt a forumon még nem kell drogozni. Én csak olyan útkereső vagyok mint itt mindenki csak nem szoktam rá a drogra bár mondom egyszer már lett volna lehetőségem arra is. A psziedelikus életforma nem azt jelenti hogy drogokat kell szedni hanem azt hogy ezekkel a dolgokkal kell foglalkozni. Amúgy már dolgozom. Te hány éves vagy amúgy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem Szomor az, ki van bukva hogy elfogadták az új drogstratégiát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem emeli a vérnyomást.
Van rajta egy oxigén amitől katinszerű.Én szedtem Wellbutrin nevű antidepresszánst régebben dohányzás ellen leszoktatáshoz.Külföldön Zyban néven fut.Eleve megmondta az orvos, hogy szigorúan 8 órát kell tartani két dózis között.(1-1 tabi)Mert baj lesz.Nos ezt egyszer ugy nem tartottam be, hogy egyenesen 4 tabit vettem be egyszerre..(reméltem tőle valamit titkon)Voltam annyira rosszul.Félrekalimpált a szívem totál.Ha nincs nálam a Nagymamám Betaloc zokja akkor tuti mentő lett volna, annyira rossz volt a helyzet.Szerintem a mephedrone is csak bizonyos dózisban lehet biztonságos.Valahol azt olvastam, hogy antidepresszáns volt a Szovjetunióban.Tehát teljesen valószínű, hogy hasonlatos hatás.Sok szempontból.
Én nagyon határozottan a desoxypipradol (2-dpmp) mellett voksolnék.
A ritalinról írják hogy porszívozva kokain szerű, de rövid és ez nagyon hozzá hasonlít szerkezetileg.
Hamarosan tisztelem.Majd beszámolok.Egyébként több helyen irják hogy füstölve nagyon jó és a lejövetel nem durva.Vagyis tényleg dopamin visszavételgátló és nem okoz hormon megjelenés fokozást.Nem meríti ki az idegsejtet.Hosszú a felezési ideje ellenére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tokin:
Fogadjunk, hogy kamu vagy, vagy nagyon fiatal :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Elindulás a lejtőn később már lopni kell hogy meglegyen a pénz a fűre"
ez remélem nem volt komoly. Nem hiszem, hogy ennyire komoly függőséget okozna bárkinél is, aki meg ide jut, az lopott volna másért is, nem csak fűért. Pont úgy beszélsz a témáról, mint anyám, akinek lövése sincs az egészről (sajnos). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fű az ugródeszka ........"utánna már jöhett a tabletta bélyeg később inekciós fecskendővel lövöd magadba a mérget" Animal cannibals egyik száma
Én ki se próbálnám mer utána már sorra jönnek a többi drogok inkább maradok a piázásnál az legalább nem drog.
Amúgy ki milyen zenét szeret????????????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nevegyetek semmit . füzfa kéreg vizbe áztatva egy hétre mondjuk leszürve és abbol is kiválo gyökereztetö készithető . pl az incit is abbol készül tudtommal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tokin: Rászokik? Van ilyen? Annak elég gyenge lelke van aki nem tudja megállni. Úgy beszélsz róla mint a heroinról. Látszik hogy még nem volt dolgod fűvel.
A versenyhez:
Éppen az hogy illegálisan ütik fel mindenfélével, mert a vevőnek nincs lehetősége más vevőhöz fordulnia, így hát megtehetik. ha verseny lenne, akkor azt a vevő szabályozná: Ha ez a fajta nem elég jó, akkor ott a másik fajta. Alkohol meg azért nem jó példa mert a minőségromlás nem hatásromlással jár, hanem egészségtelen lesz, és élvezhetetlen az íze. De attól még rendesen beállsz attól a mennyiségtől.
ha a füvet felütik, akkor nem lesz olyan erős a hatása.
A magyar meg mindig is olyan volt, hogy ha tiltva van, akkor még inkább csinálta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy tök jó hogy van ez a fórum ahol az ember beszélgethet ezekről a phsziedelikus dolgokrol. Sok embert csak a tv érdekli meg a rádió de azért vannak még igazi keresők. Örülök hogy én is a csapat része lehetek. Amúgy már régóta érdekelmek ezek a dolgok ufó magazint is olvasgattam párszor régebben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem azért sokan hazudnak az űrlényekel kapcsolatban hogy a tv meg az újság felkapja és szerepelhessenek benne. Én még nem láttam ufót meg csészealjakat szoval nem hiszek bennük száz százalékig de persze ki tudja. Van aki ezt mondja van aki azt de én szerintem nincsenek. Mondjuk biztos jól megijednék ha jönne egy ufó szerencsére nem járok elhagyatott helyeken.
De ha már ilyen témákról beszélünk mit szoltok a dawinci kódhoz???????????????????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tulajdonképen nem is hülyeség hogy az univerzum lakossága zéró.
Mivel az élőlények csak egy ideig élnek, aztán meghalnak. Ezután nem tekinthetők élőknek. Egy változóval minek számoljunk, ha kiesik egy idő után. És ha levezetjük ezt a képletet, végeredménye nulla lesz, mivel minden változó kiesik belőle egy idő után.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ha füvescigit átulnának a boltokban akkor mindenki venne. Ki ha én nem így gondolkodnak a tinik és utánna már késő. Elindulás a lejtőn később már lopni kell hogy meglegyen a pénz a fűre meg hazudozni szoval tudjátok sok ilyen van már. Mondjuk én is szedtem vadkendert meg haverom is akart veni egyszer de ha valaki rászokik nincs vissza út. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Köztudott, hogy végtelen számú világ létezik, egyszerűen azért, mert végtelen tér áll rendelkezésre. Mindazonáltal nem mindegyiken van élet, ezért a lakott világok száma véges. Bármely véges szám osztva végtelennel, jó közelítéssel nullát ad eredményül, így az Univerzum átlagos népsűrűsége nullának mondható. Ebből következik, hogy az egész Univerzum népessége maga is zéró, vagyis azok a személyek, akikkel időnként összefutunk, csupán a zabolátlan fantázia termékei."
Douglas Adams: Galaxis útikalauz stopposoknak- Vendéglő a világ végén
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a korhatárhoz kötés sokkal több fiatalt terel a cigi és a pia felé, mint ahány kocsmárost visszatartana hogy kiszolgálja őket.
Sőt szerintem ez a korhatárosdi az egyik akadálya annak, hogy egy kulturált/mértékletes fogyasztási kultúra tudjon kialakulni. Nem mondom hogy kialakulna, mert több akadálya is van, de ez talán a legnagyobb erő, ami a cigizés (és a pia) felé tereli a fiatalkorúakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes amúgy, hogy igazán nem foglalkozik ezzel senki, pedig ha valaki tényleg rááll a termelésre és produktív akar lenni, akkor számít az az 1-2% a gyökerezés sikeressége terén, és az az 1-2 nap is, amit a megfelelő készítménnyel nyerhetne minden egyes klónozásnál, amit ha 2 hetente végez valaki, akkor az 25 nap nyereség évente.
De nincs még olyan kutatás (nem tok róla) vagy termék ami erre lenne kihegyezve.
Valószínűleg azért sem, mert alapból 99% a gyökerezés sikeressége, meg mert el lehet adni a gyökhormonokat enélkül is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont azért kérdezem mert az a fél ml ebben az esetben soknak számítana, mert egy 3500Ft-os 50ml-es flakonról van szó, ami külf. fórumon leírtak szerint kb 400 klónra elég, 50g incit becslésem szerint legalább 1000-re.
Ha leméri valaki hogy mondjuk 1 (vagy 10-re talán egyszerűbb) klónra a használati utasításban megadott 1.5 cm-es szárrészre hány ml gél tapad, akkor lemérem hogy ugyanez hány g az incitből (0.5centis szárrészt írnak a használati utasításban, de szerintem jobb ha nagyobb felületen van)
Hatóanyaguk is különbözik amúgy , az egyikben IVS a másikban NES van, nehéz lenne őket összehasonlítani, főleg hogy csak mikroszaporításhoz találtam meg a kenderre hegyezett optimális hormon koncentrációt/arányt az ott használt agar-agarhoz, ami azért más mint egy dugvány esetében.
A gélnek is megvannak az előnyei a porral szemben.
Az a nagy stájsz, -mint mindig ha kender termesztésről van szó-, hogy ha minden egyes klónt egy üveg pezsgőbe és egy tál kaviárba mártanál akkor is behozná az árát.
Még akkor is, ha minden szart megvesz valaki, amit egy growshopban rásóznak 3x-es áron.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A po-folyó vizében inkább. :) |
| | | | |
|
