 |
Legfrissebb hozzászólások (38886 - 38895)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szín: sárga
Logó: smiley
Forma: kerek
1-et ettem.Hát nem hatástalan, csak nagyon gyenge.Szerintem kettővel indítós.Rosszullétet nem tapasztaltam. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Dagga
jájj, azért azt ne :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szeretnék pár kérdést feltenni, nagyon megköszönném ha segítenétek
Szeretnék hozzávágni ehez a gombás dologhoz :-)
Glovebox dolognál nem világos pár dolog az addig oké hogy süti + kukta
de utána ha csinálok egy kis dobozt előkészítem az oltásra a gloveboxot
tegyük fel ott van üresen a doboz felülről belepermetezek vizet rátapad az oldalára az esetleges cumó
hipóval meg letisztítom utána nem gáz hogy hipós marad belül a doboz?
Befőttes üveget is gondolom nem árt letörölni a glovebox előtt,milyen arányban kell lennie a hipónak?
Köszi előre is, Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elfér még ott pár lobbi, a growshopok meg a gagyi kellékgyártók mellett, elég nagy a biznisz, és még mindig jobb mintha a tiltás pártiak húznák a nagyobb hasznot, a dílereket is beleértve.
Nemtudom hogy megint az történne e mint a dohánnyal, de az a fajta mentalitás ami a dohánybizniszre is rátelepedett mindent megzabál, mindegy hogy kender forgalmazás ,vagy játszótér építés, nem tudnék kitalálni olyat amin nem találna fogást.
Persze én is megelégednék egy otthoni legál termesztéssel, de a köv lépés úgyis a kávébolt.
Vagy akkor nemtudom hogy mi javítana például a magbizniszen, jó lenne látni valódi fajtákat, mint a szőlőnél a muskotály vagy a hárslevelű, visszakövethető származással, jól behatárolható tulajdonságokkal.
Persze ez is a keresleten múlik, ha azt írják egy fajtáról hogy egy UFÓ mellett gyűjtötték, és még erre is van kereslet akkor miért ne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
stone: várom a beszámolót! Én még színt sem tudok, de lehet 7végére már nekem is lesz miről írnom ezzel a smile-sal kapcsolatban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a tudatos álom szerintem elég konkrét. ott is van az embernek teste. :) amit ott lehet tapasztalni az ugyanolyan meggyőző és részletes bír lenni, mint ébren. annyi csak a különbség, hogy ott kevesebb időt vagyunk, mint itt. meg képlékenyebb az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha minden igaz, most péntek.
2009.12.11 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | chucknorris100:
"ha valaki rájött, majd szóljon"
:)
Ez is érdekes téma, hogy rájöhet-e az ember "öneröböl" saját természetére?
Amúgy én most azért próbálom megfogni ezt a témát valami konkrétabb és kikezdhetetlenebb oldalról, mert éppen egy "hagyományos" tudományos konferenciára próbálkom besuttyantani a spiritualitás témáját. Ott pedig se'perc alatt megtorpedózzák spekulációként, ha netán bizonyíthatatlan ontológiájú dolgokat ejtek ki a számon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az viszont, hogy "az ember itthagyja a testét", beleködösíti a jelenséget egy implicit metafizikai feltételezésbe arról, hogy: "ember = test + valami(k)"."
na igen, itt megint az a kérdés, hogy akkor mi is az ember. ha valaki rájött, majd szóljon
|
| | | | |
|
