 |
Legfrissebb hozzászólások (39121 - 39130)
 | |  | | | | |  | |  | | | scp:
Ugyanúgy, ahogy a videó jobb szélén 0:43-nál átrepülö madár sem húz: más sebesség/magasság.
A légkör pedig baromira nem homogén közeg. Ezzel a megjegyzéssel kb. el is adtad a hitelességedet. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy meg kinek az érdeke lenne globálisan és tömegesen megbetegíteni vagy kipusztítani a termelö és fogyasztó eröforrásokat, ráadásul pont a gazdagabb (Európa/USA) régiókban? Hiszen az csak visszavetné a GDP-t, tehát kevesebb pénzt lehetne leosztani a szíriuszi hüllöhaveroknak. Ha meg a túlnépesedés lenne a gond, akkor viszont Indiát, Kínát meg Dél-Amerikát kéne szarrá chemtrailezni, nem pedig Izlandot (ott megy át a transzatlanti légiforgalom nagy része). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó, nézzük ezt a videót:
http://www.youtube.com/watch?v=lBjDSNWiuKQ
Hogy lehetséges az, hogy 0:43 körül az egymás mellett elhaladó két repülõ közül az egyik húz kondenzcsíkot, a másik nem?
Hogy lehet, hogy utána a másik repülõ egy darabig nem húz kondenzcsíkot, majd egyszercsak igen?
Megjegyzem: a légkör homogén közeg, tehát az fizikailag nem lehetséges hogy egy repülõ halad 500 métert, és ott már más az atmoszféra... (a videó többi része most nem érdekes)
A másik videó:
http://www.youtube.com/watch?v=zrEO-PiRNeE
Hogy lehet, hogy 2:49-tõl egy két hajtómûvû repülõ három csíkot húz?
A harmadik, ezek képek, hogy magyarázod ezeket?
http://tinyurl.com/ye2cv7p
http://tinyurl.com/yeqonzz
Ismét megjegyzem: a légkör homogén közeg, az nem lehet hogy a repülõ kondenzcsíkot húz, ami egyszercsak abbamarad, aztán újra kondenzcsíkot kezd húzni...
Ezekre a jelenségekre semmilyen logikus fizikai magyarázat nincs, azon kívül, hogy ezek a gépek permeteznek valamit.
deeptrip:
"A másik dolog, hogy a permetezogépek sokkal alacsonyabban szállnak, mint ezek, lehet hogy nem véletlenül?"
Bizony - ezek ugyanis a sztratoszférába juttatják a fémoxidokat (nézd meg a welsback szabadalmat, http://www.willthomas.net/Chemtrails/welsbach-seeding.pdf) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
Miért kellene elhitetni az emberekkel bármit is? Az emberek többsége leszarja a környezetét, leszarja az egészségét, és leszarja azt is, ha ezeket mások rombolják. Maximum sopánkodik meg anyázik egy kicsit a TV elött az alumíniumcsomagolásos karcinogénzsiradékos chipse meg visszaválthatatlan PET-palackos, szétaszpartámozott üditöje mellett.
A városi levegö, a dohányzás, az élelmiszeradalékok meg a többi cucc is tudvalevöleg károsak, mégsem kell hatalmas propagandakampánnyal hitegetni a népet, hogy nem azok. Mert egyszerüen leszarják. Az összeesküvéselméleteknek pont ez a bajuk, hogy nem képesek belátni, hogy az elméleti összeesküvést mennyire nehéz lenne kivitelezni a gyakorlatban. Próbálj meg egyszer összetartani egy 3-emberes teamet, vagy megakadályozni hogy a szomszédasszony kipletykáljon. Akkor majd rájössz, hogy mennyire müködhetnek a világszintü összeesküvések. És nem, még pénzzel sem sikerül. Egyszerüen ilyen az emberi faktor - gyarló és tökéletlen.
Kivéve persze nálunk a Holdon. Slurp! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A másik dolog, hogy a permetezőgépek sokkal alacsonyabban szállnak, mint ezek, lehet hogy nem véletlenül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
A kondenzcsík képzödhet a szárnyvégeken is, nem csak a hajtómünél. Ezt mondjuk nekem már általános iskolai fizikaórán elmagyarázták... Persze lehet, hogy beöltözött illuminatihüllö volt a tanárom!
"[...] a szárnyvégek keltette örvénylés hatására kis területen erős nyomáscsökkenés lép fel, s emiatt ott buborékok képződnek, s így kis csomókban az örvény mentén összegyűlik a víz (kavitáció), de ez csak nagyon páradús levegő esetén alakul ki. Ilyesmi kialakulhat bármilyen, a gyorsan repülő gépről kiálló tárgy mögött."
Vagy látsz itt fúvókát valahol?
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/7/1/7/1359717.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Furcsa belegondolni de tényleg nem.
Jobb témát meg azóta sem találok magamnak:)
Nem tud valaki valami jó hobbit? (frodón kívül)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | remélem nem off és remélem szabad ilyet kérdeznem
de magok külföldi rendelésével érdemes próbálkozni? Vagy cinkes a dolog? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
Egyrsézt a cikkben ottvan, hogy nem csak a hajtóműveknél csapódhat le a kondenzcsík.
Másrészt, marha jó, dollármilliárdokat ölnek abba is, hogy elb*sszák a földet, meg abba is, hogy fordított logikával anti-propagandát csináljanak. Is that make sense? (ők is ét élnek, rokon, etc..)
És szerintem az, hogy a Gén által linkelt cikk valamiféle árnykormány-ellenpropaganda, elég durva paranoiára utaló megnyilvánulás. Mivel itt kb. egy meterológiához értő srác írt pár gondolatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tester, micsoda comingout! Te nem is vagy igazi... drogos? :) |
| | | | |
|
