 |
Legfrissebb hozzászólások (39481 - 39490)
 | |  | | | | |  | |  | | | Brujo:
nálam az extra-n van hely, oda feldobhatjuk ha az segit.
üdv |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Olyan jó, hogy kaptok reakciókat, alátámasztott cáfolásokat arra amit állítotok - eleve ti kreacionisták naív falszifikacionisták vagytok - és még arra sem reagáltok, csak újralinkeltek.
Szólásszabadság az van, de nem ártana fejlődni, meg odafigyelni a másikra, nem nem telespammelni az egész oldalt azzal, amiben megrendíthetetlenül hisztek (fanatikusok).
Már bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teljesen jogos!!! Hozzá kellett volna irnom, hogy melyik mikor volt, és valóban az emlékezetemből szedtem őket elő.
Dolláros tavaly előtt szilveszter, Kinai krix krax szintén. A szives aktuális, az 2hetes. Elnézést! Ezek közül az infok közül talán csak a szivecskés használható. De hátha.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brujo!
Valamilyen úton hozzá lehetne jutnom ehhez az anyaghoz?
Már csak a címe is nagyon izgalmasság tette! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Axis!
Simán!
Nagyon szeretem az írásait, nem is csak vagy feltétlenül a konkrétumok miatt, hanem a gondolkodásmódja végett.
Például amikor olvastam a Pszichedelikus sámánizmus-t (természetesen az ayahuasca résszel kezdve!:)), akkor is voltak olyan részei amit másként tanultam, másként hallottam vagy másként éltem meg. És nem olyasmire gondolok, mint a tényleg szubjektív élmények, hanem alapvető dolgokról.
És ezzel együtt is(vagy ennek dacára) annyira hihetetlenül szimpatikus a pali gondolkodásmódja....
Az oldalad tényleg csúcs, nem szoktam ilyenekkel nyalizni, meg nincs is túl sok oldal a viszonylag frissek közül ami annyira nekem szólna...(Nem rosszak, csak nem az én világom), de asszem Te betaláltál nálam.
Az ayahuascareality fórumban is csípem a hozzászólásaidat, szóval Te is az esetem vagy asszem, legalább is így "látatlanban"..
(Nyugi, hetero vagyok...:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy nagyon-nagyon komoly oldal!
És ha csak a fele igaz (és azt kell mondanom:hajlok arra, hogy azt gondoljam, az egész az), akkor... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg az a fehér szilveszteri se volt annyira jó... nekem 5 kellett abból... bár most visszasírom :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek most tényleg naprakész infók, vagy most jutottál el oda tavaly vagy tavalyelőttről, h megosztod ezt a nagyérdeművel?
Ha nem friss infók akkor lehet nagyobb kárt okozol vele mint hasznot...
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 352. kisyasa
"ja és milyen körülmények között meddig áll el? ez fontos lenne!"
99.9% GBL formában, hûvös, fénytõl védett helyen legalább 2 évig. Vizes oldatban (pl. NaGHB oldat) idõvel mikrobák nõhetnek benne, ekkor aktív szénnel lehet leszûrni. Só formájában (NaGHB por) hamar magába szívja a légkörbõl a nedvességet, elkocsonyásodik.
361. onko
"azt szeretném kérdezni hogy tudtok e valamit a ghb hosszutávú hatásairól?"
Függõség, abbahagyásakor elvonási tünetek: feszültség, idegesség, lehetséges pánikrohamok, hosszabb használat után paranoid hallucinációk lehetnek (ha visszaolvasol a témában, találsz esettanulmányokat). Mindez a használat gyakoriságától és idõtartalmától függ. Nem rákkeltõ. A nátriumtartalom miatt a gyakori használat káliumhiányt eredményezhet, ezért ajánlott mellette a káliumbevitel (ez csak a NaGHB-re vonatkozik). Ezen kívül a testre nézve hosszú távon sem káros, toxikus bomlástermék nélkül szén-dioxidra és vízre bomlik. Egyedül a szennyezõanyagok lehetnek károsak, de a min. 99.9%-os tisztaságú alapanyag esetén a szennyezõanyagok mennyisége elenyészõ. A GBL leggyakoribb szennyezõanyagai: 1,4-butándiol, aceton, vajsav és tetrahidrofurán, ezek max. 0.1% mennyiségben gyakorlatilag nem mérgezõk. Természetesen fontos hogy a fõzéshesz használt lúg is lehetõleg laboratóriumi tisztaságú legyen (és ne tartalmazzon higanyt, arzént, nehézfémeket stb.)
A gyakori GBL használat nem okoz káliumhiányt, viszont elsavasíthatja a szervezet kémhatását, mivel a GBL->GHB átalakulás egy -OH csoportot von el a szervezetbõl. Ez okozza a bõrtüneteket, viszont ellensúlyozható a szervezet kémhatását lúgosító anyagok fogyasztásával (pl. citromlé, szódabikarbóna).
GBL-lel kínálni valakit... jogilag kb. olyan mint ha pl. nitrohigítóval kínálnád. Ha nem lesz tõle baja akkor elvileg nem vonhatnak felelõsségre, hiszen te adtál neki egy üveg legális oldószert. Ezt Zacher is mindig hangsúlyozza, a GBL legális anyag. Viszont ha az italába rakod, ettõl kómába esik, kórházba kerül, életveszélyes lesz az állapota, akkor valszeg felelõsségre vonnak, testi épség veszélyeztetése vagy vmi hasonló jogcímen; kb. mintha megmérgeznél valakit. A tavalyi, keceli túladagolásos esetnél ez történt, az esettel foglalkozó TV2-s videóban mondták, mivel vádolják az illetõt aki az italukba tette a GBL-t. Sajnos nem emlékszem pontosan a jogi megnevezésre, de börtönbüntetés járhat érte, asszem 2-8 év. Ha rendõrségre kerül az ügy és gyanúsított vagy, a házkutatás garantált, és ha van otthon "egy hadseregnek elegendõ" illegális GHB, akkor pihenhetsz hûvösön pár évig. Ellenben GBL birtoklása esetén úgy tudom, a hatóságok jelenleg nem tehetnek semmit.
375. onko
"aki luxus kivitelu GHB adagolóra vágyik..."
Sokkal egyszerûbb oldatok pontos kiméréséhez egy 2ml-es orvosi fecskendõ, amely kb. 20 forint bármely patikában. |
| | | | |
|
