DAATH

A világon minden van, hogy az ember kielégíthesse szükségleteit, de annyi nincs, hogy kielégíthesse kapzsiságát.

Mahátma Gandhi

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (39606 - 39615)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
onko2009. november 15. 01:38
 
 
deeptrip:nem én érveltem indulatbol.és ez elég objektiv.és mégis emellett elsiklasz!

egy véleményről leirtam most az ellenvéleményem.
az ember nem köteles mindennel egyetérteni.sőt akár ha akarja messziről el is távolodhat.azt hogy milyen stilusban tesszük ezt, lehet meghökkentő is.amire a reakcio is az lehet.
egyébiránt egymást stilusát nem érdemes kritizálni mert parlamenti vitasorozathoz lesz hasonlo..amit kritizálunk benne,ott a lényeg.de lehet a végén magunk maradunk véleményben.esetleg néha felteszünk eltérő kérdéseket.ezzel azt vizsgáljuk meg mennyire biztos a dolgában az illető.van hogy nem tudják melyik oldalon állnak csak odasorolják magukat az emberek pont érzelmi oldalon valamelyik oldalhoz.aztán később kiderülhet hogy ugyanazon az oldalon állunk.de nyilván okosabb ember nem sorolja már az elején oda valahová.van aki azért tesz fel kérdéseket hogy kötözködjön.furi.van hgy az ember mindenki másnál jobban tudja..
ez ha önkritikát nézek talán rám is igaz lehet.tehát nézzen mindenki önkritikát..

deeptrip:
szerintem a normál életvitel folytatásához KELL FANTÁZIA.a probléma valahogy kialakult.és meg kell változtatni valamit.tudniilik általában :) "visszacsinálni" már nem lehet.
és ezekben persze segithetnek jobarátok is.
de van hogy egy kapcsolatban(ez most csak egy példa) eltávolodsz a a régi ősbarátoktól picit.sőt ők is eltávolodhatnak pont ugyanezért.de pl nekem működik a spontán emberek megismerése,problémák kitárgyalása.és ezt mostanában jobbnak tartom.tudniilik mennyiségileg több ember véleménye abban a problémában.nem pedig egy baráté.aki segiteni akar.és mert látja hogy szenvedsz és régóta ismer vagy egyből megmondja a tutit amit te is tudsz :) de fájós..vagy olyat mond ami neked tetszik és megnyugszol.a vadidegen mindig arrol beszél ahogy neki volt, vagy a tiszta véleménye.egyébként pszichiáterhez/pszichológushoz menni is ezért működhet.tehát egy harmadik fél látószeme.és még képzett lélekbúvár is..figyelmeztet rá hogy szarul fog esni amit mond és elég objektiven a képedbe olvassa mivan.vagyis azt amit valojában te is tudsz..de ugy tünik ez kell.



 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dimension2009. november 15. 01:35
 
 
"De ettől függetlenül, akit nagy veszteség ért annak nem mindig elég ennyi." Rövid távon tényleg nem...


"Akinek meg az agya jelentősen kevesebb szerotonint termel azon miért ne segíthetne egy gyógyszer, amivel bekerülne a normál tartományba?"
Ez igaz, ezt a fajta depressziót figyelmen kívül hagytam.

"Nem értem miért nem lehet árnyaltan nézni a dolgokat és, hogy a gyógyszer miért zárná ki a terápiát vagy az egymással törődést..."

Nem zárja ki, csak az utóbbi kettő álltalában elmarad.(lustaságból, tudatlanságból ,nemtörődömségből, stb) Önmagában az utolsó kettő elegendő lenne. Csak hát sok példa van rá hogy nem nyújtanak az emberek támaszt neki, mert: "Hát szedi a gyógyszereket, akor gond nem lehet." És elmarad az amire egy depressziós igazából vágyna.

A másik meg hogy a gyógszerek kis adagban nem igen jó hatásfokúak, nagy adagban meg már nem éppen a rendes állapotba állítják vissza az embert.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
deeptrip2009. november 15. 01:32
 
 
laxee akkor az a legvalószínűbb, hogy a nem megfelelő fajtáról szedtétek.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. november 15. 01:17
 
 
Biztos van példa arra is amit te mondasz, de te miből gondolod, hogy amit én mondok az sose fordulhat elő?

Én egyetértek veled abban, hogy a fő hangsúly azon kell legyen, hogy az emberek tényleg figyeljenek és törődjenek egymással.

De ettől függetlenül, akit nagy veszteség ért annak nem mindig elég ennyi. Akinek meg az agya jelentősen kevesebb szerotonint termel azon miért ne segíthetne egy gyógyszer, amivel bekerülne a normál tartományba?

Nem értem miért nem lehet árnyaltan nézni a dolgokat és, hogy a gyógyszer miért zárná ki a terápiát vagy az egymással törődést...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dimension2009. november 15. 01:11
 
 
Miből gondolod, hogy tényleg szerető az a család?
mert úgy látod? Tudsz példát is felhozni?(ismersz ilyen embert)
A barát nem keverendő össze a haverral, akikkel csak azért lóg az ember hogy mégse legyen egyedül.
Ha az mebernek tényleg van kire számítnia a bajban, akkor nem lessz depressziós. ha meg valaki depressziós, akkor valami baj van, ha látod, ha nem.
De az emberek betudják annak hogy azért ilyenek mert nem csak velük törődnek.
Azt persze már nem tudják hogy a depresziós miken megy keresztül.
Törődéssel minden megoldható. A depressziós elvesztete a fény felé az utat, és csak meg kellene neki mutatni. Csak aki nem érezte még nem tudja. Azt hiszik beképzelt, pedig csak így kér segítséget.
a gyógyszer nem megoldás. Csak rámutat neki a félhomályban hogy ennyivel el akarják intézni a gondját. persze lehet hogy rosszul értelmezi, de mégis így fogja fel. Pedig csak meg kellene neki mutatni hogy é is ér valamit.
Egyedül meg kínkeserves a kijutás, és rengeteg veszteséggel jár.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. november 15. 01:01
 
 
onko nem attól leszel objektív, hogy az utolsó mondatodban beírod, hogy amúgy te is ajánlod és előtte meg indulatból érvelsz!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
onko2009. november 15. 00:59
 
 
enteo:
a témában szereplő pszichoaktiv sárkánynövényt :)
de kritizálom is hiszen minden pa anyagnak vannak negativ oldalai is a pozitiv mellet.és ezeket nem könyvből tanultam.hanem real time.

jajjjjjjjjjjjjj
tudom már mi zavar.
már megint egy rossz ige.

akkor neked nem ajánlom.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. november 15. 00:56
 
 
Dimension erre meg csak azokat tudom felhozni, akiknek van számos barátjuk, szerető családjuk és mégis depressziósak lesznek.

onko a rendes normál élet folytatásához nem igazán kell fantázia...viszont az érzelmi problémák kezelésében a jó kapcsolatok nagyon fontosak!!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2009. november 15. 00:53
 
 
onko:
"de mondom én is ajánlom."

Mit ajánlasz?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
onko2009. november 15. 00:51
 
 
nyilvánvaló érzelmi űrkitöltésről beszélünk.de
fantázia és kreativitás kell a restarthoz hogy ne fixálódjak be egy szinten az életben, hanem folytassak valamit.a rendes normál életet.pl.
amibe semmilyen idegen szenny nem szennyez.maximum pár honapos tudományos kostolás erelyéig.bár valójában ez is egyfajta hazugság.ez a fű hosszutávú hatása.
matériás lett a gondolkodásom.
és ez már fű nélkül.
érdeklődő..és mindent ezzel a szemmel vizsgáló elsősorban.

kemény szavakat nem én használtam.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133697)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!