 |
Legfrissebb hozzászólások (39861 - 39870)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Remek! Akkor mindenkinek további szép hónapot kívánok. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | jinzo:
A droghasználat egyidös az emberiséggel: a különbözö pszichoaktív szereket mindig is használták gyógyászati, erönléti, rekreációs, vallásos stb. célokra - pontos közösségi szabályozás mellett. Amire te utalsz, a "menekülés"-típusú használat, szintén létezik bizonyos drogoknál, bizonyos körülmények között. De a kipróbálás legföbb okai (mondjuk a 14-18 éves korosztályban) valószínüleg szimplán a kiváncsiság és a "kortárs nyomás", amihez a társas rekreációs kultúra és a laza felügyelet adnak keretet.
Ez az általad leírt mechanizmus, hogy elöbb mélyre kell lesüllyedni a felemelkedéshez, leginkább egy szépirodalomi/fiktív ideál, egy hihetöen hangzó sztori morális mondanivalóval az ember sikeres küzdelméröl. De a gyakorlatban a lecsúszásnak ritkán a drog az elsödleges oka; inkább egy eleve veszélyeztetett közegben, addikcióra hajlamos személyiségnél, egyéb negatív történések és körülmények összejátszásánál stb. következik be. A droghasználók javarésze kipróbáló vagy alkalmi használó, aki a 30-as éveire gyakorlatilag abba is hagyja a szerhasználatot (sajnos ez nem igaz az alkoholra és a dohányra, mert azoknál tolerálva van a társadalmilag-gazdaságilag fenntartott mértéktelenségkultúra).
De emellett persze tényleg léteznek ilyen lesüllyedés-felemelkedés -sztorik is, és ezeknek szerintem teret is kellene adni, mint jó példáknak. Csak azt nem kellene elhinni, hogy minden droghasználat mindenkinél ugyanerre a forgatókönyvre épül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén, kérlek nekem iiis!
bár szerintem nyugodtan feltöltheted valahova, mert nem hinném, hogy csak minket érdekel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | atiati100 16 hozzászólásban próbálja csökkenteni a kognitív disszonanciáját.
Kellemetlen, hogy együtt kell élnie önmagával
Ez surolja a szemelyeskedes kategoriajat.
Ad 2. en se bantottalak teged te se bants engem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mikor kozepsulisok voltunk volt egy drogfelvilagositas.
Nem tudom milyen nevu es beosztasu rendor ba tartotta.
Hozott egy csomo kabszert amit kezrol kezre adtunk.
Volt nyalcsi is nem is kismennyisegben.
Az eloadasaban az volt az erdekes hogy kb ezt mondta.
Nem igaz az hogy a kabitoszer nem jo, nem a kabitoszer kurva jo
csak utanna ....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer adtam kolcson 20 ezer ftot , felevembe kerult mig visszaszereztem ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halihó!
Sisát már próbáltam ilyen célra. Tanulságok:
-Nem kell azért a dohány közé olyan sokat keverni :)
-Kevesebb dohány. Sokkal kevesebb kell.
Utóbbi azért, mert olyan mohón toltam, lenntartás, stb, hogy hányingerem lett a sok dohányfüsttől. Nagyon kellemetlen volt. Aztán elmúlt egy negyed órán belül, de addig rossz volt.
Legközelebb kb. harmad annyi dohányt használnék, mint akkor (egy normális adag volt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem meg gonosz anyag nincs. Engem még soha nem vert át 128600 forintra egy pakk heroin. Ember már igen. |
| | | | |
|
