 | 
Legfrissebb hozzászólások (40461 - 40470)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kék Mitsuról hallott valaki mostanában? Állítólag tuti, nem is dealeres infó, de annyi a fos bogyó, hogy jobb, ha itt is körbekérdezek... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem nincs konszenzus abban, hogy megdőlt-e a darwini elmélet vagy sem, erre valszeg még várni kell. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hy A stimoluton az sokára fog hatni mert antidepresszáns, a rivotril meg egy jó kis nyugtató :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | notimpersonal:
Tévedsz, az egyetemeken sem az megy, hogy nesze neked Darwinizmus, ott azért elég széles skálán mozog az egész genetika. Illetve rég nem Darwinnál tart. Illetve egy rakás Darwinizmus-cáfoló, Dawkins-kritikus könyv nagyon jól meg van írva és tetszenek is(!). Az nem tetszik, ha valamit, valamikor, valakik saját módszereikkel megcáfolnak, vagy azt hiszik, hogy meg van cáfolva, aztán csinálnak neki egy weblapot és ilyen "neszeparaszt" módon 15 mp-ben kifejtik, hogy baromság a Darwinista szemlélet. Attól, hogy valami ősi és komplex+passzol/lehet passzoltatni a világ mintázataihoz, még nem biztos, hogy faszább. Ha az ősi egyben bölcs is, és szépen kifejti a dolgokat+biztosan működő, akkor lehet faszább. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én egyszer csináltam meg, hogy MÁV vonaton hagytam ilyesmi írást. Ha másnem a takarítónő olvassa. Nem is értem miért most jövök rá újra.
Anarchist propagandismo
10 forint egy ilyen lap. 100 forint/siker. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Köszönöm a segítséget. A dobozt, amiben tartom a sütiket eddig még nem fúrtam ki, mert sajnáltam, lehet, hogy ez is a baj, mert naponta csak kb háromszor tudok szellőztetni így, ha meg a doboz tetejét hagytam kicsit nyitva, akkor meg mintha elkezdtek volna kiszáradni. Egyébként szerintem is a szellőztetéssel lehet a baj, mert a gombák tövét is kezdi beszőni a micélium, kezdenek kiszőrösödni, meg néhány gomba is eléggé meg van nyúlva. Fúrok lyukakat, remélem az segíteni fog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | notimpersonal: A gond csak az, ha a saját érveid/véleményed részletesebb kifejtése helyett a másik felet egy "hülyeséget írtál"-lal próbálod letudni.
Az állatvédök meg pont hogy a darwinizmust nyomathatnák, "ne bántsátok az emberiség felmenöit" alapon :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hopax No csak azért írtam ilyeneket mert én több videót is láttam a szerzőtől amik nem csak 15 mp voltak és van több könyve is ahol tudományos bizonyítékok vannak a Darwinizmus ellen. Sőt volt egy országos előadás sorozat is e témában az egyiket én is láttam. Számomra csak az volt kivetnivaló,hogy primitívnek ítélted meg mikor nagy valószínűség szerint ezeket nem is láttad. Ha meg igen és mégis akkor nem tudok mit mondani.... :-) Szóval a darwinizmus csak egy elmélet ami már réges rég megdőlt de mint tudományos tényt oktatják. Ezért gondolom,hogy nem baj ha agyon van dobálva a téma bár gondolom a könyveket az egyetemeken így se fogják átírni.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | én+te+ő=gén Természetesen nem szeretnék senkit lehülyézni isten ments, nem is értem mi van a becenévvel????? / de komolyan/ Szóval píísz mindenkinek. /amúgy nekem ez az 1. regiszt bár volt egy másik név eredetileg de mivel nem fogadta el a jelszót így azzal nem tudtam hozzászólni semmihez sem tehát én eddig csak notimpersonal voltam/ Szóval ez egy fórum és az pedig arra is van, hogy a másik tiszteletben tartásával, érvek-ellenérvek segítségével esetleg /barátságos/ vitára is sor kerüljön, hisz abból mindenki profitálhat. Szóval ha bárkit is megbántottam akkor bocs és pííísz. :-) Ja és persze ez a fórum a tiétek ha gondoljátok töröljetek csak én eddig azért írtam mert érdekelnek spirituális dolgok és gondoltam itt találok olyanokat akikkel lehet erről beszélni, ne adj isten /barátságosan/ vitázni. Mivel hát nekem is van állásfoglalásom e téren meg másoknak is.
|
| |  |  |  |

|