 |
Legfrissebb hozzászólások (40576 - 40585)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A jobbik eset bha csak bealszol..... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ezért kell lefagyasztani a cuccot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm! Ja, és ha már a letöltésről van szó, Te se hagyd ki az én zenéim. Lentebb találsz linkeket.
...lehet még tetszene is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 271. cellux:
Ez a lakomás élvezkedés nem alaptalan. A mi kultúrkörünkben az egyetlen áldozásfajta éppen evés-ivás, ostya, kenyér és bor formájában.
A személyes tapasztalat nélkülözhetetlen, nem csak elsősorban, hanem csak arra támaszkodhatsz. Az igazi tanítást éppen arról lehet felismerni, hogy a személyes tapasztalatokat segíti, különben elvégezhetsz egy élelmiszeripari főiskolát úgy, hogy nem tudsz egy rántottát sütni, akkor abból hogyan lesz lakoma? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | oké, de most Brahman alatt kit értünk, "csak" a teremtőt, vagy a legeslegvégső megnevezhetetlen Istent? mert ha ez utóbbit, akkor ő elvileg túl van még a kauzális/oksági világon is.meg az azutánikon is. onnan kezdve pedig már történketnek dolgok ok vagy következmény nélkül is. kb. 0 az esélyünk, hogy innen megállapítsuk, hogy hogy, meg mit miért csinál. lehet, hogy nagyon unatkozott és kitalálta, hogy szenvedést okoz magának, mer mér ne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Notimpersonal
Te mit látsz, ha lehunyod a szemeidet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chucknorris100:
Mert akkor az azt jelentené,hogy az illúzió hatalmasabb Brahmannál amiből az származik. Én nehezen tudom elképzelni,hogy Brahman szándékosan szenvedést okoz magának, mert azért ez a világ nem fenékig tejföl. Amúgy a vita nem rossz dolog mármint ha mindenki érvelget a saját filozófiája vagy meglátása alapján
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én sem gondolom azt,hogy a tapasztalás haszontalan a megismerés folyamán.
Inkább csak annyi lenne ezzel kapcsolatban a véleményem,hogy nem lehet a megismerés kizárólagos eszköze szükség van egy lelki autoritásra is. Ha valaki tanulmányoz egy könyvet akkor az is annak számít.
Elég kevés guruval találkozni manapság. A guru lehet diksa vagyis aki avatást ad, tehát a hagyományos értelembe vett guru. És ezen kívül van siksa guru aki pedig egy másik szintén gyakorló vagy követő személy és mivel egy kicsit előrébb jár így már tud segíteni instrukciókkal.
Nekem az alábbi érvek meggyőzőek a kizárólagos tapasztalati úton szerzett megismerést illetően.
Az érzékeink tökéletlenek, vagyis ha felnézünk az égre azt látjuk,hogy a nap egy tányérnyi korong. S ha szobában hirtelen sötétség támadna még a saját kezemet sem látnám.
Illúzióban vagyunk az a második hiányosság. Ha megkérdeznek kik vagyunk nem tudunk válaszolni. Mondom a nevem,hol lakok hány éves vagyok stb
De ez a test csak egy ruha miután elhagyjuk egyből oszlásnak indul.
Mindenki követ el hibákat. Még a társadalom legmagasabb rétegeiben lévők is és legalul is.
És végül ott van a csalásra való hajlam. Mindenki hajlamos arra,hogy becsapjon másokat. Sokan írnak filozófiai könyveket pedig még a saját helyzetükkel sincsenek tisztában.
Emiatt jobb ha elfogadunk azoknak a segítségét akiket nem érintenek ezek a dolgok.
De a tapasztalat is segíthet de óvatosnak kell lenni mert nem fogadhatjuk el kizárólagos igazságnak
Amúgy való igaz, hogy a Legfelsőbb öröme az én örömöm is. Mint ahogy egy családon belül is, ha a gyermekek engedelmesek, a család békében, boldogságban él és egyazon érdekek vezérlik őket.
Az anyagi boldogsággal az a baj,hogy eleje és vége van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom, en is csinaltam regen, de most valamiert nem megy. Nadenembajaz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Blikk onlineon a cikk felett MLM-es egészségtelen zsírégetők és táplálékkiegészítőket reklámozó cégek bannerjei megvoltak mindenkinek?:)
A kommentek persze szörnyűek, de van pár jó meglátás a bor, pálinkamagazin/plakát témában. |
| | | | |
|
