 | 
Legfrissebb hozzászólások (40596 - 40605)
 |  |  | | | |  |  |  | | 300 mag tényleg durva dolgokra képes, nekem ez volt a belépő a pszichedelizálás világába, előtte alkoholon meg koffeinen kívül nem próbáltam más tudatmódosító szert... így azért elég tanulságos volt a dolog.:) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Egy letöltőlinket tudsz adni reájuk? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Én sem értem, már szétment az ujjam, 6 óra áztatás után, mint egy parasztasszony, aki babot fejt. Az persze túlzás, hogy semmi nem volt, de nem az a hatás, amit vártam. Kis heininger, meg egy idő után a dolgoknak volt vmi halovány aurájuk.
Az is lehet, h. az elvárásaim voltak túlzottak: még mindig túlzottan materialista vagyok. De akkor is, objektíve hatnia kellett volna. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sevil: Valóban, ez a trükk is a roppant hatékony prevenciós stratégiájukra utal :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | próbálta már valaki a kratom + mate vagy kratom + bármilyen tea (de azért persze nem a filteres gyümölcsteára gondolok:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ja és még egy sztori: van Kassán egy Timcsák Géza nevű jóga oktató, aki szerintem eléggé képben van minden szinten. Ő leginkább rádzsa jógával foglalkozik - ez az az irányzat, amelynek hívei a saját tudatuk és testük feletti totális kontroll megszerzésével, majd a meditáció elmélyítésével érik el az újraegyesülést. Ő mesélte, hogy fiatal korában több guruja is volt, de közülük érdekes módon egy sem volt rádzsa jógi, mind "bhakta" volt, aki Isten szerelmében élt és könyveket írt arról, hogy miként kell szeretni Őt. Ezt azért említette, hogy lássuk, bár mi itt nyugaton - talán a bal agyfélteke egyeduralma miatt - leginkább a rádzsa, hatha, jnana és karma jógákkal tudunk szimpatizálni, a megvalósított bölcsek közül sokan az Isten iránti odaadás és szeretet útját követték (ami persze a rádzsa jóga útján is előkerül, de csak a "küzdelem" végén).
Azt talán már ti is tapasztaltátok, hogy a szív egy pillanat alatt meg tud oldani olyan csomókat, amikkel az ész évekig bajlódik. Felteszem, hogy ez a spirituális úton sincs másképp.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én egyébként azért hiszek abban, hogy a Legfelsőbb egy "személy", mert máshogy nem tudnám megmagyarázni azt, hogy a világ dolgai rendelkeznek "olyansággal". Az, hogy a világ a teremtő teste, tudati aspektusainak megnyilvánulása, sokkal megfoghatóbb, mint az, hogy csak úgy van (öröktől fogva).
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hű, ezt most elég jól összeszedtétek. :)
notimpersonal: Kellemesen csalódtam, amit az utóbbi időben írsz, abban nem találok semmi kivetnivalót. Nekem az nem jön be, amikor valaki azt állítja, hogy a saját tapasztalat általi közvetlen megismerés hátrébbvaló, mint a guru/tanítás/Biblia követése, de ezt nem tudja elfogadhatóan megindokolni. Elismerem, hogy ha a guru valóban tudja, mit csinál, akkor az odaadással az ember sokkal gyorsabban haladhat, és egy csomó nehézséget megspórol magának. De ha nincs guru (márpedig nekem nincs), akkor - bár tanulmányoztam én is eleget a szentírásokat - elsősorban a saját tapasztalatomra kell támaszkodnom. A problémám pedig az, hogy ha így teszek, miként kerülhetem el a tapasztalatom beszennyeződését (a valóság és az ego inputjának összekeveredését) - vagy egyáltalán kell-e erre törekedni (lehet, hogy a szennyes/tiszta input szétválasztása is egy meghaladható kettősség).
Amúgy nagyon fincsi azon elmélkedni, hogy milyen lehet az, amikor a Legfelsőbb élvezi az érzékleteimet rajtam keresztül, úgy, hogy ez nekem is mennyei gyönyört okoz. :) Mondjuk amikor egy kiadós lakoma egyúttal odaadó szolgálat is, a Legfelsőbb "kielégítése" (eléggé intim kapcsolat lehet az ilyen).
|
| |  |  |  |

|