 | 
Legfrissebb hozzászólások (40926 - 40935)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | tália: Felnőttek: 3-4-szer 1 tabletta (3-4-szer 100 mg)/nap. Súlyosabb esetben az adag napi 3-4-szer 2 tablettára vagy 3-szor 3 tablettára (3-4-szer 200 mg-ra, vagy 3-szor 300 mg-ra) is emelhető. Gyermekkor: Szokásos adagja a gyermek életkornak és a testtömegnek megfelelően arányosan kevesebb: naponta 3-4-szer 1/4 - 1/2 tabletta (3-4-szer 25-50 mg).
Mivel egy pszichedelikus oldal DXM-es topicjába teszed fel a kérdést, ez ad némi gyanút arra, hogy esetlegesen rekreációs/pszichedelikus hatásáért kívánod használni a szert és egy ilyen hatást kiváltó dózisra lennél kíváncsi. Nem teljesen értem miért ide és nem a gyógyszer topic-ba tetted fel a kérdésed, mivel ez a tabletta nem tartalmaz dextrometorfán-t. Nincs olyan információ birtokomban, hogy a prenoxdiazin-hidroklorid nagyobb dózisban történő fogyasztása pszichés vagy szedatív hatással bírna, így nem tudok és nem is akarok a betegtájékoztatótól eltérő fogyasztási dózist ajánlani, de feltételezem csak valami félreértésről van inkább szó, ezért nem is lesz rá szükséged. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | anonika, amiről beszélsz az nem tom mi, talán ha bedobálnánk a turmixgépbe pár dolgot: szerzetesi lét megvilágosodás őrület és egy darab belőled
Amikor valaki a mindennapi maszkjait úgy váltogatja hogy maszk 5, én, maszk 14, én maszk 2,... az normális amikor maszk1, maszk8, maszk84, maszk57,... akkor őrült meg. A félelmei-problémái-démonai kergetik ide.
LSD egó-tudat rosta > szétválasztódás és nem választás
*belenőni abba akiben a legjobban érezném énmagam. (ahogy a növény)
amikor a bűntudat szólít, hogy "Büdös-disznó ma is aludtál a dolgod helyett!" azt melyik mondja? de egyáltalán nem rossz hogy teszi
gombával kérdezni jó volna most, szimbiózisba hozni a kettőt, hogy segítsenek egymáson és fogjanak össze értem ha és amikor leszek az Aki* , mondhatom-e összeértem? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | 99%, hogy voltam a linkelt Blues Company koncerten és az is valószínű, hogy épp valamilyen szertől szédültem. Belegondolni is rossz, hogy mi történt volna velem, ha ez kiderül :)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ezek az alkeszek milyen kirekesztőek! :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Van szerencsétlenségem ismerni a csapatot, 18 éves korom körül egy egész szubkultúra szerveződött köréjük.
A legnagyobb slágerük a paranoid dallamára írt kispirics című számuk volt:
http://www.youtube.com/watch?v=jkoBvGjWrNc
Készüljetek fel, teli gyomorral ne...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "- van az ember aki alkalmankként szivogat. -- csak nagy buliba, vagy csak 2 havonta, de rendes ALKALOMkor... -- ezzel mintegy beismeri hogy nemtud vele együttélni, káros, és csak ünnnepre teszi félre, ünneppé emeli az eseményt. sőt, alkalomkor szinte már rá is van kényszeritve....
erről mi a véleményetek? mert szerintem ez a felfogás már maga káros. "
Nem pontosan értem mire káros ez a felfogás szerinted?
Amúgy ebből egyáltalán nem kell annak következnie, hogy nem tud vele együttélni vele!! Sokan beszámolnak arról, hogy idővel átálltak arra, hogy alkalmanként, ünnepléskor kivételes set és settinggel használják a füvet. Nem hiszem, hogy hasonlóan vélekednének, mint ahogy azt feltételezed 100%-osan.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Zoli szerintem elég pozitívan állsz hozzá, ami itt jól jön.
Azt hiszem tényleg úgy van, hogy ha tényleg jól esik akkor ezzel nincs baj. Ezt arra alapozom, hogy igazából a naponta tépés ANNYIRA jól nem esik, hosszútávon inkább megszokottá válik és üresedik.
Aki tényleg hallgat magára és a saját finom jelzéseire az valószínűleg nem lesz egy szer rabja sem, egyedül csak akkor ha az akar lenni.
Csak aztán van olyan, hogy az ember nem veszi észre a jelzéseket vagy nem akarja észrevenni (nehéz eldönteni). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nargil kösz a tanulmányt érdekes volt, csak sajna a kettő interakciójáról nincs benne szó. Azt hiszem erre még várnom kell.
Srácok én megnéztem ezt a videót: http://www.youtube.com/watch?v=0vjs4Fs3iSU&feature=player_embedded#at=238
Elejétől a végéig figyelve szövegre, képre, betépve. Élménybeszámoló következik:
Az elején azt hittem hitgyülis téma lesz, aztán megszólalt az "erre szabad zúznia a gyereknek mert ez erkölcsileg jó" zene...
Szöveg: az igen! Nem kell a púder, nem kell a fű...blabla...tű <- old fashioned recepie
Külön tetszenek a jó kis jointos képekk és hasonló étvágygerjesztők. Az is érdekes, hogy azt éneklik "nem kell a varázs". Miért, újabban mi a baj a varázslattal is? Azt hiszem a füves tündérke jobb ha elkezd félni ezek után!
Tovább a szöveg, de egész jól bírom...na ekkor mutatnak "egészséges élet" képsorozatokat kutyás lányról meg ilyenek. Elkezdem rosszul érezni magam (és nem értem miért).
A vége fele már azon flesseltem, hogy ez tényleg nagyon szar és, hogy ez ellen tényleg csak a képeken bemutatott anyagok tetszés szerinti választása véd meg...
Amúgy tényleg elég cuccos arcok lehetnek akik összerakták a videót, jó még a cigizó gimisek bevágás is.
A pipáknál külön érdekesség, hogy rendes dohánypipa is van közte. Jók a metálos halálfejek is.
Megnézném mit használnak a szerkesztők. :D |
| |  |  |  |

|