 |
Legfrissebb hozzászólások (41326 - 41335)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ahhoz hogy felszívódjon a száj nyálkahártyáján pár percig kell rágcsálni. Az "íze" viszont ezt nem engedi.
A hatás akár a gyomorból, akár a nyálkahártyából szívódik fel, egy óra múlva kezdődik. Ez az egy óra nem a felszívódási időre vonatkozik.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Mert akkor lehet bevállalok egy ledarálásos 100 darab magosat kezdésnek, lehet hogy elég lesz elsőre így az egyszerre leküldésbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy azt szeretném megkérdezni, hogy így hány szemtől éreztél már csukott szemű képhatásokat (érdekesnek találom ezt a hatást)?
megy nemtudom hogy mennyit ettél eddig vagy milyen tripjeid voltak, csak nagyvonalakba letudnád így írni (mégis legyen mihez viszonyítani) 80/100/150/200 mag hatását. (térérzékelés, fényérzékelés, esetleg pszichedeikus szintel is, gondolatok, kontrollálhatóság)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem igen ritkán vannak hallucinációim a Hajnalkától.
Az erősebb hatás nekem 150 szemtől plusz fél gramm fűtől elég szépen elő szokott jönni.
Valamit rosszul csinálsz.
Próbáld meg egyszerre bevenni mindig a mennyiséget. Ha csak szemezgeted, órákon át, akkor nem is lesz komolyabb élményed.
De készülj fel hogy a hatás nem egyenes arányban növekszik a bevett menyiséggel.
És igenis úgy tekints erre a szerre mintha LSD-t vennél be, mert egy-két dologtól eltekintve eléggé hasonló a hatása neki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy ha rágcsálom őket, akkor már 10 perc után érezni a hatását, mert felszívódik a nyálkahártyámon egy része. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | általába igen, szétrágom, és youghurttal vagy tejjel így mellé eszem 10 szemenként 1-2 kávéskanállal. úgy talán csökkentem a rossz ízt, sajna darálóm nincsen, kérni meg ugye nem akarok szomszédból vagy ilyesmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tisztán hajnalkától egy olyan érzésem volt, mintha pl a szomszéd kisépület mintha egy piillanatra átszeretne változni valami "tankká"
de ez így ilyen "pillanatflash"
Zözivel csukott szemmel láttam tőle nagyon halványan, gyorsan mozgó kígyószerű fraktálokat, ide-és utána meg vissza fele, nagyon meglepődtem.
A másik az volt hogy ha fényes helyre néztem és becsuktam a szememet, akkor megmaradt a szemembe még 10 percig is, és például haverom fejére egy 2-3 színű sapit flesseltem, amiről persze tudtam hogy a belenézett fény miatt volt.
még egy zözis élménynél volt az , hogy rettenetesen belassult az idő, pl 2 slucc cigi között éreztem annyit, mintha minden egyes slukknál akkor gyújtanék rá egy újra, meg folyamatosan rágyújtottam, mert úgy éreztem hogy egy órája nem szívtam már cigit.
amúgy így 60-100 magnál a térérzék annyi volt, hogy nagyobbnak láttam pl az ablakba kinézve a teret, meg mozgott 1-2 dolog a szobába, meg "billegett"
de zözisen pl éreztem ilyen "tájlélegzést" mintha minden nagyobb-kisebb (kis mértékbe csak) méretekre menne, és ez így úgy jött le minha lélegezne..
másik meg egy olyan flash, hogy ránéztem valami másra, és 1-2 másodpercig még halványan ott volt az a dolog.
pl ha égre néztem akkor még kicsit ottmaradt a talaj halványan
enyhén felhős időbe meg vmikor nemtuttam megállapítani hogy melyik részen derült, pesze ez olyan égen, ami nek így összevissza felhős és derült, és elég gyakran vannak a rések. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | notimpersonal:
Grat, remek sztori!
Csak hát picike szépséghibája, hogy a Tamiflu nem injekció, hanem kapszula:
http://images.google.com/images?q=tamiflu
Ez úgy kb.100%-ban kihúzza a szönyeget a paranoid halálchippel beoltó cionista összeesküvéselmélet-képzelgéseid alól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár nem volt bennt az esti hírekben, egy érdekes esemény történt a napokban.
A NASA jelenleg utasítja a világ összes országának vezetőit, hogy azonnali
hatállyal tiltsák be a húst/húsevést a Föld összes országában, mely az
elmúlt 10 éves kutatásuk szerint a globális felmelegedés legfőbb okozója.
Amennyiben ezt a lépést nem teszik meg, úgy 2012 végére az elemzésük szerint
teljesen eltűnik a sarki jégsapka és felszabadul a metán az óceánokból,
illetve a tundra fagyott talajából. Ha ez megtörténik, a szárazföldi fajok
85%-a, illetve a vízi fajok 90%-a 2020-ig kipusztul.
Itt a 2 videójuk, amit már sugároznak számos országban esténként. Ezek NASA
és ENSZ adatok.
http://www.youtube.com/watch?v=KqowHWusG40
http://www.youtube.com/watch?v=NgCaH7UYR_s
Ugye most nevettek azon a feltevésen, hogy a vágóhídjaink okozzák a
legnagyobb környezetszennyezést? Én is nevettem, el nem tudtam képzelni
ekkora sületlenséget... Mindazonáltal tettem egy kört és utánanéztem. Hogy
mi lett a kutatás eredménye?
Íme, egy-két adat, aminek sok-sok forrásból utánanéztem. Sajnos, helyesek:
-A* húsevés jobban hozzájárul a globális felmelegedéshez, mint az összes
autó, kamion, repülő és hajó üvegházi gázkibocsátása együttvéve. (ENSZ,
NASA) 2006-os ENSZ FAO (Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezet) tanulmány:
az állattartás az üvegházi gázkibocsátás 18 százalékáért felelős, és ez több
mint az összes közlekedési eszköz - autók, kamionok, repülők, hajók -
szén-dioxidra átszámított szennyezése együttvéve.*
**
-Húsfehérje előállításához 6-15-ször annyi mezőgazdasági terület kell, mint
az ugyanannyi növényi fehérjéhez, és a termőterületet ma már nem lehet
jelentősen növelni.
Amíg a húst fogyasztó ember egy éves élelmét 1,5 hektár földről lehet
biztosítani, addig a laktovegetáriánust 0,2-0,4 hektár, míg a csak
növényeken élőt 0,06-0,1 hektár is el tud tartani.
-A világ marhaállománya egyedül annyi növényt fogyaszt évente, mint amennyi
8,7 milliárd ember kalóriaszükségletét fedezné egy évben. (ENSZ, NASA)
-Egyetlen kg hús előállításához összeségében kb. 4000 liter víz kell (a
takarmánynövények öntözéséhez, a trágya eltakarításához, az állat
itatásához)- ennyit egy hónap alatt fogyaszt egy átlagos család, mosásra,
főzésre, fürdésre, stb. együttesen.
-Míg egy marha felnő, 13 000 liter vizet fogyaszt el. Sertés 8000 litert. Ló
11 000 litert. Stb.
-1960-ban, Közép-Amerikában 330.000 négyzetkilométernyi érintetlen őserdő
volt. 25 év alatt, az erdőírtás olyan méretet öltött, hogy már csak 80.000
négyzetkilométer maradt meg. Ha ebben a tempóban folytatódik az erdőirtás,
negyven év múlva egy fa sem marad azon a talajon. Mérhetetlen áldozat révén
végül is olcsó hamburgert kaphat az emberiség. Egyre több erdőt írtunk ki,
mivel az óriási méretű takarmánynövény-termelés miatt a meglévő talajok
erodálódnak, a kereslet a húsra pedig nő.
-A Cornell Intézet tudósai szerint, minden ember, aki áttér tisztán növényi
étrendre, évente fél hektár erdőt menthet meg. Az erdők, mezők pusztulása
miatt egyre több faj hal ki: ma már oda jutottunk, hogy évente ezer - és ha
folytatódik a jelenlegi tendencia, a következő évtizedekben egymillió faj
kipusztulásával kell számolnunk.
-Ha az USA 10%-a visszafogná húsfogyasztását, 12 millió tonna gabona
szabadulna fel évente emberi élelem céljára. Ez önmagában elegendő lenne
arra, hogy megmentsék azt a 60 millió embert, aki éhenhal minden évben.
-A szarvasmarha kérődzés az emberi tevékenység által generált metángáz
kibocsátás 37 százalékáért felelős. Az ENSZ szerint a metán 23-szor jobban
járul hozzá az üvegházhatáshoz, mint a szén-dioxid.
-A hús és a takarmánynövények világkörüli exportálása és importálása óriási
mértékű CO2-t juttat az atmoszférába.
Ezek egy cikkben össze vannak foglalva, lásd:
http://www.biochef.hu/index.php?content=340
Ha nem hiszed, nézd meg a
http://www.SupremeMasterTV.com/hu<http://www.suprememastertv .com/hu>
|
| | | | |
|
