 |
Legfrissebb hozzászólások (41376 - 41385)
 | |  | | | | |  | |  | | | nem vágom,hogy ez az oldal hogy funkcionál...
más hozzájutási lehetőség?
esetleg konkrét könyvesbolt? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | opendoors: úgy gondolod, hogy olyan logikát kellene használni a kommunikáció során, ami esetében az az állítás, hogy "az asztal piros" nem zárja ki azt, hogy az "asztal nem piros"?
Vagy esetleg olyasmire, hogy egyáltalán, ne is akarjam megítélni az asztal színét, ne akarjam eldönteni róla, hogy az piros-e vagy nem? Ha nem állítok semmiről semmit, és nem is kérdezek rá állításokra, akkor hogy írjam le a körülöttem lévő világot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | közben végig gondoltam még egy dolgot és szeretnék magamra vagy bárki másra reflektálni, de ne tudok!!!
Már csak hat nap van a "vitából" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: citromsárga
Logó: R / Replay
Forma: ovális
egész kicsi kerek bogyó R betű rajta. mázas felszínű, édeskés.
Szemfülesebjének feltűnik hogy mennyire hasonlít a Richter Gedeon által gyártott 50mg C-vitaminra.
xxx te Ork! Hogy tudtál megvenni egy ekkora kamut?!
ennyit egy XTC tablettáért is csak akkor adnék, ha hallottam ismerőstől hogy olyan mint bélyegben a Shívás!
Pffff :C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Egyéb
Forma: felező vonal
Átlagos méretű, Tenyér mintával, felezővel.
Aki mutatta azt mondta róla, hogy ekinek eki de többet kellett dobni hogy jól érezze magát vele.
nincs pont |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil, segíts! :)
Nem cikk, hanem a tartalom/üdvözlőszöveges lapon "hírmorzsa"
" 2009 OKTÓBER 3. ÉVEZRED
ROSSZ HÍREK
A MARIHUÁNA ELPUSZTÍTJA A DNS-T
Brit kutatók kiterjedt laboratóriumi vizsgálatok alapján óvnak a marihuána fogyasztásától. Nemcsak hogy károsítja az agyat, hanem visszafordíthatatlanul roncsolja az emberi DNS-t is, és rákot okoz.
"
Forrás, agykárosítás forrás nuku. De komolyan, mintha valami szerves oldószer lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek :)
Nem tudod véletlenül, hogy kivonatolni hogyan szokták? Olvastam róla valamit egy todományos artikelben, ott a metilalkoholt hozták ki frankó oldószernek, de hát na. Igazából arra lennék kíváncsi, hogy aceton vajon jó-e hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli hlt:
Az igazi jó minőségű damiana eléggé hatásos dolog. Néha egy kicsit még gyantás tapintású is, a füstje pedig egyáltalán nem irritáló, olyan gyantás ízű. A hatásai számomra abszolút Z-re emlékeztetnek, de abból is a stonedulósabb fajtákra, amitől tényleg lenyugszik az ember, lelassul, kellemessé válik a zene, stb. A damiana nem placebo, max. azok nem érzik, akik nincsenek kihegyezve az ilyen kis "ínyencségekre":), és durvább dolgokra vágynak. Amúgy szerintem a damiana kivonat (5x, saját) igencsak működőképes, már ha az annak számít, hogy alig bírsz felállni a fotelből, és kellemes bizsergés-érzet tölti el az egész tested:) Szóval nagyon jó dolog, és kellemesen lágy, puha érzést ad mindig. Z-vel kombinálva dohány helyett is még egy jó választás, mert sokkal finomabb aromája van, és a hatása is másfele éleződik ki. Én nagyon szeretem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opendoors:
Ilyesmi transzlogikára gondolsz, amikor a vagy-vagy helyett is-is lesz pld. a "sima" logika szerinti ellenpólusokból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Az átjáró (daath) előtt nagy állat voltam. De egy (legális) növény segítségével, amiről itt kaptam bővebb információt, sikerült átmennem egy olyan világba és rálátnom egy (számomra) komoly problémára (logikai és halmazelméleti, és ezért társadalmi vetülete is van), amit egészen addig nem láttam, egészen egyszerűen nem vettem észre, pedig minden bajom forrása ez. (Köszönet érte.) Most jutottam el oda, hogy felvessem ezt a témát itt, hátha van nálam okosabb, aki szintén rálátott már erre a dologra, és tudna valami megoldást is rá. Címszavakban (és akit bővebben érdekel, írjon, plz): leíró nyelvünk (amin pl. most is kommunikálunk), kizáró jellegű, ahogy logikánk is (vagy legalábbis amit általában a közoktatásban tanítanak 'matematikai logika' néven). Minden értékalkotásunk ítélkezés, ami valaminek a létére és nemlétére vezethető vissza (és társadalmi szinten az erre való civakodásra). (A halmazelméletnél ugyanez, gondoljunk a körülhatároló és ezzel kizáró állítás-tagadás esetére.)
Mármost, ilyen alapbeállással (vagy kódolással) hogyan lehet bármilyen ettől eltérő, magasabb szintű dolgot leírni vagy lefordítani? Sehogy. Gondoljunk itt csak arra, hogy a pszichedelikus élményeket miért mondják a visszaérkezők leírhatatlannak, szavakkal kifejezhetetlennek. Igen. Az _itteni_ szavakkal és logikával tényleg az. A kérdésem a következő lenne: van-e itt olyan, aki matematikai logikában, halmazelméletben, vagy más kultúrájú (archaikus) nyelvekbe nagyon jártas, és érti, amit itt felvetettem? Nagyon szeretnék erről a dologról eszmét cserélni és valós megoldást találni rá. Előre is köszönet érte.
(Mindezt akár a BÉKE topicba is írhattam volna, mert szerintem szorosan összefügg az ott felvetett problémákkal, de mivel a társadalmi problémák legmélyebb gyökere is logikai probléma, ezért gondoltam, hogy inkább ide kellene mindezt leírnom.)
|
| | | | |
|
