 |
Legfrissebb hozzászólások (43251 - 43260)
 | |  | | | | |  | |  | | | | No meg azt is, hogy Huxley Az észlelés kapui" vagy "Az érzékelés kapui" c. könyvet írta? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A téma viszont jó, szóval Fulana magyarázd el mi a különbség:
érzés, érzelem, érzet és érzéklet között, hogy mindenki értse. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | engem maga a mozgás érdekel :), az, h ha megtanulod irányítani, akkor gyakorlatilag szabad lehetsz, mint a tudatos álomban. meg érdekel az a lehetőség is, hogy olyasmit látsz, ami valóban meg is történik (most tekintsünk el attól a kérdéstől, hogy az álmodás valós dolog-e). szerintem már ez elég izgalmas. és igen. hát még a többi.
nektek volt már ilyen "komolyabb" élményetek, h elhagytátok a szobát, esetleg házat? vagy pl mint a pszichedelikus sámánizmusban amit leír a bácsi? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azért akarom megtanulni az AP-t, mert szerintem rengeteg lehetőség van mögötte. Azért mondom ezt, mert régebben egyik hozzászólásomban írtam, hogy szemüveges vagyok és egyik reggel, mikor kiléptem, arra utasítottam a tudatalattimat, hogy mikor felébredek, legyen a látásom éles. És láss csodát, mikor visszatértem, a látásom kb 2 dioptriával biztos élesebb volt, azonban mikor kezdtem egyre élénkebb lenni, lassan visszaállt. Az az 5 perc ráébresztett arra, hogy ha valaki megtanulja jól felhasználni az AP teremtette állapotot, pozitív változásokat hozhat az életében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hihi, ezzel meganagyot fog szopni az Iksz, ugyanis a "szervezési ismeret rendelkezésre bocsátását" 2003-ban törölték a Btk. 283/A. § (2)-ból :)
Információ közreadása tehát nem számít büncselekménynek; meg nem valósult büncselekményre való hivatkozással pedig aligha lehet betiltatni szólásszabadságon/véleménynyilvánításon alapuló sajtóterméket. A kábítószer-büncselekményekre való felbujtás persze törvénybe ütközö lenne, de olyat természetesen nem tartalmazott a CK - mint ahogy mi is ügyelünk arra, hogy a Daathon se legyen semmiféle ajánlgatás pld. drogfogyasztásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van 1-2 gondolatom azzal a francia statisztikával kapcsolatban. Erősen torzított és a háttér körülményektől teljesen csupaszt szám halmaz.
Csak a halálos balesetek és a vizsgált csoportból az összes sofőr, tehát nem a balesetért felelős sofőr hanem aki, teszem azt férfi volt és fiatal, igen gyakran motorozott éjszaka (Franciaországban) vesztette életét.
Nem vesszük számításba az útviszonyokat, a vezetési- és alkoholkultúrát [kenderkultúrát?].
"A közlekedés résztvevői között a cannabis és az alkohol fogyasztása gyakorlatilag azonos gyakorisággal fordul elő ez 2.9 százalék a cannabis- és 2.7 százalék az alkohol esetén. A halálos baleseteknek legalább 2.5 százalékában vehető bizonyítottnak a cannabis szerepe, az alkohol pedig a halálos balesetek 28.6 százalékát okozta a vizsgálat szerint."
ugyanabból a cikkből
Összes résztvevő - beszívott - etilesen vezetők = 94,6% = józan sofőrök
Összes baleseti halál - beszívottak = 97,5 = ivott vagy józan balesetben résztvevők (3:7)
Még az eredeti mintában mértnél is kevesebben vannak a smokerek, csak 6/7-ük. Viszont a részegek több mint 10-esen felül reprentáltak a szűkítés után.
Hipotetikus hónap 20. napján
Tételezzük fel, hogy az átlagnál többen fogyasztanak kannabiszt és vezetnek. Kevesebb baleset történik az utakon, de magasabb százalékban vannak akik fogyasztottak zöldherbát. Lehet tologatni a minta méretét vagy az előfordulásokat, de nem hiszem hogy nagyban megdobná a kannabiszos vezetés kockázatát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fulana:
"Úgy érzem, az ehhez a kérdéshez fűződő hozzászólásokból, hogy nem vagytok tisztában valamivel..."
Úgy érzed?
Az öntelt kinyilatkoztatás és mások kioktatása érzés vagy érzelem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Van folyamatos átmenet gondolat és érzés közt?"
Úgy érzem, az ehhez a kérdéshez fűződő hozzászólásokból, hogy nem vagytok tisztában valamivel...
Különbséget kell tennünk az ÉRZELMEK és az ÉRZÉSEK között. Az érzések az érzékelt dolgokra adott természetes reakciók, melyeket konkrétan az érzékelt dolgok váltanak ki belőlünk. Az érzelmek pedig nem az érzékelés, hanem a gondolatok által jönnek létre.
Az öröm vagy a szomorúság természetes emberi ÉRZÉS. Viszont a düh, harag, féltékenység irigység stb. káros hatású, öngerjesztő ÉRZELMEK.
Tehát a kérdésre is válaszolva: az érzésekből keletkeznek gondolatok, a gondolatokból pedig érzelmek. Ez egy "logikus" átmenet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "holland" fühöz hozzaszolva,
Tenyleg vannak ilyen ... tul erös fajtak.Nekem olyan volt, hogy elterveztem, mit fogok csinalni miutan elszivom a cigit.Folytatom a zeneim irasat, aztan nezek egy filmet onlinestreamen, majd kajalok es veszek egy forro fürdöt.
Semmit nem tudtam csinalni.Eröltettem magam, hogy emlekezzek , megis mit akartam csinalni, de semmi nem jutott eszembe.A szamitogepet nem tudtam kezelni.Probaltam valamit rögtönzötten kitalalni, de nem ment a gondolkodas.Nem is tudom, hogy gondolkodtam-e egyaltalan.Csak ültem nyitott szajjal es zsibbadva bambultam.
Kabe a gyogyszer es alkohol kombora tudnam hasonlatani(persze joval minösegibb testerzettel)
Vegülis van amikor ezt akarja az ember.Meg van aki csak ilyen elmenyt var a fütöl. |
| | | | |
|
