 |
Legfrissebb hozzászólások (43731 - 43740)
 | |  | | | | |  | |  | | | | El. Nem lesz tõle baja, max. kis idõ mire magához tér. Az is jó, ha a csúcshajtást egy idõre U alakban visszakötöd a szárhoz (anélkül hogy eltörnéd). Bokrosodik tõle, és az oldalhajtásokat is lehet kötözgetni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ereztetek mar dmt illat flashback-et? en mar parszor igen, sot izzel is jartam mar igy, egy energiaital kapcsan, aminek szamomra meghatarozhatatlan ize volt amig ki nem probaltam a dmt-t szmokolva is, azota dmt izunek erzem:) na mindegy most olvastam rola hogy ilyen tenyleg van, egyaltalan nem halucinogen jellegu, csak egyszeruen neha visszakoszon az utcan, egy boltba belepve, vagy akarhol, egy ket masodperc erejeig a tipikus triptamin illat. szerintetek ez mivel magyarazhato? csak siman bekerult a tudatunkba egy uj illatcsoport, amit sokan a frissen eloallitott muanyagehoz hasonlianak, es mivel komoly elmenyunk volt vele, kesobb is erre associalunk ha erzunk valami szagot mondjuk egy cipoboltban?tudattagitas utan szaglastagitas?:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arra lennék kiváncsi, hogy ha a növénykémnek olyan fél méteres korában lemetszem a felfele növő fő hajtását, ezzel elérhetem -e , hogy inkább oldal irányban terjeszkedjen tovább, illetve, ez mennyiben kárositja a növényt? Kinti palántáról van szó, amely sajnos egy bizonyos magasság után már szemet szúrhat. Köszönöm előre is a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
A kinyomkodós módszernél miért rágjátok meg a magok belső részét? Én joghurtba keverve egyszerűen lenyeltem őket, igazából nem is éreztem, hogy milyen íze van a dolognak. A hatás viszont nagyon ütős volt így is.:) Az a közel 300 mag, amit elsőre elfogyasztottam, sok tekintetben alapvetően változtatta meg a világról alkotott összképemet. Örök élmény marad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval a tanulmány annyit mond, hogy ha valaki reggeltõl estig extrém dózisban nyomja, akkor lehet hogy már eléri azt a küszöbszintet hogy megpurcan pár májsejt, de nem biztos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, azt nem írták oda, enzimhiányosak voltak-e a patkányok. Az MDMA-t elõszeretettel tesztelték enzimhiányos patkányokon, úgy tízszeres dózisban (mg/kg). Úgy persze hogy káros.
És ezt a tanulmányt is csúnyán benéztem, 20, 40, 80 mg/kg/nap adagban tesztelték, míg fájdalomcsillapításra 50-100mg a használatos (kb. 0.5-1.5 mg/kg). Szal tartósan, nyolcvanszoros adagban valszeg nem tesz jót :D
Szal ilyenkor elgondolkodtató, hogy valójában mit is akartak tesztelni vagy vizsgálni, ha az egyszeri adag kb. 0.5-1.5 mg/kg, megengedett maximális napi adag 5 mg/kg, õk pedig ennek 4-16x-osát vizsgálták. Tehát helyes az észrevételed, ez a tanulmány valóban nem mond sokat, benéztem a számadatokat. (úgy látszik, fáradt vagyok ma) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "- Miért jöttél vissza? Na? Miért?
Medve hallgatott. Helyette váratlanul Szabó Gerzson fordult Matej felé.
- Hogy kinyalhasd neki - mondta higgadt, lassú hangján -, tán azért...
Mégis, a szökése és visszatérése után fontos változáson ment át. Hogy ez miből állt, azt nehéz megmondani, mert a magatartása vagy a mozgása, a hangja, a hangulata vagy az arckifejezése nem változott. Nem ilyesmiből állt ez a változás. Voltaképpen csak abból állt, hogy ezentúl másként tette fel a sapkáját
csodálatosképpen ennek a leegyszerűsödött, nemtörődöm módszernek az lett az eredménye, hogy ettől fogva mindig egyformán és eltéveszthetetlenül egyéni módon viselte a sapkáját. Hátulról is meg lehetett őt ismerni, messziről is, s felülről is, az emeleti ablakból nézve, ha nem is látszott belőle egyéb, mint egy távolodó kis kék pont." (O. G.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó íze van... :D vagyis nagyon finom íze van :D:Ddd.. hát sztem meg nagyon nem. már nem bírnám megenni. nem a hányinger miatt, azt simán elviselem de maga a tudat h a számba veszem Brrr. ha a magokat egyesével beveszem mind a gyógyszert úgy megyek vala valamire vagy visszajön?? a hatását nagyon szeretem, nagyon bejött és több mint fél éve nem élvezhetem mert nem tudom leküzdeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
Nem akarnék vitába bonyolódni, de azért megjegyzem, hogy nem a szer károsít önmagában, hanem a szerhasználat (adagolás, frekvencia, körülmények stb.). A sör nem káros, a morfin sem káros, a tramadol sem káros. Viszont mindegyiknek létezik károsító használati formája (mint mindennek, a vizet és levegöt is beleértve).
Az állatkísérleti eredményekkel amúgy is csínján kell bánni. Semmiböl nem áll olyan laboratóriumi körülményeket összehozni, ami egy-egy _szer_ károsságát sikeresen kimutatja (hiszen itt a kísérletet végrehajtó manipulálja a "szerhasználatot". Van amikor pont a természetes védekezö/regeneráló mechanizmusokat iktatják ki (itt pont nem, de pld. MDMA-toxicitás kutatásánál lebontóenzimhiányos patkányokat használnak). Elképzelhetö, hogy a morfinnal/tramadollal naponta hasbainjekciózott patkányok mája/veséje természetes módon regenerálódott volna valamennyi idön belül. Csak hát valószínüleg kinyírták öket a mikroszkópos vizsgálathoz, úgy meg nehéz... |
| | | | |
|
