 |
Legfrissebb hozzászólások (43751 - 43760)
 | |  | | | | |  | |  | | | | De most itt csak a Kryptonról volt szó nem? nem a sima kratomlevelekről,nem? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | cellux 327
Az elmélyedés mellett azért kíváncsi lennék a te véleményedre is. Krishnamurti jó fej, de vele elég körülményes megvitatni a dolgokat. A fórum egyik szépsége a kétirányú kommunikáció. Persze az is, hogy mindenkinek jogában áll hallgatni, tehát tiszteletben tartom, ha így döntesz.
De retek,
én is ezt mondtam, nem? Bár a paranoia helyett inkább azt mondanám, hogy minden érvrendszer gyanús. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tisztában vagyok vele, mint jelent a metabolit... De arról pl. nem biztos, hogy eleget tudunk, hogy ennek a bizonyos metabolitnak a gyakrabban megnövekedett koncentrációja (főleg gyakori használat esetén) mit okoz, vagy igen? Ha tudnák a fogyasztók, mi van benne, legalább ritkábban használnák, mint ahogy egy opioid-aktív anyagot egyébként szokás... Van, aki minden nap használja a kratomot, azt azért ne felejtsük el... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért a koffein és a nyugtatók elég kipróbált dolgok, ezeket fogyasztják nyugaton legtöbbet. Hogy egy anyag egy nyugtató aktív biometabolitja, az azt jelenti, hogy a nyugtató azzá bomlik le a szervezetben, tehát ilyen értelemben alaposan "kipróbált" anyag.
Viszont 20 db koffeintabletta max. 200 forint, és a tramadol se hiszem hogy olyan drága lenne! Ez benne a gáz, megtévesztés, lehúzás.
De amig az a társadalmi alaphozzáállás, hogy tudatmódosítók fogyasztása bûn, addig sajnos csak álmodhatunk korrekt fogyasztóvédelemrõl... Kérdés, hogy ilyenkor fel lehet-e lépni a gyártóval/forgalmazóval szemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én az áztatós módszert ajánlom. Barátommal ketten magoztunk, én áztattam, ő csak simán elrágta. Nekem semmi bajom nem volt tőle, ő viszont picit rosszul érezte magát. Szal sztem mindenképpen megéri azt a 8-10 óra áztatást. A kinyomkodott magokat utána joghurtba tettem, és kb 5 perc alatt bekanalaztam. Az ég világon semmi bajom nem volt tőle. Buliba tényleg nem való (bár hallottam már olyanról, aki behajnizva végigtáncolt egy éjszakát, de ez igen ritka), inkább barátokkal. Zene mindenképp legyen, de ha vkinek a társaságból nem tetszik az éppen szóló szám, akkor váltsatok. Senki nem szeretne rossz tripet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a kratom természetes formájában fogyasztva is nagyon jó. Bár a kivonatnak tényleg eltérő hatása van, ezért a kivonatolt kratom-készítményeket sem tartom rossz ötletnek. De hogy minek mindenféle kísérletezésképpen félig (vagy félig se) kipróbált gyógyszereket/drogokat/vegyszereket (nem tudom, ez melyik kategória) beletenni, azt nem értem. Szomorú, hogy a nyugati világ olyannyira nem tud bánni szinte semmilyen droggal, hogy azonnal ilyen szintre süllyesztik. Lehet, hogy Thaiföldön tényleg sokat fogyasztanak belőle, de ott legalább megvan a kultúrája ennek is. Mint ahogy a kolumbiai indiánok leszármazottainak körében a kokainfogyasztásnak is. A kokacserje levele és a crack között azért elég nagy különbség van. Ők arra használják, hogy koncentrálni tudjanak a jó gondolatokra, és arra, hogy mi a szerepük a világban, mi meg arra, hogy egy nagyon veszélyes életformához kötődő státuszszimbólumot csináljunk belőle. Ez most egy szélsőséges példa volt, de: a nyugati ember egyszerűen nem arra használja, amire való. Szerintem mindennel így van ez, és úgy látszik, a kratom sem kivétel...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | outban mikor kezdődik az elővirágzás kb.? |
| | | | |
|
