 |
Legfrissebb hozzászólások (44141 - 44150)
 | |  | | | | |  | |  | | | | igen, tudom h bob mcferrin, nem is figyeltem csak belinkeltem jóó reggelt zenére :P |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 309-hez még egy - szerintem eléggé találó - Weöres idézet:
"Mihelyt nem kell, mindenem a tiéd: ez az élet vásárcsarnokának felirata."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta: szerintem lesz ilyen is, olyan is (tudomány vs. vallás vs. hedonizmus vs. sámánizmus vs. ...) - ahogy most is van.
a pinchbeck és a többiek is mind hozzátettek valamit a dologhoz, de aztán eltelik pár év és jön az ellenerő, aki leugatja őket azért, amit viszont nem jól csináltak. ilyenkor átlendül az inga a másik oldalra, ott lesz fejlődés, aztán megint visszalendül, amikor kiderül, hogy a másik oldalból mi hiányzik és így tovább, a tökéletesedés útján.
konkrétabban: kialakul a pszichedelikus tudomány, aztán valaki jön, hogy ez így túl steril, kiöli a lelket, mire a tudósok nevetnek - mit? -, mire a sámán is megcsinálja a saját pszichedelikus kisegyházát és utána tudósoknak be kell látniuk, hogy objektív mérőeszközeikkel kimutathatóan jobb a sámán módszere. de miért? kutatás indul, megpróbálják tudományosítani a sámánizmust, és így lassan eljutnak oda, hogy kibővítik a tudományos eszköztárat és szakzsargont a sámánizmusból átvett (és persze megfelelő terminusokkal szalonképessé tett) dolgokkal, de aztán ez megint nem működik valamiért...
végül persze a tudósok - a kis maximalisták - megpróbálják majd megmérni a megmérhetetlent, és ekkor fog eljutni a tudomány ismét a határokig - bamm - és le lesz írva a Nature-ben fehéren/feketén, hogy idáig jutottunk, de innen nem mehetünk tovább ezzel az eszköztárral, mert ezésezésez. és ettől talán a tudósok is megnyugszanak majd és akkor beengedik majd magukba a másik oldali dolgokat, amit addig távol tartottak maguktól. unity.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >>A transzcendensbe való belépés pedig nem egy olyan dolog, hogy bárki megteheti. Ha úgy lenne, akkor szerinted ki a fasz maradna itt ezt a szart "élvezni"?<<
Pl. az, aki eljutott a legmagasabb megvalósításig, és így ráébredt arra, hogy csak az illúzió létezik?
A mahayana buddhisták, amikor megízlelik ezt a tudást, fogadalmat tesznek: "Addig nem érem el a megvilágosodást, amíg valamennyi érző lény meg nem szabadul." Ez a fogadalom értelmezhetetlen egy olyan ember számára, aki menekülni kíván ebből a világból. Pedig ez a fogadalom egy nagyon bölcs fogadalom. És még humoros is.
A Buddha - tudtommal - attól Buddha, hogy 100%-osan részt tud venni a valóságban (részvét). Ezt azért tudja megtenni, mert már nem kergeti a megvilágosodást: végérvényesen megnyugodott abban, ami van.
Aki a megvilágosodásért küzd, az nem tud 100%-osan jelen lenni a mostban, mert az energiáját leköti a vágy által gerjesztett visszahatásokkal való állandó foglalkozás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sorry, kissé félreolvastam... :$
ellenben ha senkit nem érdekel a véleményem, akkor abbahagyhatom a fórumozást. kaptam már visszajelzéseket, hogy ez nem lenne helyes.
mellesleg akadhat olyan ember, akit érdekelhet a véleményem.
sajnálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az a magyarázat tetszett, hogy több, egymást átfedő testünk (és nekik megfelelő csakráink) vannak, mindegyik egy külön világ, és mindegyik mást tesz hozzá az önmagunkként tapasztalt működéshez.
Bár valahogy az az érzésem, a kérdésed inkább költői jellegű volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a virág stimmel, de annak rózsaszín-piros árnyalata volt... 4éves voltam csak tört emlékeim vannak, hánytam tőle és megfigyelés alatt voltam kb. 1napot... pulzusmérés, láz stb... itt történt Magyarországon és vkor tavasz eleje volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | koszi szepen az infot, megprobalkozom vele, de az is aggaszt egy kicsit, hogy a benzin maradt ugyanolyan szinu mint volt, nem sargult ugy be, mint ahogy a neten tobb kepes leirason lattam, a phalarisos extrakcional ugyan ez a problema, vagy nem problema? a ph rendben van, es ugyerzem hogy minden jol meg lett csinalva eddig, lehet hogy ennyire tiszta, vagy valami miatt nem akar atmenni a naphta-ba a josag, de vajon miert?
ahogy kitalalom hogy hol tudom elparolni nekialok es kiderul:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amugy erdekesseg keppen most jottem meg az alpokbol, es egeszen pontosan 2334 meteren is meg lattam phalaris arundinaceat, egyesevel nottek, es kb 10 centisek voltak, egy egy kis mini viragzattal amirol felismertem oket, nagyon aranyosak voltak ugy maganyosan elbonsaiosodva:)
ja es fent nem mindenhol, de sok helyen ho volt, es valami ho szeru esett, de mindemellett nagyon magas paratartalom, a latotavolsag neha 1-2 meterre csokkent. |
| | | | |
|
