 |
Legfrissebb hozzászólások (44256 - 44265)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Legalább már van egy jó okod, hogy fejleszd az angolod:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Az biztos, hogy elég masszív a lájnápja. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | latom kicsit behalt a temakor:)
pedig ha igaz ami igaz akkor errefele kell keresni annak a bizonyos kapunak a kulcsat mar ha nem akar rendelgedni az ember ilyen dolgokat.
en most csinalom az elso phalaris extraction-omet, pontosabban phalaris arundinacea-bol, tudom ez a legrosszabb valasztas, vannak sokkal jobb phalaris fajok, pl.: tuberosa, aquatica, nem sorolom nem akarok hulyeseget irni. nem olyan reg olvastam egy fenykepes phalariskivonast, sajnos nem emlekszem a noveny pontos nevere, de valami 3,4% hatoanyagtartalommal bir! hm... egy oriasi zold feher bimbo alaku buzoganya volt.
hihetetlennek tunik, ha megtalalom a tekket belinkelem. visszaterve a hazankban megtalalhato phalarisokra, es az arundo donaxra, ami aztan tenyleg mindenhol no, sikerult mar valakinek??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | túl élessé teszi az elmét és könnyen megvágom vele az agyam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
amugy a ca-bufotenat szerintem letezik, meghozza szerintem szaraz formaban is.
ezt arra alapozom, hogy a yopo tubakot is szaraz formaban szivjak, es ha visszaalakulna bufoteninne, akkor nem lenne a recept elengedhetetlen resze a calcium, vagy nem?
amugy most olvastam egy eleg egyszeru, allitolag ca-bufotenat kivonasi teket:
ph3 vizben(sosavval) egy oraig fozni a hejuktol megfosztott magokat, majd ezt haromszor megismetelni, majd az osszegyujtott lottyoket addig koncentralni, parolni, amig egy barnas szilard trutyi nem marad, majd epphogy csak annyi izopropil alkohollal feloldani, hogy egy ontheto szirupos folyadekot kapjunk, majd adjunk hozza ugyanannyi vizet, mint az alkoholos oldat, keverjuk ossze, aztan johet a calcium-hydroxid(oltott mesz), ezt nagyon nagyon jol osszekeverjuk, majd hagyjuk hat orat allni, ezalatt kialakul a ca-bufotenate. ezutan az egeszet megint teljesen szarazra parolni, es johet az aceton, amibe a ca-hydroxiddal es sok massal ellentetben a ca-bufotenate nagyon jol oldodik. megint jol osszekeverni, es hagyni egy orat vagy tobbet ulni, majd leszivni az acetonos reteget, ezt parszor megismetelni, majd az eggyuttes acetonokat elparolni.
a szerzo szerint 90%-os tisztasagu ca-bufotenate a vegeredmeny, es 10-15mg mar nagyon nagy dozis, sokkal erosebb mint a dmt vagy a psilocybin..
tovabba irta meg, hogy probalta a bufotenin freebase, de nem egeszen vizualis, es elofordul hanyinger, es emlitest tesz meg a bufotenin hydrochloridrol, ami hanyingert nyomast a fejben melkhasban, es enyhe csillogast es euforiat okozott, de a hatas dramaian mas, tonkretette az egesz elmenyt a rosszullet.
na mindegy, o a ca-bufotenatra eskuszik, ami semmilyen rosszullettel nem jar, maximum a fustolest koveto elso perceben.
bocsika az ekezetekert, de azert talan hasznalhato.
velemeny? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | soksok fokhagyma, hagyma, c-vitamin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És a korábbi témára visszatérve: piknométerrel hogyan állapítod meg a szennyezõanyagok százalékos mennyiségét?
Tegyük fel, ha az egyik szennyezõanyag kicsit sûrûbb, a másik szennyezõanyag meg kicsit hígabb, akkor összességében kb. ugyanannyi marad az oldat sûrûsége. Szóval továbbra is azt mondom: a sûrûségmérés félrevezetõ, megbízhatatlan, és nem mond semmi biztosat a szennyezõanyagok mennyiségérõl vagy minõségérõl.
(de tudom, téged nem zavar némi rákkeltõ anyag, nehézfém, stb...) |
| | | | |
|
