 |
Legfrissebb hozzászólások (44561 - 44580)
 | |  | | | | |  | |  | | | Álommanó:
Alapvetően Observer pártján állok, de ha mégis anyagokkal szeretnél a helyzeten javítani, akkor én a gyorsítokat tartom lehetséges megoldásnak. Persze ez biztos fujjolást vált ki az emberek többségéből itt, de amikor sokat trippeltem nekem is eléggé megnőtt az ilyen beilleszkedési parám. (Ami amúgy addig teljesen 0 volt.)
No de hogy jóvval barátságossabb dolgot is ajánljak, sztem érdemes elolvasnia minden magával nem kibékült, beilleszkedéssel, elmebajtól rettegőnek Thomas Szasz Az elmebetegség mítosza című könyvet. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | igen, valóban egyet lehet érteni azzal, hogy sok olyan ember van, aki pszeudo-trippelt (nem csak ayahuascával). a jelenlegi igazán aktív fórumozó réteg egy igen jelentős része ilyen - maximális tisztelet a kivételeknek.
én nem vagyok aumjeles hippi, nem vagyok elborult megadarkkiller hárdkór és sokszor érzem borzasztóan mesterkéltnek azt, ami itt zajlik.
azon kevesek, akiket innen őszintének tartok, tartanak engem szintén itt - de egyre kevesebb értelmét látom a fórumozgatásnak, mert egyre kevésbé történik akármi is - és az újabb "drogos" generációnak egyre kevésbé lesz köze a kulturáltságoz és magához a kultúrához.
a fű jó, de egy idő után elvész varázsa, és soha nem tér vissza igazán.
ez így nem kultúra, ez így egy flash, ami elmúlik. és kurvára nem szimpatizálok a verejtékszagú 50 éves német hippikkel. hol van az, amit ez a szubkult kitermel? mi épül be? mi a "mi" érdemünk?
folyt. köv. ha már ennyire flame :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello !
wesson32 által emlitett kata fantázia nevű kapszulával én is találkoztam. mi orrba próbáltuk ki a benne levő port, ami nagyon mart, és csípett is. a felfutási ideje 5-10 perc és kb. 1 óráig tart intenzíven, utána hirtelen lesz vége ennek az eufórikus, pörgős, táncolós érzésnek. Hasonló mint a régi jó ekik, de szeretetflasht, meg ilyesmit nem kapsz tőle, csak örülsz a zenének, táncolsz és egyszerüen jól érzed magad. Hogy mi van benne pontosan nem tudom (persze nem ugy próbáltam ki, hogy lesz ami lesz, hanem már egy kipróbált és bevált dologról volt szó), állitólag amfetamin, kokain, meg még vmi keveréke, de már sok mindent beszéltek erről is. árban nem olcsó, és ha az intenzitását nézzük akkor valójában nem éri meg, de inkább ez mint egy rossz fajta eki, amitől rosszul lehet lenni. Ja és persze közelebbi ismerőstől ajánlatosabb szerezni ilyet, mert sose lehet tudni mit rakhatnak egy ilyen kapszulába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lánynak néz ki, pár nap múlva biztosabban meg lehet mondani. Ha hamarosan ilyen kis fehér hajak kezdenek nõni a hajlatokban, akkor lány:
http://href.hu/x/99am |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az MDMA-nak egeszen egyedi toleranciaja van.
En a kezdetekben, elegge mohon ugrottam bele az amfetaminok plasztikmamor tengerebe , sokaig nem ereztem, hogy romlott volna az elmenyem.
Aztan voltak nagyobb kihagyasaim, mert mar untam a junky eletmodot.Meg mar inkabb teher volt mint ajandek.
Aztan most, nagyon ritkan nyulok ilyesmihez, mert sokszor van, hogy nem hogy jo lenne, hanem kifejezetten rossz az elmeny.
Es most nem az anyagok egyre szarabb minösegeröl beszelek, mert MDMA-t meg mindig lehet venni, akarcsak regen, maximum több macerat igenyel.mind1.
SZoval kabe ugy nezz ki az elmeny, hogy ott vagyok egy NAgyon jo Buliba, szandekosan , vagy veletlenül. Jo a tarsasag, jo az MDMA.
Pörges van, Zenere flesseles van, allkapocs van...
ami mar szinte sosincs: szeretetfless es empatia!Söt, van hogy kifejezetten elöjön egy ilyen ember es tarsasagfobiam es elmenekülök a bulibol, vagy elkezdek addig inni, amig elnyomom vele a hatast(ez ugye eleg beteges, na mind1).
Amikor meg jol elvagyok, az csak azert van, mert alapbol van egy jo hangulatom eppen.
Tudom, hogy a szeretet meg az empatia mindenkeppen az en agyambol jön, de megis különbseget tudok tenni, a között fekezhetetlen eksztazis es a mostani allapot között.Ez mi?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na tessék,ezt jól megkaptam!:))))
Egyébként nem vitatkozásképpen,de szerintem az ayahuasca soha nem volt és soha nem is lesz divat,már csak részben azért se mert nem olyan könnyen adja magát,szóval ahhoz,hogy sokat adjon,mert hát sokat tud,az nem egy olcsó megoldás,tutira.
Teljesen gáz lenne,ha hirtelen megjelennének ebben a szférában azok akiknek ez egy parti.
A parti jó.
Csak az aya nem az,na mindegy.
Másrészt...szféra..????
Hát ez az ami nincsen.
Még.
Aztán lassan csak megtalálják egymást azok,akiket ez komolyan érdekel.
Egyedül ayahuascázás:
Én CSAK így csináltam.Nem a legkedvezőbb,de eleinte így alakult,aztán most már jó is így...
Mondjuk most szervezget egy barátom valami ilyesmit,szóval lehetőség sok dologra adott,aztán majd elválik mi leszen belőle.
Hogy magamat reklámozzam,elkezdtem a blogomat,de mivel szuperhülye vagyok a témában,még kicsit kezdetleges,ezért se tolom a dolgot.
A koncepció meg nem egy kémia tanulmány vagy valami húdeokos/sámánvagyok hangulat,hanem csak az ami természetesen jön.
Szeretek meditálni,olvasni,gondolkodni is néha:),személyiségfejleszteni(van lemaradás:),és szeretem az ayahuascát,ami nekem nagyon sokat adott,de megfejtőt játszani...neeeem,köszönöm,azt inkább nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sok minden kimaradt.
azokat majd, ha legközelebb kialszom magamat, én mostmár amúgy inkább úszom.
meguntam ezt a drogos dolgot.
mármint teljesen.
emberestül, (ál)kultúrástul, mindenestül.
szóval csá mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmm,igen,érdekes dolog ez,tényleg segítséget adhat olyan módon ahogyan más nem.
Jómagam az ayahuascára esküszöm,ezzel van a legtöbb tapasztalatom is,és hát ez az ami a legközelebb áll ahhoz amit kerestem,igyekszem utánaolvasni,most készül egy ilyen témájú blogom,magyarul úgy tudom elsőként,és hát sok sok tapasztalat,mert végül az a lényeg,minden más másodlagos egy szempontból.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemreg rengeteget vitaztam egy baratommal arrol, hogy jobba tehetnek-e a psy szerek, vagyishogy lehetseges-e a drogok altal fejlödni.
Nem megyek bele a pro-kontra reszleteibe.
A konkluzio az volt, hogy nem nagyon tudtunk mondani pozitiv peldat az ismeröseink közt, hozzateszem, hogy föleg "ertelmisegi junky" barataink vannak, gyakorlatilag minden korosztalybol.
Az ember igy is ugy is fejlödik.Droggal vagy drog nelkül.A legtöbb esetben viszont, romlanak a kepessegeid egy bizonyos idö utan, gyakorlatilag szerintem ez elkerülhetelen , maximum ellensullyozni lehet mas dolgokkal.
Az, hogy azt mondjuk, mi azert drogozunk, mert tanuluni szeretnenk?Szerintem ez csak egy ürügy, hogy megmagyarazzuk a hedonizmusunkat.Vegterre is azert csinaljuk mert szorakoztato.Es igen, rajövünk dolgokra, de en nem latom a közvetlen eredmenyet.Amit utana csinalok, az mar teljes egeszeben en vagyok, tehat a drog hasznalata, teljesen felesleges es kihagyhato.
Az esetek többsegeben, az emberek bambabbak lesznek, ingerlekenyebbek, ügyetlenebbek az eletben.Vagy van aki megmarad olyannak amilyen volt, de akkor meg megint mi ertelme van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A GBL semmiképpen sem sós, hanem ilyen acetonos-benzines fanyar íz. GHB-vel még nem találkoztam, nem tudom pontosan milyen. Fõzéskor maradhat benne GBL, illetve NaOH. Utóbbit pH teszttel lehet ellenõrizni, kb. semlegesnek kell lennie. Ha lúgos, akkor savval lehet normalizálni (ecet, citromlé).
GBL toxicitás: kísérleti patkányokon nagy dózisban (10x) sem találták mérgezõnek, sõt, a GBL-el kezelt hím patkányok tovább éltek:
http://www.ceri.com/q_v7n4q1.htm
Szomszédom unokaöccsének majma szerint a tiszta GBL-nek kevesebb mellékhatása van, mint az alkoholnak (ami hosszú távon szinte minden szervet károsít), tehát mérsékelt alkalmi fogyasztása valszeg kevesebb kárt okoz, mintha alkoholt innál.
A gyakorlati veszélyt a szennyezõanyagok jelentik, hiszen nem tudni milyen tisztaságúak voltak a kiinduló anyagok. Aktív szénnel szokták kevergetés közben főzni pár percig, ez a szennyezőanyagok jó részét eltávolítja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nézzétek meg a Hullócsilag-ot. nem egy mély jelentésű film, de szerintem nagyon jók a színészek, a rendezés, és a téma se rossz :) andy warholról és eddie sedgwickről szól. andy warhol elgondolkodtató ember... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a beilleszkedésben elsősorban nem az LSD segíthet, hanem az MDMA, vagy az alkohol. Az LSD csak megmutatja neked, hogy mire vagy ráparázva amikor éppen próbálsz beilleszkedni, az önmagában nem segít, bár felnyithatja az ember szemét... A fentebb említett szerek viszont csökkenthetik a parákat, és kipróbálhatod, hogy mi lenne, ha nem lennének. Utána azonban érdemes józanul kielemezni a helyzetet, mert lehet, hogy pár dologra aztmondod, hogy inkább maradjon.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gyógyszergyárak is a fogyasztói társadalom részei, céljuk nem lehet a betegség megszüntetése, csak tartós tüneti kezelése, enyhítése, (kivétel antibiotikumok). De azért az vicces hogy pl. a gomba 1-es kategóriás kemény drog (migrénre a legjobb :D), amíg az alprazolám 4-es kategóriás, szóval aki tudja az tudja, aki nem az meg beszél róla és törvényt alkot. |
| | | | |
|
