 | 
Legfrissebb hozzászólások (45366 - 45375)
 |  |  | | | |  |  |  | | meta, erre a rendszerre én is gondoltam, csak nem akartam bonyolítani... De oké, legyen akkor ez!
Ezt a 2CIt, meg majd valamikor az életben még én is ki akarom próbálni, szóval akkor adjunk neki egy kis energiát...
Ópiátok -> 2ci
Psilocybin 12 LSD 12 Meszkalin 11 THC 11 Salvia 9 N2O 8 MDMA 7 DMT 7 LSA 7 Ibogain 6 Ayahuasca 6 Légyölõ galóca 5 Koffein 2 Opiátok 2 Abszint (fehér üröm) 2 2ci 2 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | csak az a baj, hogy ezeket a szereket sokkal többen nem próbálták még, mint igen, és annak nem sok értelmét látom, hogy kvázi tudatlanul szavazgatni mindenfélére |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Eddig nem is tudtam hogy hollandiában tüntetnek a belövőszobákért :) Ha meg mégsem (sztem ez a valószínűbb) akkor nem kéne párhuzamot vonni egy olyan kérdésben ahol itthon a fű esetében a lakosság döntő részét érinti, egy olyannal ami igencsak rétegproblémaként van jelen más országokban is, nemhogy nálunk (heroin). Tudom hogy nem lehet elsiklani felette, mert sokkal komolyabb problémákat okoz, mint bármi más egyénre lebontva, de mivel az érintett csoport számottevően kisebb mint fű esetében, ezért a megoldás is sokkal precízebb, specifikusabb lehet.
Különben a gomba betiltása hollandiában se a helyiek, hanem a sok tudatlan angol drogtúrista miatt következett be. Bár ez tudom nem elég nagyobb volumenű következtetésekhez, de mégis irányadó megvizsgálni hogy sokkal kevesebb probléma van a kontrollált legális és megfelelő módon preventált (tájékoztató füzetecskék, szakképzet boltosok, stb) fogyasztásból, mint az illegalizációhoz és túlzott elferdítésekhez szokott tévhitben és félelemben élő túristák felelőtlen szerhasználata esetén.
Arról meg már nem a drog tehet, hogy milyen ember is használja ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Opiátok - 1 THC + 1
Psilocybin 12 LSD 12 Meszkalin 11 THC 11 Salvia 9 N2O 8 MDMA 7 DMT 7 LSA 7 Ibogain 6 Ayahuasca 6 Légyölõ galóca 5 Koffein 2 Opiátok 2 Abszint (fehér üröm) 2 2ci 1 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bár már biztosan sokan ismeritek:
Christian Ratsch: A szerelem füveskertje (Az afrodiziákumok a mítoszokban, a történelemben és napjainkban)
korrekt leírások, receptek |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | egyébként nézhetjük visszafelé is. scp!
nem találod furcsának, hogy egy olyan ország mint hollandia ahol a vezetés már tényleg sokmindent megengedett a lakóinak! egy ilyen országban mégis csak a keménykedős politikát választják a heroin visszaszoritására!
nem találod ezt furcsának? csak van valami visszatartó a keménykedésben amit a vezetőség is tud!!
pedig pénzük is lenne rá, hogy állampolgárait fehér szobákban ellássa.. :)
igen tudom. a holland börtönök is tele vannak.de nem ez volt a kérdés. nyilván a keménykedés ok okozati viszonya. (és ámbár a törvény olyan nálunk ez nincs így, nem drogosokkal van tele a börtön)
tán valami összeesküvés az alvilág+ a holland vezetés + afgán heroindilerek + az ameriaki kormány szövetségében? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | kedves scp! a nyilatkozataid alapján folyamatosan támadod a mostani általad "keménykedő"nek nevezett rendszert és ellenpéldának olyan országok működéséböl hozol, amely példák alapján méltan ki lehetne jelenteni ,hogy azt a "rendszert" pártfogolod.nem irtál semmilyen köztes egyelöre a fantáziádban lévő esetleges megoldást sem.sem olyan országokrol akik szintén nem abszolválták a holland hozzáállásmódot de mégis tettek valamit.pedig ilyenek is vannak.igy ha skatulyáználak egy nagyon konkrét csoport nézőpontjához hát elnézést.
nem a kábitoszerpolitika erőszakos, hanem az ehhez egyébként szorosan kötődö erőszakos bűncselekmények! a vessző ott kicsit arréb van a felkiáltojelet el lehetett volna hagyni kicsit ki szerettem volna emelni..nézd meg.olvasd ujra akkor ugy.
abbol gondolom hogy rontott volna a helyzeten hogy tudomásom szerint a heroinfüggők száma hollandiában elörébb vezet svájchoz képest. svájc ezen magatartása viszont hosszutávon egyenesbe hozhatja a mérleget sőt elbillentheti maga felé. ez a lépés ugyan nemes a svájci államvezetéstől és talán az utcai lepukkant ratyi kábszeresek a parkokban nincsenek már összekoncentrálva,lehet ujra sétálni, nincsenek szétdobálva egyértelmű dolgok, mégis a fogyasztás folyamatos emelkedéséhez fog vezetni. a fűre sok ország sokféle megoldást hozott hogyan legalizáltassa.én a legalizáltatás egyik formájának tulajdonitom a svájci lépést heroin ügyben.erre több mint valoszinű hogy hollandiában is rájöttek, ahol több mint valoszinű hogy a függők számának emelését ezen kerülőuton nem tartják elfogadhatonak, mindamellett hollandia egykori érvelése a legális fű mellett pont a heroin fogyasztás egyre növekvő méreteiknek megcsonkitása lett volna.egy nyilvánvaloan rosszulsikerült fogyasztási kisérlet után senki nem szeretne belefogni egy másik félresikerülhető kisérlethez.egy olyan országban mint a magyar ahol alacsonynak mondhato a heroin fogyasztás még talán csak csak működhetne svájc kisérlete.de egy olyan országban ahol a metadonnal is visszaélnek, a dormicum/midazolam mal szintén, csak azért a "szent ügyért" használják ezt a két gyógyszerkategoriás anyagot h kibirja a srác a legkisebb szenvedés nélkül mig megérkezik a legujabb osztás.. szal teljesen elfogadhatatlan.hollandiában mindennel visszaélnek ahogyan csak lehet, és ugy tünik ahogyan a vezetés még nem is gondolná.. számomra teljesen egyértelmű hogy mért nem lesz a svájci minta hollandiában. és ámbár a tagállamok függyetlenül hozzák ilyennemű döntéseiket, a világ az ilyen kisérleteket inkább messziről szereti nézni. biztos lehetsz benne hogy ujbol és ujbol előjön a kérdés. persze. én is kiváncsi vagyok milyen lesz a svájci társadalom 30 év mulva. annyit már most kijelenthetünk, hogy drogos :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | pl: -koffi +2ci
Psilocybin 12 LSD 12 Meszkalin 11 THC 10 Salvia 9 N2O 8 MDMA 7 DMT 7 LSA 7 Ibogain 6 Ayahuasca 6 Légyölõ galóca 5 Koffein 2 Opiátok 3 Abszint (fehér üröm) 2 2ci 1 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ez a játék olyan, mint egy rossz party, ahol van x számú ember, akik között le vannak osztva az alap szerepek - lúzer, kacagó senki, kedveske, alázógép, kéjnő, bugyuta, méla, tiszta, nyomulógép, varázsló kivülálló,s sorolhatnám még a többi nevet a néptárban...- és egy "székes játékot" játszanak. mindig elfogy egy szék, valaki akkor szépen lelép. szerintem azonban sokkal több drog van, mint amit az alap játékban láthatunk. (mint ahogy egy székes játékban is sokkal több a szerep, mint amit zárójelesen leírtam)
lényeg: szerintem a játékba be kellene hozni új drogokat, illetve lehetőséget kéne rá adni, hiszen a választék eléggé szegényes. a székes játék is olyan igazából, hogy mindig van egy új ember. ha nem illik a képbe az új szereplő úgyis kiesik. |
| |  |  |  |

|