 |
Legfrissebb hozzászólások (46111 - 46120)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Kezdünk lassan lejönni róla. elárulhatom, h hibátlanul adja. amit adni kell., szal abszolút jó.... :-)))) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | hat igen a yopo......
nekem is felkeltette az erdeklodesem, eddig ketszer volt alkalmam lehuzni a wc-n, egyszer 6, masodszor egy honappal ra 5 magot, szodabikarbonaval es egy keves caapi-val keverve, masodszor szodabikarbona es osszetort tengeri kagyloval kevertem, az elmeny leirhatatlan... :)
meg a mimosa harmala kombinal is utosebb, igaz azzal ellentetben mindket alkalommal max egy ora volt az utazas, de semmivel sem kevesebb mint egy 4-6 oras ayahuasca tripp, csak gyorsabb es intenzivebb.
nem tudom melyik a kellemesebb, a harma mimosa, vagy az a kb masfel ket gramm szodabikarbonas meszes keverek, ugyhogy
en is gondolkodtam a kulonbozo kivonatolasi eljarasokon, de arra jutottam maradok a tradicionalis, hagyomanyos elkeszitesi modoknal, szerintem igy lehet igazan megtapasztalni a noveny adta lehetosegeket, es ha egy kis hanyas az ara akkor legyen, a testi megtisztulas ugyanolyan fontos mint a lelki, abban az allapotban meg ugy is mindegy hogy hany e az ember vagy sem, mint ahogy az is nappal van e vagy ejszaka, vagy bar mi ami ebben a vilagban tortenik:)
szoval a lenyeg, hogy szerintem nem veletlenul vannak ott azok a gatak(rossz iz, vagy nazalis kellemetlensegek), ez is a hatas resze, es az ezekre valo felkeszules kicsit talan segit a lelki felkeszulesben is, de legalabbis a tul gyakori hasznalatot biztos kikuszoboli, a kristalyos tiszta dmt, 5meodmt-vel szemben(tiszta bufotenin-rol az interneten kivul meg nem nagyon hallottam), amelyek egyszeru hasznalhatosaguk, es a kellemetlen mellekhatasok kikuszobolese miatt, nem beszelve az idotartam roviduleserol, sokkal kozkedveltebbek.
szoval szerintem nem minden esetben jobb az egyszerubb utat valasztani, de hat kinek a pap, kinek a papne
udv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen mindegy. Sütés-főzés, lényeg a hő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne féljetek. Az emberi kapzsiság majd mindent megold... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Mindenki!
Egy kérdésem lenne hozzátok, vagyis egy fiktív szituáció.
Adott egy fiatal ember, aki sétálgat az utcán. Séta közben megállítják a rendőrök, és mivel gyanúsnak találják, átkutatják a holmijait. Találnak nála mondjuk egy cigipapírt, és gyanús lesz nekik. Beviszik a rendőrök a fiatalember drogtesztre. A vérében találnak THC-t.
A kérdés a következő:
mondhatja e ebben az esetben a fiktív fiatalember a mélyen tisztelt rendőr uraknak, hogy pont tegnap ért haza hollandiából, ahol jól betépett?
1. tudtommal schengeni határ van odáig, tehát az útleveledben nincs rögzítve, hogy elmentél autóval
2. semmi mással sem tudod bizonyítani hogy ottvoltál. Határ nincs, a coffee shop nevét meg már elfelejtetted, hisz betéptél. :)
3. Hollandiában nem vonatkozik ránk a magyar drogtörvény, szóval hollandiában jogomban áll füvet szívni.
4. Az ember szervezetében bizonyos ideig kimutatható a THC, csak az nem, hogy melyik országban került a szervezetbe...
Mondjátok el a véleményeteket, vagy az észrevételt, ha hibás az elgondolás. Jó lenne, ha valaki mondana valami okosat. Ha bárkinek ilyen jellegű gondja van, tegyen az előbb felsoroltak szerint, és kiderül :) De ne legyen rá szükség senkinek, ezért kérdeztem!
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még azt elfelejtettem megkérdezni, hogy ha a doboz egy polc alatt lenne, és csak egyik oldalról kapna fényt, akkor csak abba az irányba fognak nőni, illetve a sütinek csak arról az oldaláról ahonnan a fény jön? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lenne pár kérdésem, olvasgattam, de azért rákérdezek.
A sütik kolonizálásához 26-30 fok kell, sötét. Ha ezt úgy oldom meg, hogy egy edénybe vizet rakok, abba vízmelegítőt hőfokszabályozóval 27 fokra állítva, a sütiket pedig egy olyan tálcára, hogy ne a vízben legyenek, vagy akár benne is lehetnek, hisz poharakban vannak még ekkor és persze edény letakar. Így sötét lenne, állandó hőfok, pára? az gond ha ekkor magas?
Másik, hogy mikor már beszőtte az egész sütit, utána is jó lenne ez a megoldás? persze nem a vízben állna, és a doboz is átlátszó lenne, és teteje ferdén rajta, hogy szellőzzön, itt igazából a vízmelegítős megoldás a kérdés.
Vermikulit helyett mit használhatok?
Néztem spóralenyomat készítéshez mikor optimális leszedni a kalapot. Az igazából egybe esik a szürettel? Szóval ígyis úgyis akkor szedném le, nem?
Spóralenyomat alufóliában, zacsiban, milyen körülmények között tárolandó és meddig tárolható?
Előre is köszönöm a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ugyanazokról a vécékről beszélünk, mindenki a saját szűrőin keresztül.
Szerinted
Épp itt a daath-on olvastam a fenti idézetek között:
Nincsenek tények, csak értelmezések Friedrich Wilhelm Nietzsche |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gen általam költőinek értelmezett kérdésére ime korrekt válaszom.
Arról hogy egy agy nélküli ló hazatalál-e, talán egy agy nélküli lovat kellene megkérdezni. Minden más csak emberi feltételezés. A másik hogy nem agy nélküli, hanem gondolkozás nélkül is hazataláló lóról beszéltem. Azonban a lovas példa és a wc-csésze firtatása közben szépen átsiklottunk a lényegen. Vagy talán épp ezt akartuk? |
| | | | |
|
