 |
Legfrissebb hozzászólások (47276 - 47285)
 | |  | | | | |  | |  | | | Egy végtelen ciklus, amiből úgy tűnik sohasem fogok kikerülni .....
Úgy 10 évvel ezelőtt, én örökkévaló ciklusnak neveztem el ezt az élményt. Akkoriban nagyon sokszor jött el ugyanaz a tapasztalás.
"Figyeltem, figyeltem és ekkor mintha már tudtam volna mi következik, elmosolyodtam, az egész lényem lángra lobbant, és bekövetkezett az Elmozdulás. Nincs rá jobb szó. Én akkor már nem létezett, egy nagy hatalmas egész legapróbb darabkája voltam, osztatlanul. És a nagy egész ugyanakkor bennem volt, semmi különbség nem volt köztünk, ugyanazok voltunk mi ketten. Eksztázis következett, de az idő mint fogalom, teljesen értelmetlenné vált, mi következik mi után? Valójában semmi sem következett, mindig is abban az állapotban vagyok, nem létezik más állapot, egészen eddig hülyítettem magamat, de miért?
Az Elmozdulásról beszélni lehetetlenség. Hazatértem."
Abban az állapotban úgy tekintettem valamennyi cselekedetemre (akár a múltban, akár a jövőben zajlott le), mint egy megmásíthatatlan, elkerülhetetlen folyamatra, szóval nagyon sorsszerű volt minden, mintha én csak megfigyelő lennék, akinek végig kell mennie azokon a tapasztalásokon, amik az életemben velem történnek. Valahogy személytelen voltam, és mintha a hűség eloldozhatatlan kötelékei kötöttek volna "oda".
Sokszor előfordult, hogy zokogva "tértem vissza", mert láttam mennyire nincs szabad akaratom ...
Az egész olyan volt, mint egy hatalmas, végtelen ciklus, mely feltartózhatatlanul hömpölyög, s mindig visszatér önmagába, mindig megismétli önmagát.
Csak később olvastam a Tan kerekéről, és sok tekintetben találtam hasonlóságot a Buddha tanításokkal, és a saját élményeimmel. De szinte minden tanításban ott a mag ( az esszénusoktól a burját sámánokig), minden tanítás egy pontból fakad, egyetlen középpontból. Sokan jártak már ott, de mindenki más szavakkal mondta el, amit átélt. Néhányan meg is szabadultak ebből a körforgásból ...
Mára elértem, hogy tudatosabban tudom megfigyelni ezt az élményt ( vicces, de a legkülönfélébb szerek is ugyanoda juttatnak el). És úgy cipőkanállal azt is érzem merre van a fény az alagút végén.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | nemtud valaki egy bio atka irtót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Help!
Tudtok jó helyet, embert Dél-Amerikában ayahuasca-szertartás-ügyben? Vagy bárhol ahol hiteles szertertást csinálnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Help!
amszterdami ayahuasca-szertartás egyenlőre nincs (a sámánok vízumproblémái miatt), tud valaki ajánlani dél-amerikait? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megnéztem ezt a Elekes-videót. Amit rögtön szembetünt:
- 16 éves fiatalokat kérdeztek meg, ami éppen hogy csak az általános kipróbálgatási életkor
- a marihuána elfogadottsága nem nött olyan jelentösen, hogy a lázadás-aspektus eltünhessen
- a törvény enyhítésének és a fogyasztás csökkenésének kapcsolata aligha ennyire gyors és egyértelmü
- szerhasználati célzatként csak a problémák, rossz kedv, válsághelyzet orvoslása vannak megemlítve
Logikai bukfenc, hogy a kannabiszra és fiatalokra vonatkozó állítások közül semelyik sem indokolja az alkohol, dohány és gyógyszerek nagy/megnövekedett fogyasztását. Mivel a tulajdonképpeni kapudrogok a dohány és alkohol, ezért a 16 évesek már nem kipróbálóí, hanem jópár éves használói e szereknek. Az elfogadottságuk is nagy, ami nem indokolja a lázadás miatti nagyobb használatot, mint a kannabisz-érvelésben. A rájuk vonatkozó törvény enyhe, ami viszont mégsem csökkenti a használatot, mint állítólag a kannabisznál. A kannabisz szerhasználati célzatára pedig nem jellemzöbb a problémák elöl menekülés, mint az alkohol szerhasználati célzatára; mindkettönél sokkal jelentösebb a rekreációs/szociális szerhasználat, mint a problémák elöl menekülés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 15szörös kivonat volt, azt kifelejtettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Természetesen lehet, hogy nem egyről beszélünk. Nagyon ingoványos talaj ez, és csak örülni tudd az ember, ha mások élményeiben párhuzamot, hasonlóságot, netalántán egyezést talál a sajátjaihoz viszonyítva. Engem már ettek meg, semmivé égettek, megnyúztak, szóval pár variációm már volt... :-)
Azzal az ismerősömmel az élmények univerzalitása is szóba került. Azt hiszem az univerzalitás csak egy bizonyos szint felett következik be, és az egóvesztés még nem az a szint.
Ami viszont érdekes, hogy a legutóbbi ilyen élményem nekem is salviával voltak. 0,5-0,6 gramm, 7 részletben, zsinórban egymás után. Na jó még ezelőtt egy órával eltoltam 0,2-0,3 gramm füvet vizipipából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát dmt vagy halál? akkor inkább dmt mert az élö nem választja a halált!! de amugy már nem kicsit keresem az olyan ember kapcsolatát aki dmt szimpatizáns...akarok nagy tudatokat idegen lényeket és más bolygokat, látogatást...:D
|
| | | | |
|
