 |
Legfrissebb hozzászólások (47511 - 47520)
 | |  | | | | |  | |  | | | Most már engem is összezavartatok. Akkor az anyagpazarlás, ha fólia tetejére szórt 40X-et közvetlenül megkínálok sima gázlánggal?
Eléggé furán fogadom, hogy az számítana, hogy a szemmel látható lángcsóva most épp 1-2 mm-rel a nővény mellett megy-e el, vagy látszólag körbefogja, hisz maga a növény épp akkor tud könnyebben lángra lobbanni, ha csak a láng hőjét veszi át, és van körülötte szabad oxigén, ha egy lángcsóvában ül, akkor kb. ugyan annyi hőt kap (talán picit kevesebbet, mert a lángcsóva legvégén van a legtöbb hő, de most nem laborkísérletezünk...), viszont a gázláng már felemészti a környékén lévő oxigén java részét. Próbáld ki, hogy gyullad be hamarabb a gyufa méreg nélküli része, ha gázláng fölé tartod pár milliméterrel, vagy ha betolod a láng közepébe és ott várod hogy kigyulladjon...
De mikor szívtam, akkor azt figyeltem meg, hogy míg ott tartom a gázlángot, addig alig van íze a füstnek, és láthatóan nem is parázslik a salvia kivonat, inkább mintha zsugorodna, vagy "elillanna" (gondolom elporlad, és az apró szemcsés laza hamu berepül a fólia alá...). Aztán mikor a legvégén leveszem a lángot, és még kiszívom a pipából a maradék füstöt a tüdőtérfogatom legtetejére, akkor annak a füstnek a legvége már erős, torokirritáló. Na, ilyenkor már látom hogy az ottmaradt darabkák vörösen izzanak, gondolom ilyenkor keletkezik az irritáló füst.
De hogy lehetne ezt szénnel? Lapos fóliára salvia, arra hézag nélkül még egy réteg fólia, és arra a szén, hogy közel legyen hozzá? Mert azt 100, hogy pipadohányba keverni irdatlan pazarlás, és még ilyen közelségben sem biztos, hogy kiégeti a szénforralta levegő a salvinorint.
Körbeírnád, te pontosan hogy szoktad csinálni szénnel? (mert fűnél se hittem el, hogy ha pipadohánnyal összekutyulom, akkor elég lesz neki a szén, aztán jajj de megütött az az 1/3 gramm amit kettőnkre beletömtem ráhagyással, de még később rádobva egy második szenet is volt némi ereje, majdhogynem gazdaságosabb mint a joint, mintsem veszteséges, mert a tiszta füstöt hatékonyabb letüdőzni...)
Még esetleg a két fóliaréteg közé zárást + vihargyújtót tudnám elképzelni jobb alternatívának, mint a nyílt gázlángot (alaposan feltekert, sima gyújtó), de úgy nem látod, mennyi fogy az anyagból, és hogy méretezd a slukkot, mennyi maradt még aminek a tüdőbe kéne férni, vagy épp már kár is tovább szívni, mert elégett... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Deeptrip! Nem azt mondtam, hogy volt annyi tapasztalatom, hogy kialakítsam a későbbi személyiségemet, hanem azt vettem észre hogy olyan személyiséget formál, mint ahogyan elképzeltem magam "nagykoromba".Eddig csak pozitív dolgot vettem észre a napi használat során.Eddig pl apámmal igen ritkán beszéltem mert nem volt olyan jo a viszonyunk, de most minden nap beszélünk, és sokkal jobb a viszonyunk. Alapjába véve régebben visszahúzódó személyiség voltam, de most már nem! Én nem fordultam még be ha kihagyok 1-2 napot. A lényegi kérdésem az volt, hogy mit várhatok attól az időszaktól, amikor már ritkábban szívok, és mit attól ha már egyáltalán nem. Viszajön a régi magamnak való énem? Mert azt nem szeretném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fasza. Menj el a hódhoz, ad neked időzítőt. Ha meg kiderül hogy shemale a csajod majd kalapalatt keress klónt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát... ezt a komolyabb/kevésbé komolyabb megkülönböztetés se nagyon szerencsés, szerintem, ugyanis mindenkinek más növény hat komolyabbnak. Nekem minden képzeletemet felülmúlóan hatalmas érzelmi katarzis volt, de oly módon, hogy közben nem hallucináltam, nem volt ténylegesen kézzel fogható érzéki csalódás, az időparadoxontól eltekintve, de így összességében szerintem nem egy egyszerű cucc. Gondoljatok bele, végül is ergot- alkaloidákat tartalmaz.
Aki meg "kezdő" pszichedelizáló, annak személy szerint nem ajánlanám, mert nagyon ahhoz túl durva. Igazából én is felkészületlen voltam, ha lehet ilyet mondani. Úgy sem tudsz erre felkészülni sehogy sem, az egyetlen amit józan paraszti megfontolásból tehetsz, az annyi, hogy nem valami paranoid hangulatban nyúlsz hozzá, hanem amikor a szokásosnál kiegyensúlyozottabb vagy elsősorban érzelmileg, de mindenféle szempontból. Nem szabad lebecsülni a hatását, mert érzelmekkel "csavar meg", azokkal meg ugyebár felesleges ellenkezni, ha már jönnek, meg kell élni őket. Aztán lehet, hogy másnak tökre nem érzelmi cuccként jön le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt lesz az :)
Izé, hogy on is legyek, ZoHai nevű Spice gyanús cuccot próbálta már valaki személyesen?
Hatás, adagolás, ilyesmire lennék kíváncsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És te honnan tudod, h merre haladt volna a személyiséged, a barátaid személyisége, ha nem használnak marihuánát? Miből gondolod, h akkor minden jobb lett volna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet, hogy úgy van ahogy te mondod, de én a környezetemben azt látom aki rendszeresen használja, rég óta, az kibújik minden alól, a szüleivel nem jön ki jól, csak az ő társaságában érzi jól magát stb.
és ezt nem csak én állítom, hanem ők is!
szóval én még nem láttam olyat SAJNOS, hogy aki rendszeresen fogyasztja annak a személyisége jó irányba változott volna!
elnézést attól, aki nem így gondolja, biztos látott erre ellenpéldát tucatjával!
peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem a fű alakítja a személyiséged"
"rossz irányba terelte a személyiségem!"
Jó éjszakát.
Nem tudom, miért érzik egyesek szükségét azt hinni, hogy mindenkinek csak úgy működhet a kapcsolata a marihuánával, mint nekik. Aztán ha mégsem, akkor "majd rájönnek". Vannak, akiknek a mindennapos füvezés nagyon hosszú távon teljes megelégedésükre szolgál. Ez nem kérdés, ez egy tény, nem tudom, mit olyan nehéz ezen tudomásul venni.
Mindenkinek a saját felelőssége és magánügye úgy füvezni, hogy az összességében véve jó legyen. Egyáltalán nem nehéz. Akinek például az absztinencia az ideális kapcsolata a marihuánval, az ne füvezzen. Az a legkönnyebb.
Minden eszközre igaz, hogy ha a használata rosszabb a semminél, az a te hibád. Még ha lehetetlen volna is számodra, hogy jól használd, akkor is felmerül a kérdés, hogy akkor minek használod.
Ha jobb a semminél, azért viszont az eszközt is joggal lehet dícsérni. Nem tudom, ez miért nem egyértelmű a marihuánára is. |
| | | | |
|
