 | 
Legfrissebb hozzászólások (47746 - 47755)
 |  |  | | | |  |  |  | | goloka: Nincs messze, rakás opiát és opiát- "rokon" receptoron hat nagyobb dózisokban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | megauto: ejnye! hát ha te, elvileg témában tájékozott egyén is ezt mondod, akkor mire lehessen számítani a populáció többi részétől? nem hinném, hogy egy jól megtervezett-szervezett kampányt követően a legalizáció olyan problémás lenne, mint írod. egy 18 éves ember jó eséllyel így is úgy is kipróbálja marihuánát; és még így, jelen helyzetben, a szerről való előzetes hiteles infók nélkül sem parázzák szét magukat ez emberek. aki szívni akarja, az szívja... nem hinném, hogy olyan drámai mértékben nőne meg a szimpla illetve problémás szerhasználók száma, mint azt első körben hajlamosak egyesek - s ezek szerint te is/?/ - gondolni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Magyarországon szerintem, soha az életbe nem lesz legális pl. a fű szerintem. A magyar emberek buták hozzá mint a raklap. Ugyanaz lenne mint a piánál. Tizenévesek fetrengenek az utcán holt részegen. Ugyanez lenne a fűnél, azt se tudják miaz szívják mint az atom beparáznak meg ilyenek.Szerintem jobban járunk ha sose lesz legális. Legalábbis több ismerősömmel beszéltünk erről a témáról, és őkis ugyanezt a véleményt mondták. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | RTL-klubon a híradóba a Daath fórumárol is olvasgattak vagy mi. Nem halottam mit, csak láttam, mert kocsmába bezavart egyéb más zaj. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ydl, saamaan: ja. :)
Az egyszerűsítés szándékos és pont ez a lényeg benne. :)
Azért írtam gráfot, nem országot, meg stb...
Csupán demonstrálni szerettem volna, hogy egy ilyen kevésnek tűnő embert érintő dolog _valójában_ mennyi embert érinthet, ha.
Nyilván ilyen egyszerű modelleknek kb. semmi köze a valósághoz. :)
A valósághoz oda kell menni, meg kell nézni, csak az néha büdös.
A politikusoknak meg pláne.
Ehhh. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Gén, index: Azért kíváncsi lennék, hogy miért felejtik el megemlíteni, hogy évekig (?) hozzáférhető volt legálisan, és máris kb 5 alternatívája létezik (amit én így hirtelen ismerek)?
Mert ez a cikk kb arról szól, hogy új neve van a sátánnak. De semmi tájékoztatás nincs benne.
Ehhh. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 5256. peestheee
Köszi az infót!Sajna ez nem az a fajta volt:CSÍPETT!!!!!!!! KUKAAAAAA
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tom003: Ezt a kártyát Nixon már 40 éve kijátszotta... azóta is megy a War On Drugs. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | rTyler, szerintem ez tökre nem vicces, de tényleg. Remélem, nem annak szántad. De ha meg komolynak, az még rosszabb. A kratom azért elég messze van az ópiátoktól, gondolkodjatok már...
krattogó: Én nem ismerek a kratomhoz hasonló hatású növényt, igazából eléggé egyedi, hogy szedatív/stimuláns/eufóriukus hatása illetve oldala is van. Erre csak a kratom képes:) Szerintem a legjobb fogyasztási mód, ha porrá őrlöd a tiszta leveleket, és azt hajtod le valamilyen sűrű gyümölcslé kíséretében (pl körte). Bár én teát szoktam tolni, elég keserű, de már megszoktam... Hátránya, hogy elég sokat kell használni belőle, de cserébe jobban kíméli a gyomrod. És hát azért változatlanul: nem kell belőle túl sokat tolni, meg rászokni, mert a nagy mennyiségben fogyasztott alkaloidok soha nem tesznek jót a májadnak... Erős kávézás, ugyanez... |
| |  |  |  |

|