 |
Legfrissebb hozzászólások (48211 - 48220)
 | |  | | | | |  | |  | | | Érdekes az alkohol példa. Az ajándékozó épp ezt is javasolta esetleges kipróbálási körülménynek, hogy ha piálgatok haverokkal, és kezdem unni, kezdek szarul lenni a piától, akkor igyam meg narancslével, és "olyan jóó lesz". Hát ritkán piálok, ma viszont épp nem volt még kedvem aludni, holnap semmi dolgom és eszembe jutott hogy itt pihen nálam ez a zacsi 1 hete.
A megfelelő mennyiségű alkohol (ami még épp nem a túladagolás) nálam legtöbbször amolyan "belső istenérzés"-t szokott előidézni, mint amit a kólánál szoktak emlegetni (mondjuk azt elvből nem próbáltam még, de több ismerős fejtegette milyen, mikor kínáltak egy rövid csíkkal). Tehát beképzelt leszek tőle, lenézek mindenkit, stb, annak ellenére is hogy testileg már gyengének érzem magam (bár épp a húz a föld effekt és az istenérzés kombója miatt kihúzom magam, mint egy díszhuszár...). Erről az anyagról ilyesmit nem hallottam még.
Amúgy nem vágom mi van. Míg a sorozatot néztem csak annyi tűnt még fel hogy kicsit melege van a lábamnak, és lelöktem róla a takarót, azóta már ez sincs. Most zenét hallgatok, semmi extra, tök józan vagyok.
Goma-s pecsételt 5g-s zacsi volt mint a jólbevált salvia kivonat. Ez állítólag 15x kivonattal dúsított levél kb 5x töményre keverve. (épp egy adagnak zacskózva) Ennek ha minden igaz már a szaditív oldalát kéne mutatnia, de azt sem érzem még, stimulánsként pedig egyáltalán nem hat. (nyugisan fekszem az ágyban ölemben a laptoppal, pedig nemrégiben még nagyon érzékeny voltam a koffeinre is). Hát nem tudom, de ha 1 óra alatt se fut be, jön az még? Vagy nem szabadott volna előtte fél órával vacsizni? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Hát János666, nagyon kíváncsian várom/várjuk. Szerintem a kratom nagyon csodálatos dolog, igazán szép hatása van... Az alkoholnál pl ezerszer többre tudom értékelni, mert sokkal több oldala van, részletesebb élményt nyújt. Egyébként első ízben talán kicsit még hasonlít is rá... Elvileg depresszáns hatása is van egy kicsit, illetve eufóriukus, stimuláns (főleg kis mennyiségben ilyen), továbbá szedatív (talán ezutóbbi miatt említenénk egy lapon az ópiátokkal?-ez nekem kicsit furcsának tűnik)... Szóval elég komplex dolog, az biztos. Asszem csinálok egy teát...:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kössszzi!
Egyébként talán nem hangsúlyozzuk eleget, de a Médiamonitor egy olyan közös ügy, amiben mindenki részt vehet azzal, hogy a problémás cikkekre higgadt érveléssel rámutat a tévedéseket tartalmazó állításokra vagy egyszerűen csak a kérdésben érintettként megfogalmazza a véleményét. Ezek ki is kerülhetnek a Drogriporterre!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akitől kaptam az azt mondta, hogy ópiát jellegű, olyanoknak is adják akik ópiumról próbálnak leszokni (esetleg heroinról is mással kiegészítve) , vagy arra vágynak, de csak ehhez jutnak hozzá.
Én eddig még nem próbáltam, de ha minden igaz ma-holnap tudok majd róla nyilatkozni. Gén biztos jobban tudja...
Előző hsz-em óta semmi, egyelőre How I met your mother-t nézek, majd zenét is próbálgatok ha már felfutott (tök jó ez a Cosmic gate album, kíváncsi vagyok így hogy szól majd). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy meszkalinnal kapcsolatos kérdésem lenne. Aki már próbálta, valóban tapasztalt színérzékelés-változást? Sok helyen erről lehet olvasni. Tehát földöntúlian megélt intenzív színekről, mélybe markolóan gazdag árnyalatokról. Van bármi ilyen tapasztalat? Nagyon szívesen olvasnék róla, mert pl. fotós szemszögből elég érdekes.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | János, 666-tól és Géntől is( mert ő mindent tényleg tud:))) kérdezem: a kratom valóban ópiát? Úgy értem, kémiailag is? Én megnéztem, milyen fajta vegyületcsaládok okozzák a vélt pszichoaktív hatását (ami egyébként nagyon konkrét, jellegzetes szerintem), de nem emlékszem ópiátra. Hatásmechanizmus tekintetében talán valóban hasonló lehet, főleg, ha nagyobb dózisban (20-30g) fogyasztod. Én erről sajnos nem tudok túl sokat. Gén, szerinted hogy van ez? Milyen hatásmechanizmusa van? Mihez hasonlít? Vagy inkább külön entitás szerintetek?
Nagyon érdekel még, ki mire és miért használja a kratomot. Én általában abszolút mély, zenével kísért relaxációhoz. És van egy pszichedelikusnak mondható oldala is, nálam ez erős vizuális flessekben szokott megnyilvánulni. Például sokkal szebbek, részletgazdagabbak a színárnyalatok, a tónusvilág. Néha neonszíneket észlelek. Ehhez nagyobb dózis kell. Alapjáraton azért nem ilyen.
Aztán érdekelne, ki hogy készíti el. Én pl teaként, a leveleket többször leforrázva, majd a kívánt mennyiségűre párolva (hogy kevés legyen, mert tényleg nagyon keserű). Szerintem a hatásáért megéri elviselni a rendkívül keserű, szinte undorító ízt. Mondjuk irreleváns vagyok ilyen szempontból, mert szeretem a keserű ízt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát most hülye voltam. Fogtam a zacsi tartalmát, belelódítottam egy pohár citromleves vízbe (itthon mindig ezt iszom, cukor nélkül), mert gyümölcslé épp nem volt (tegnap még láttam a hűtőben), és tea se volt lefőzve...
Hát basszameg, ne próbáljátok ki! Először is el se keveredett a hideg vízben, bármiféle trükkös módon próbáltam kevergetni, fennmaradt a tetején, csak kis rész olddódott be, a többi csak összeált olyan sárszerűre. Mikor lehúztam azt hittem vissza is hányom, talán még földet is szivesebben ettem volna, vagy benyeltem volna a port valami tésztaszerűségbe tekerve egészben, vagy hasonló, csak ne terítse el a számat ez a szar. Még mindig húzza a számat, és a gyomrom se köszöni túlzottan.
Na, a hatását majd meglátom, remélem kárpótol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nostra:
Kösz a beszámolót, és pluszpont azért mert már elözetesen utánaolvastál a témának itt. Gondolom alapállapotban nem szoktál/tudsz ennyire intenzíven rákoncentrálni a zenehallgatásra, hanem ehhez kellett a dió lebénító-figyelembeszükítö hatása, amit gyk. remekül tudtál hasznosítani. De ha ennyire bele tudsz mélyülni a zenébe, akkor esetleg bejövös lehetne számodra valamilyen relaxálós-meditálós gyakorlat rendszeres végzése - a rendszeres szerecsendiózás helyett :)
janos666:
"Én még mindig arra szavazok, hogy a psychedelikus szerek hatása alatt nagyobb szerepet játszik, hogy az agy tetszése szerint pótolja ki a zenét, mintsem hogy feljavítja a botfülünket olyanra, mint a legnagyobb zeneszerzők közti TOP3-é."
Érdekes észrevétel. Az is figyelembe veendö, hogy a hallásélményhez még fül sem kell mindig, hiszen álmunkban is hallhatunk nagyon szép zenéket (pedig akkor nincsen külsö ingerforrás). Lehet, hogy az egész egy felcímkézés: bekapcsol a szokásos hallásélmény-érzékelési lánc végén a "na ez jó zene!" gondolata (az azt megelözö érzékelési láncszemek megléte nélkül)?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek sok mindentől függnek. Csakra-aktivitástól pl.
Adottságtól, érzékenységtől- a nem fizikai rezgésszintek iránt, stb..
Van aki eleve aktív csakrákkal születik. Neki könnyebb. Van olyan műtét (mint nálam is) ami "belepiszkál" a csakrák működésébe és adott esetben aktivizálhat is olyan energiaközpontokat, melyek létezéséről eddig nem is tudtál. (pl nálam a hasi műtét, ugyanis azóta kezdődtek ezek a dolgok)
A gyakorlásnak is nagy szerepe van, de valóban könnyebb azoknak, akik már tudják, hogy mire kell figyelni.
De hogy ezeket előidézzük, erre írtam le a módszeremet, és az ahhoz szükséges olvasmányt. Hiszek benne, ha valaki azt úgy elsajátítja ahogyan én, akkor könnyebb lesz a dolga.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és valami infot tudtok róla mondani? |
| | | | |
|
