 | 
Legfrissebb hozzászólások (48901 - 48920)
 |  |  | | | |  |  |  | | örlemény alatt nem port, hanem sima szárított levelet értek |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 10g kratom örlemény-ből készítettem teát. Az eredmény 3-4dl borzasztóan keserű, sötétbarna lötty, mondjuk egy rakat édesítőszer némiképp fogyaszthatóbbá tudtam tenni, de maga a tea elfogyasztása még így sem szolgált semmi pozitív élvezeti értékkel, mondhatni alig bírtam letuszkolni. Hát türelmesen vártam, hogy legalább hatásban nyújtson valamit. Nagyon elhanyagolható nyomorbántalmaktól eltekintve, melyek elfogyasztást követő 5 percig tartott csak, nálam nem lépett fel több mellékhatás. 20 perccel fogyasztás után elkezdtem érezni, hogy valami változik, kissé hasonlatos érzés volt ez mint amikor MDMA kezd bekarcolni. Hirtelen felfrissülve éreztem magam, teljesen könnyeddé vált a testem és eufórikus állapotba kerültem. Kimondottan jól estet mozogni, a zene pedig kellemesen magával ragadt. Ez mind olyan két óra hosszán át tartott, majd szépen elhalványult én pedig elaludtam. Mindent összevetve, nagyon kellemes csalódás volt számomra és nagyon tetszett is a hatása valószínűleg nem ez volt az utolsó találkozásom vele. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | saaman: akkor éjszaka kell kamionstoppot elrendelni, és éjszaka alhatják ki magukat. Az elvvel azonban ezek szerint neked sincs problémád, hogy az államnak igenis szabályozni kell, hogy milyen állapotban ülhetnek volán mögé az emberek, és mivel teljesen egyénre szabott szabályozás nem lehetséges, szükség van általános szabályokra, amik mindenkire érvényesek. A sebességkorlátozás is hasonló: lehet, hogy vannak, akik még teljesen biztonságosan el tudják vezetni a kocsit 80-al lakott területen, más meg 40-el sem - mégis kell egy általános limit, és ezt 50-ben szabták meg Magyarországon. Azzal lehet vitatkozni, hogy jól van-e meghúzva a határ, de a limitáció létjogosultsága nem kérdéses. Ugyanez a nagykorúság 18 éves korhoz való kötése: van, aki 20 évesen sem annyira érett, mint más már 16 évesen, de... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | most, hogy kisutott a nap, mar egesz ugy erzem, hogy lehetne valami szabadtér :) persze lehet tulzas lenne iccaka kinn
mindenesetre mindenkinek szeretettel ajanlanam febr 14-én, azaz szombaton a BÁLNATERÁPIA fantazianevvel rendelkezo kis bulit, a helyszin artkatakomba, a belepo 500 Ft (kecske - fecske - bálna - malacjelmezben csak a fele) a fellepok pediglen : swam (buddhasmile.hu) dub bogumil (buddhasmile.hu) electronica psybuddha chillout gerő (buddhasmile.hu) VS gerő (Caracole Team) progressive set sly vs bogyo (Andromeda,shams) nasca(classic dark-killer) Vizual: Vj Vidra Vili
emellett fontos tudni, hogy 1:27kor narancsot kapunk :ppp a hangulat garantalt, remelhetoleg jol elhuzzak a notankat reggelig (vagy meg tovabb) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Még valami. A bizonyíték is lehet szubjektív, különösen szubjektíven érzékelt dolgok esetében. Tehát valakinek egy gyönyörű virág vagy egy naplemente látványa is lehet bizonyíték Isten létezésére. Ez persze objektíve nem bizonyíték. De szubjektíve mégis objektív :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nargile: Bár lényegében egyetértek, úgy gondolom, hogy az autós példa rossz. Utaztam valamennyit már stoppal és úgy gondolom, hogy a vezetési képességeket nem csupán a bevitt anyagok befolyásolják, hanem mondjuk a fáradtság is. Mivel a kamionsofőröket km-re fizetik, érdekük, hogy minél többet menjenek, ugyanakkor kötelező megállniuk néha pihenni is. Ám ha ez a pihenőidő nyáron a nappali hőségre esik, esélyük sincs pihenni, viszont amint vége egyből visszaülnek a volán mögé. A törvényt betartják mégis sokkal veszélyesebbek, mintha megszegnék és nappal mennének tovább és éjszaka aludnának. Azt, hogy ki milyen állapotban és milyen képességek birtokában vezethessen nehéz megmondani törvényi úton, sajnos túl sok a kivétel. Éppen ezért remélem, hogy felnő idővel az emberiség annyira, hogy nem lesz szükség ilyen esetekben törvényi szabályozásra, hanem az emberek képesek lesznek racionálisan dönteni arról, ilyen helyzetekben mit tesznek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | retek Nem kell senkinek hülyének lenni, a "Nagy Építő" és az evolúció sok természettudós, sőt már a Vatikán (persze nekik már kínos lett volna nem engedni) szerint is összeegyeztethető. Mi több, szerintem is :) És ne feledd: az általad korábban belinkelt szövegben épp az evolucionista tudósok ismerik el, hogy bizonyítékuk nekik sincs a spontán vagy akármilyen sejtkeletkezésre. Az élet tényleg csoda, de ha egyszer megértjük, akkor természetes lesz. Mátyás királynak a telefon még csoda lett volna... Isten fogalmába ma is belefér millió nehezen megfogalmazható, de többé-kevésbé érthető szabály. Ne a történelmi egyházak gyermeteg és manipulációs célokkal kreált istenképe legyen az etalon. Bizonyítékokat számonkérni egy pszichedelikus honlapon elég paradoxonnak tűnik nekem... Hátha elindul az a komoly és értelmes vita :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Március 6 ,Gyár ,újra ! Részleteket írok ,amint lesznek. (De jó régen írtam már..Ideje visszaszokni a fórumra ) |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Siphersh: nem értünk egyet. Véleményem szerint a droghasználat addig számít magánügynek, amíg felnőtt emberekről van szó, és amennyiben nem lépi át a privátszférájuk határait. Én azt gondolom, hogy a fiatalkorúak autonómiáját, választási szabadságát teljesen korrekten szorítja korlátok közé az állam, a gyerekeket joggal kezeli gyerekként - ami nem jelenti azt, hogy hülyére kell őket venni, de látni kell a korlátaikat. Fizikailag és lelkileg is fejlődésben lévő emberekről van szó, akikre a drogok teljesen másképpen hatnak, mint a felnőttekre.
Amennyiben pedig felelős felnőtt polgárokról van szó, ott is jól meg kell húzni a demarkációs vonalat a magánszféra és az állami beavatkozások között. A volán mögött szerintem egyértelműen elvárható, hogy az emberek tartózkodjanak a drogok fogyasztásától. Ha az ember beül a volán mögé, már nem a legintimebb magánügye, hogy milyen állapotban van az agyi biokémiája. Tegyük fel, hogy van egy ember, aki 100 ezerszer ül be betépve a volán mögé és 99.999-szer balesetmentesen vezet, de a 100 ezredik alkalommal benéz egy piros lámpát a betépettség miatt, elüt egy kisgyereket aki meghal. Ha nem szívott volna előtte, akkor viszont a baleset elkerülhető lett volna. Szerintem emiatt az egyetlen ilyen eset miatt indokolt a többi 99.999 esetben is büntetni a betépett sofőrt, még akkor is, ha ezekben az esetekben egyébként nem követett volna el balesetet. Ugyanúgy, ahogy az állam egyébként azokat a kamionsofőröket is bünteti, akik nem kialvatlanul vezetnek. És mivel nincsen olyan tesztmódszer, amivel teljesen objektíven meg lehetne állapítani, h ki van éppen teljesen vezetőképes állapotban, és ki nincs, ezért azt is indokolt megbüntetni, aki egyébként soha nem követ el balesetet bedrogozva.
Ami az iskolát illeti: az oktatás nem elszigetelten történik, hanem közösségben. Az egyes tanuló teljesítőképessége, koncentrációja nagyban befolyásolja azt, hogy az egész osztály mennyire tud haladni. Ugyanez igaz a munkahelyeken is. Itt szintén nincs egy olyan ideális helyzet, ahol a munkaadó tökéletes biztonsággal meg tudná állapítani, hogy az adott dolgozó munkateljesítményét egy bizonyos drog fogyasztása éppen az adott napon javítja vagy rontja, ezért megkövetelheti a dolgozótól, hogy a munkahelyén legyen józan. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Hejhó: elég nagy adagnál valóban mindegy, akár fehérzaj is lehet :)
Én végighallgattam pár goát, főleg a progresszívebb fajtából, értem is, hogy miért szeretik, de számomra a jó kis space-pszichedelikus rockot semmi sem tudja überelni. De ez szerintem beállítottság kérdése is. Ami nekem a goából hiányzik, az pont a szólóhangszerekben meglévő töltés, legyen akár szintiszóló vagy spacey gitár. A goa is lenyűgöző tud lenni, de az akusztikus hangszerek megfelelő effektekkel szerintem nagyobb teret-elszálltabb utazást képes létrehozni. Talán azért is lett számomra szimpatikus a space rock (holott előre erősen techno rajongó voltam, szóval inkább a goához álltam stílusilag közel), mert a vele történő utazásokban jöttek vissza legjobban az elszállt keleti és indián motívumok, szimbólumok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | vagy esetleg egy e-book link? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Összefoglalnád Osho mit mondott a kereszthalálról? |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Jézus témában Osho Mustármag című könyve totálisan szétkínál. Miután elolvastam csak ültem magam elé nézve: - Most akkor mi van? A Tamás evangéliumról szól, és Jézus azon tanításairól, amik nem nagyon terjedtek el az egyháznak köszönhetően. Évekig volt egy sztereotípiám a történetről, köszönhetően a cukormázas filmeknek, és az egész keresztrefeszítős históriának. De ez a könyv mindent összedöntött, és egy új aspektusból segít látni . Csak ajánlani tudom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | De ugy ezt nem a vicces rovatba szántad? :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szóval az etil egy jó szer. Annyira jót beszélgetem egy barátommal meg 1 barátnőm barátjával hogy húha. Ott vált érdekessé a beszélgetés amikor az álmok kerültek elő. mindkettőjüknek volt már tudatos álma, és nem is gyenge! Hála hogy sikerült kibontani és megbeszélni a témát. Azt hiszem ők is úgy érzik hogy végre olyannal aki fogékony volt rá(mind3an egymásra) Hallottam egy álombéli visszatérő démon megöléséről, és annak valós kihatásairól. Meg sok fontos álomdologról. ez végképp meggyőzött hogy van értelme az álomnaplónak és törekvésnek a tudatos álomra. meg hogy vagy 300 év múlva nem csak a fizikai testet és azt körülvevő világot fogjuk ismerni, hanem a belső világot is felfedezzük.(vagy hamarabb) [ránk fognak úgy gondolni mint haladó gondolkodásúakra<ez már csak hmmm... remény>] |
| |  |  |  |

|