 |
Legfrissebb hozzászólások (48911 - 48930)
 | |  | | | | |  | |  | | | Siphersh: nem értünk egyet. Véleményem szerint a droghasználat addig számít magánügynek, amíg felnőtt emberekről van szó, és amennyiben nem lépi át a privátszférájuk határait. Én azt gondolom, hogy a fiatalkorúak autonómiáját, választási szabadságát teljesen korrekten szorítja korlátok közé az állam, a gyerekeket joggal kezeli gyerekként - ami nem jelenti azt, hogy hülyére kell őket venni, de látni kell a korlátaikat. Fizikailag és lelkileg is fejlődésben lévő emberekről van szó, akikre a drogok teljesen másképpen hatnak, mint a felnőttekre.
Amennyiben pedig felelős felnőtt polgárokról van szó, ott is jól meg kell húzni a demarkációs vonalat a magánszféra és az állami beavatkozások között. A volán mögött szerintem egyértelműen elvárható, hogy az emberek tartózkodjanak a drogok fogyasztásától. Ha az ember beül a volán mögé, már nem a legintimebb magánügye, hogy milyen állapotban van az agyi biokémiája. Tegyük fel, hogy van egy ember, aki 100 ezerszer ül be betépve a volán mögé és 99.999-szer balesetmentesen vezet, de a 100 ezredik alkalommal benéz egy piros lámpát a betépettség miatt, elüt egy kisgyereket aki meghal. Ha nem szívott volna előtte, akkor viszont a baleset elkerülhető lett volna. Szerintem emiatt az egyetlen ilyen eset miatt indokolt a többi 99.999 esetben is büntetni a betépett sofőrt, még akkor is, ha ezekben az esetekben egyébként nem követett volna el balesetet. Ugyanúgy, ahogy az állam egyébként azokat a kamionsofőröket is bünteti, akik nem kialvatlanul vezetnek. És mivel nincsen olyan tesztmódszer, amivel teljesen objektíven meg lehetne állapítani, h ki van éppen teljesen vezetőképes állapotban, és ki nincs, ezért azt is indokolt megbüntetni, aki egyébként soha nem követ el balesetet bedrogozva.
Ami az iskolát illeti: az oktatás nem elszigetelten történik, hanem közösségben. Az egyes tanuló teljesítőképessége, koncentrációja nagyban befolyásolja azt, hogy az egész osztály mennyire tud haladni. Ugyanez igaz a munkahelyeken is. Itt szintén nincs egy olyan ideális helyzet, ahol a munkaadó tökéletes biztonsággal meg tudná állapítani, hogy az adott dolgozó munkateljesítményét egy bizonyos drog fogyasztása éppen az adott napon javítja vagy rontja, ezért megkövetelheti a dolgozótól, hogy a munkahelyén legyen józan. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hejhó: elég nagy adagnál valóban mindegy, akár fehérzaj is lehet :)
Én végighallgattam pár goát, főleg a progresszívebb fajtából, értem is, hogy miért szeretik, de számomra a jó kis space-pszichedelikus rockot semmi sem tudja überelni. De ez szerintem beállítottság kérdése is. Ami nekem a goából hiányzik, az pont a szólóhangszerekben meglévő töltés, legyen akár szintiszóló vagy spacey gitár. A goa is lenyűgöző tud lenni, de az akusztikus hangszerek megfelelő effektekkel szerintem nagyobb teret-elszálltabb utazást képes létrehozni. Talán azért is lett számomra szimpatikus a space rock (holott előre erősen techno rajongó voltam, szóval inkább a goához álltam stílusilag közel), mert a vele történő utazásokban jöttek vissza legjobban az elszállt keleti és indián motívumok, szimbólumok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy esetleg egy e-book link? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Összefoglalnád Osho mit mondott a kereszthalálról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jézus témában Osho Mustármag című könyve totálisan szétkínál. Miután elolvastam csak ültem magam elé nézve: - Most akkor mi van?
A Tamás evangéliumról szól, és Jézus azon tanításairól, amik nem nagyon terjedtek el az egyháznak köszönhetően.
Évekig volt egy sztereotípiám a történetről, köszönhetően a cukormázas filmeknek, és az egész keresztrefeszítős históriának. De ez a könyv mindent összedöntött, és egy új aspektusból segít látni . Csak ajánlani tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ugy ezt nem a vicces rovatba szántad? :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval az etil egy jó szer.
Annyira jót beszélgetem egy barátommal meg 1 barátnőm barátjával hogy húha.
Ott vált érdekessé a beszélgetés amikor az álmok kerültek elő.
mindkettőjüknek volt már tudatos álma, és nem is gyenge!
Hála hogy sikerült kibontani és megbeszélni a témát. Azt hiszem ők is úgy érzik hogy végre olyannal aki fogékony volt rá(mind3an egymásra)
Hallottam egy álombéli visszatérő démon megöléséről, és annak valós kihatásairól. Meg sok fontos álomdologról.
ez végképp meggyőzött hogy van értelme az álomnaplónak és törekvésnek a tudatos álomra.
meg hogy vagy 300 év múlva nem csak a fizikai testet és azt körülvevő világot fogjuk ismerni, hanem a belső világot is felfedezzük.(vagy hamarabb) [ránk fognak úgy gondolni mint haladó gondolkodásúakra<ez már csak hmmm... remény>] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | blueberry, ak47, white widow, jack herrer (az egyik legdrágább) nagyon sok helyen van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kitelepítették sajna a telepeket a telepesek miatt
a kalapgeccről nem tudtam, mivel régen telepíteni kellett csak és egy jól feltötltött telepről gond nélkül települt is, a legálisan frissen frissült fejfödőkről nem is fecsegve...
mind1...Obamadoctor rullah...(amcsi elnök) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, nem tudom. Bushdokiban tudtommal nincsen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "-------De én úgy gondolom, hogy az önzetlen segítségen, az együttérzésen, és a hálán túl, azzal segítek a legtöbbet a világnak, ha én itt és most megérkezem"------
Végre hallok ilyet is. Többnyire olyat látok magam körül, hogy azok, akik segíteni akarnak másnak, k..vára tudják, hogy mi a másik baja. Háromszöget akarnak négyzetbe vagy körbe paszírozni, mert nekik csak az van. Szóval, én azt díjazom, ha a segítőnek teljes a készlete, és a körbe kört rak, a négyzetbe négyzetet, hogy az teljes lehessen. Mert felismeri a helyzetet. Ehhez valóban először a saját megvalósításunkra van szükség. (de ehhez viszont a mások gondjainak folyamatos megoldására vagy legalábbis azokkal való foglalkozásra van szükség. Azért a hatékonyság egy külön téma is lehetne. meg hogy milyen az esély a jóhiszemű ártásra...)
"----- nem pedig akkor, ha elkezdem mások baját gyógyítani, ha folyton mások szenvedésével foglalkozom."-----
nekem nem gond mások bajával foglalkozni. olyan, mint egy matekfeladat, nem kell szubjektív érzelmeket tapasztani hozzá. nyilván csomót kell tanulni és elemezni hozzá, hogy jó és igaz eredmény jöjjön ki, de ha az embert nem kötik le aggodalmai, hogy hogyan mentse az irháját (azaz megélhetés és egyéb gondok) akkor hatalmas kapacitások szabadulnak fel, amivel egyébként sem tehet mást, mint hogy megfigyel és megold (különben stagnálni fog). a többi jön automatikusan (merthogy a tudat közben produkál dolgokat, mivel további erők és képességek szabadulnak fel, de ezekre nem érdemes hajtani. megöli a lényeget). Másnak nem is nagyon van értelme, ha alaposan végiggondoljuk.
A hatékonyság kulcsa az önzetlenség, vagyis, amikor semmi érdeked nem fűződik a tetthez, mivel az érdek megzavarja a fókuszálást vagy koncentrációt, tehát a tisztánlátást is, mivel a háttérben pörög a sumák kalkuláció, amivel osztott és befolyásolt lesz a tudat.
Amúgy szerintem sok nyugati ember már a segítés fogalmának helyes értelmezésénél elbukik, és összekeveri valami siránkozással teli kétségbeesett kapkodással, amikor az ember fejvesztve kutat emlékei között valami használható dolog után, vagy dogmáival akarja agymosni az illetőt segítség nevében (amikor lehet hogy épp a pokolra küldi vele...). (nagyrészt keresztény kultúrkör lenyomata és hibája - talán épp annak félreértelmezéséből származik, hogy Jézus mit élt át a kereszthalál során. mármint hogy szenvedett-e. pedig maga is mondta az asszonyoknak, hogy ne őt, hanem magukat sirassák. neki nem sok baja történhet. de hát magukból indultak ki... ők biztos szenvedtek volna a kereszten. ezek a nők tipikus példái a szubjektivitásnak. olyat sajnáltak, akit nem kellett volna, mert nem szenvedett, és gyakorlatilag ez a hibás szánalom tette a nyugati civilizációt a valóságot illetőleg olyan langyossá, amilyen. ha a kereszthalált úgy értelmezik a teológusok, ahogy azt Jézus tette, talán kicsit más irányba fejlődtünk volna, kicsit tisztábban gondolkodnánk...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ... alacsonyan tartom a fekhelyem - pazarlás.
hát még jó hogy érdemes, inflexiód van Csillaghegyen ?
Fejtettbab zokniban ?
Bocs, de csípés utáni vakarás agresszióm van, a fekete bábukkal én most elmegyek.
Amúgy mi van Ausztriával ? Van musisperm ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | saamaan: megfogtál. Tegyük föl, hogy pszichedelikus helyett valami mást írtam oda, mondjuk azt, hogy agycsavarós? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv
Látom a tea hatásairól meg a beszélgetés, nem olyan régen egy ismerősöm saját bevallása szerint sodort magának egyet, valmilyen teából, elszívta, és "megjelent egy 3 méteres diszkó ruhába öltözött panda maci". Szerintetek ez mennyire...esélyes? Nekem túl nagy halunak tűnik némi teafűhöz mérten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nxt,happy caps és a bionix is elég gyenge ,
a happy caps lsa tartalma szinte semmi(2db).
Már neme 1x kipróbáltuk de nemigazán hatásos
a 3 közzül nekem a bionix hatása volt érezhető, de ez lehet h csak azért volt mert azt próbáltuk elsőnek, euphorix volt a neve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak tisztázás képp itt a magról indított palánták vegetatív szakasz nélküli termesztéséről van most szó. Tehát a magoncok egyből 12 óra fényt/12 óra sötétet kapnak.
Ez valószínűleg hermásodáshoz, termés csökkenéshez vezethet, minden esetre működni látszik, és az http://www.icmag.com/-on is van egy topikja valahol.
Ösmerősöm 12/12ben magról indított 25 db Super Skunkot 400W HPS alatt 2 literes kólás flakonokban.
a 3. héten már megmutatták a nemüket, 19 lány és 6 fiú lett.
Különösebb hermisedésről nem számolt be, viszont azt mondta, neki mindig van egy-két porzós virág a kertben de magokat nem kapott még egyet sem.
Valamivel több mint két hónap alatt értek be, hozamra összesen 230g-t mondott a 400W alatt a 19 lányról.
Manikűrözni nem szokása úgyhogy ezt is bele kell számolni, persze a nagyobb leveleket szárat gondolom nem értette bele, a minőségre sem volt panasz.
Csak alulról locsolt, onnan szívták fel a növények a vizet.
Szerintem is érdemes néhány hetet vegben tartani, de kinek hogy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már belemelegedtünk, van egy ajándékom nektek :-)
Mostmég Rinpócse
Élt egyszer egy ember, akit Mostmég Rinpócsének hívtak, s azt beszélték róla, hogy elérte a nirvánát. Számtalan követője akadt, ahogy ilyenkor lenni szokott, s nem múlott el nap, hogy ne zavarták volna meg magányát.
- Avass be Rinpócse! - kérték - Had szegődjek a szolgálatodba.
- Miféle badarságokat beszéltek! - csodálkozott ilyenkor, s hogy a keresőket kiábrándítsa, kitalálta, hogy aki megfelel neki két kérdésre azt tanítani fogja. A kérdésekre persze lehetetlen volt jól válaszolni. Egyszer azt kérdezte:
- Meséld el nekem, hol voltál 500 évvel ezelőtt!
Máskor meg ezt:
- Meséld el nekem, hol leszel 500 év múlva!
Helyes válasz persze nem akadt, Mostmég Rinpócse pedig a térdét csapkodta nevettében, s legalább jól szórakozott, míg az utat járta. De a keresők nem tágítottak. Tudták, hogy a mester csak próbára teszi őket.
Így vándoroltak nap mint nap, s mivel senki sem tudta merre megy a mester egyáltalán, sokan elmaradoztak, s mind kietlenebb vidékekre értek, úgy lettek egyre kevesebben.
Végül már csak egy kereső követte a mestert. Szó sem esett, csendben vándoroltak, s csak a táj változott körülöttük, hol hegyek szegélyezték a láthatárt, hol üres puszták, hol pedig az örökké hullámzó óceán. Egy napon aztán, ahogy mennek, Mostmég Rinpócse hátra fordult.
- Hát te meg hova jössz? - kérdezte.
A kereső előrelépett s meghajolt a mester előtt.
- Rinpócse, azt hiszem, tudom a választ a kérdéseidre - mondta.
- Na, akkor hol voltál 500 évvel ezelőtt, és hol leszel 500 év múlva? - mosolygott a mester.
- Úgy hiszem Rinpócse, pontosan Itt.
|
| | | | |
|
