 | 
Legfrissebb hozzászólások (48981 - 48990)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh: "Miért kéne, hogy mindenki számára minden szempontból pont ugyanazt jelentse a füvezés? Az emberek különbözőek."
Ez önmagában igaz. Nem is vitatkozom ezzel. Ugyanakkor gondolj bele, hogy ha mindig és minden körülmények között az egyénre bíznánk, hogy bármilyen tevékenység előtt használ-e drogot vagy sem, az milyen következményekkel járna. A sofőr mondhatná például, hogy kérem, én 5 feles vodka után még tökéletesen vezetem az iskolabuszt, sőt, akár egy magasdarut is rámbízhatnak. "Bizonyítsa be maga, hogy én nem vezetek jól berúgva!" Vagy ha a fogorvosod illuminált állapotban akarná kihúzni a fogadat: "ó, ne aggódjon uram, rám nem úgy hat az alkohol, mint az átlagra!" Szerintem a szabályozásnak ezen a téren nem szabad arra alapoznia, hogy minden ember különböző, az egyik ember jól vezet berúgva, a másik meg nem, tehát nem szabad büntetni az ittas vezetést.
Szerintem igenis meg kell húzni valahol a határokat, mind az egyén életében, mind a szabályozásban. Számomra a legalizáció éppen azt jelenti, hogy ahelyett, hogy egy tevékenységet totálisan tiltanánk, pontosan elhatároljuk egymástól annak legitim és illegitim körülményeit, módszereit, színtereit. Azt gondolom, hogy az iskola és a munkahely joggal várja el, hogy tanulók/dolgozók józanul jelenjenek meg. Ebből a szempontból szerintem édesmindegy, hogy maga a fogyasztó hogyan látja a saját teljesítőképességének és drogfogyasztásának kapcsolatát, mint ahogy az is tök mindegy, hogy a sofőr szubjektív véleménye szerint ő jobban vagy rosszabbul vezet-e berúgva/betépve. Nekem például vannak ismerőseim, akikről tudom, hogy balesetmentesen tudnak vezetni beszívva, sőt, akár még ittasan is. De amíg nincsen egy olyan tökéletes teszt-módszer, amelynek segítségével az aktuális vezetői képességeket egyéni szinten pontosan lehet mérni, addig ez nem indok arra, hogy ne büntessük a bedrogozva vezetőket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát csak azért mert van egy olyan elmélet, ami összefüggésbe hozza a jó látást, képzelőerőt, memóriát és testi-szellemi ellazultságot egymással, de ez elég OFF, akit érdekel annak: http://iblindness.org/intro/principles.html |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | rTyler: IGEN!!!
Beállok szedni, meg seedelni. 100Mbps, hely is van ;)
Superseed módban toljad, hogy ne téged dosoljon mindenki. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | olyan cucc valoszinuleg nincs, amit beveszel aztan jonnek az idegen lenyek es semmi mas :) ha foleg a vizualok erdekelnek, keves agycsavarassal, akkor inkabb a 2c szeriaval es ne dmt-vel probalkozz... ha felsz magadtol, lehet epp az lesz az elso ami szembejon... ezek pszichedelikus szerek, senki nem tudja elore megmondani, hogy fog rad hatni az adott pillanatban.
(kivetel persze a sarkanyos belyeg, amirol sokaig koztudott volt, h sarkanyt fogsz latni tole es minel tobbet eszel belole annal tobb feje lesz a sarkanynak)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | van korubelul 100 giga psy video, hang, textanyagom. termeszetesen mind sajat keszitesu, semmi jogellenes... lenne ertelme torrent filet csinalni hozza? a feltoltesi sebessegem sajnos csak 1-2 mega kozott mozog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Az erkölcs mindössze egy vékony máz az emberi állaton, amit magányos elmélkedések órái raktak reá, s ami könnyen ledörzsölődik róla, amikor falkába verődik, s kitör alóla a vadállat rejtett ösztöne." /Wass Albert/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Rövidlátó szintén, mindkét szemre kb. -2.
Most már engem is érdekel, hogy miért kérdezted :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyik szememre rövidlátó vagyok sacc két dioptria lehet(régen másfél volt, azóta picit talán romlott)...
Miért kérdezed?:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A szívás, ha hosszú koncentrációra nem is, a tanultak megemésztésére egész jól alkalmazható. Segíthet megérteni egy új, de már elsajátított ismeret belső összefüggéseit és kapcsolatait más dolgokkal. A féligmeddig nyers információt és különféle vonatkozásait párhuzamosan többféle értelmezésben átgondolni és a jelentéshez jelentőséget kapcsolni. Persze ez valamennyire órán is megtörténik, de utólag a leghatékonyabb, mikor osztatlan figyelemmel a lehető legtöbb pszichikus energia felhasználható. ...És ehhez még csak betépni sem kell, de nem biztos, hogy megárt :) |
| |  |  |  |


|