 |
Legfrissebb hozzászólások (49016 - 49035)
 | |  | | | | |  | |  | | | Insomnia:
1000%, hogy az orvosod azt fogja mondani, hogy ne LSD-zz. Mivel az illegális szerekkel nem végeznek gyógyszerinterakciós klinikai vizsgálatokat, ezért nem mondhatja neked, hogy nyugodtan kombózhatod. Jobb esetben azt fogja mondani, hogy rád bízza a döntést.
Az LSD önmagában is kicsit megemeli a vérnyomást és a pulzust, bár egészséges embernél egy 100 méteres sprintelés a busz eléréséhez, vagy egy jó csípös wasabi fogyasztása is durvább az LSD fiziológiai hatásainál. Viszont a pszichés történések, szet, szetting, elöbukkanó tudatalatti tartalmak stb. is okozhatnak feszültséget és nyugtalanságot, amik testileg is manifesztálódhatnak. Az LSD-t kb. 40000 páciensen alkalmazták klinikailag és csupán néhány váratlan haláleset történt, ami gyk. "belefér" egy ekkora betegpopulációnál (pláne az alkoholizmus miatt kezelt, tehát már eleve nem túl egészséges páciensek esetében). Viszont ha már eleve para lehet a dolog, akkor esélyes, hogy a szívbeteg ráparázik az intenzívebb szívdobogásra, amitöl csak még jobban dobog a szíve, amire még jobban ráparázik, stb. (öngerjesztö loop). Ezzel még az amúgy egészségesek is megszívják (fü, stimulánsok szintén erösen dobogtathatnak), tehát nem igazán ajánlott belemenni egy ilyesmibe. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Semmi képpen nem vagyok híve a "mindegy csak üssön" típusú droghasználatnak, én a pszichedelikus szereket elsősorban vallásos célból használom.
Valaki el tudná mondani egy kicsit bővebben mik a szubjektív különbségek az LSD vs. Ayahuasca használatánál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ez az, amit kurvára ne egy fórumon kérdezz meg, hanem az orvosodtól! Ha nem vagy biztos benne, hogy az orvosod tudja miről van szó, vihetsz neki valami kinyomtatott anyagot erowidról vagy innen, hogy tudja, mik a hatások. Elképzelhető ugyanis, hogy mondjuk van egy olyan mellékhatása (mittudomén értágulat), ami pont nem jó a szívednek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Összekeveritek egymással a saját szubjektív élményeteket arról, hogy mennyire tudtok odafigyelni, és a valós koncentrációs képességet. Naná, hogy úgy érzed, hogy jobb vagy betépve - mert jobb a közérzeted. Ez nem jelenti azt, hogy jobban oda is tudsz figyelni. Sőt...
A füvezés jó lehet egyébként akkor, amikor kreatívkodni és brainstormingolni kell, vagy esetleg monoton de nagy odafigyelést nem igénylő munkát kell végezni, esetleg csak úgy kell figyelni, hogy közben inkább az élvezet a lényeg (pl. mozi). De iskolában, amikor ébernek kell lenni és gyorsan kapcsolni a dolgokat egymáshoz, és fejben tartani mindent, nem jó.
Siphersh: én ezt az álláspontot kb. annyira tartom meggyőzőnek, mint amikor a prohibicionisták azt mondják, hogy nem érdekli őket, mit mond a tudomány, mert az ő élményük teljesen más (lásd Gáspár apuka).
A vizsgálatok szerint a rendszeresen szívó tinédzserek tanulmányi eredményei rosszabbak, mint az alkalmi vagy nemszívó osztálytársaiké. Ez önmagában nem bizonyítja az ok-okozati kapcsolatot, viszont érdemes rajta elgondolkodni. Az egyetemista korosztálynál már más a helyzet, viszont én személy szerint úgy gondolom, hogy nem tudtam volna elvégezni az egyetemet, ha folyamatosan be vagyok tépve.
macska: nahát, már 3 éve? micsoda tapasztalat. én meg kb. 12 éve szívok, mégsem mernék ilyen bátor kijelentéseket tenni magamról. pedig közben már elértem pár dolgot, 3 diploma, saját lakás, tartós kapcsolat, érdekes munka, sok utazás stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én vagyok én te vaty te
ki állította hogy hülyébb vagyok annál, mint amilyen hülye valójában vagyoktépemszét 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyen is van és olyan is van és amolyan is van
és hát azért mindegyik nagyon veszélyes
úgyhogy sziasztok gyerekek 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is az a véleményem, hogy fű hatása alatt nem lehet egészen optimálisan tanulni. ;)
Csak ezért kötözködök itten, illetve javaslom, hogy aki eddig iskolában szívott, az mostantól inkább ne tegye.
Mivel a fű elsőként a rövidtávú memóriát kapja szét, ezért betépve valszeg sem a "gyökkettő bizonyítását" sem a Maginot-vonal megkerülésének kalandos történetét sem fogja az user kellő pontossággal megérteni, majd vizsgán/dolgozatnál/... visszaadni.
Peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a másik oldalról nézem a dolgot, akkor feltenném a kérdést: biztos, hogy betépve iskolában ülni a legjobb? Szerintem szabadidőben sokkal élvezetesebb használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mégha egyébiránt pozitív hatást is vált ki nálatok a fű a koncentráció tekintetében, nehogy megetessétek már itt mindenkivel, hogy AZÉRT szívtok, hogy oda tudjatok figyelni az órán.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta: wow, hubbard és crowley? nem is tudtam, jól hangzik:)
végül is újfajta világrendről prédikál mindkettő, miként az illuminátusoknak nevezett kis csapat.
lehet ez az új világrend vezet elminket a már említett mágneskártyás kilépésig?
az m3as ki-bevezető mellett Pesten van egy 13 emeletes épület, áll. még a vizet is - francia mintára - árammal viszik fel és ha nincs áram nehéz kijutni a kapun. hát én kihagynám, amilyen modern az ijesztő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip: erre a kerdesre a nem füvezö diaktarsaim se tudtak biztos valaszt adni.
Volt, hogy nagyon sokat szivtam a közepiskolaban, valamikor meg nem.Szerintem tuti rosszabbakat feleltem es irtam nagy atlagban a fü miatt.Az erettseginel viszont nem szivtam, mert oda akartam figyelni es minden 5ös lett!
En egyedül azt sajnalom, hogy tul sok idöt pazaroltam a drog majmolasara.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérdés mindenkihez, aki suliban füvezik: Mi akarsz lenni később? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Spice, Sense, ZohaiSX, Skunk...Mindegyikben ugyan az van! Bár a sense kicsit más mert más is van benne.
Yucatan Fire - új generációs Spice. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Huhh...Mit is akartam írni az előbb? Ja igen: szerintem baromság,hogy a fű hatása alatt romlik a rövid távú memória. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A jófejség vagy rosszfejség azon múlik, hogy hogyan viselkedsz. Az, hogy mit csinálsz az agyaddal, a legintimebb magánügy. Én is jobban tanulok, ha be vagyok tépve. Megfelelő dózis esetén a fokozott odafigyelés messze ellensúlyozza a negatív hatásokat. Ha ez csak minden ötödik embernél van így, az már elég ahhoz, hogy egy "tudományos vizsgálat" eredményében ne jelenjen meg. Lehet, hogy ez valami figyelemzavaros rendellenesség nálunk. Arról nem is beszélve, hogy az odafigyelés az érdeklődés és az asszociációs készség fokozódása miatt van. Ha a tudományos vizsgálat olyan memóriagyakorlatokat néz, amiknek semmi közük semmihez, akkor az más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mármint meizarnold véleménye. 3 éve csinálom és nem azt mondom, hogy agyba-főbe tépek suliban, de előfordul hetene többször is és általában jobban összpontosítok meg ilyesmi... úgy értem, hogy én inkább füci nélkül figyelek kicsit kevésbé. akkor is odanézek meg odahallgatok, de ha nem köt le amit a tanár mond, vagy már amúgy is tudom, de nem akarom, hogy basztasson amiért szemmel láthatólag csak a levegőt bámulom biosz fakton akkor jó ha egy kicsit jobban rá tudok zoomolni a "mondanivalójára".
szóval nem azért csinálom, mer unatkozom, vagy mert bunkó vagyok, hanem nekem segít. és még vicces is:)
persze ettől függetlenül leadtam tegnap a biosz faktot mert már tele volt vele a nemi faszom:D
big ups |
| | | | |
|
